Дело об административном правонарушении № 5-763/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при том, что его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния - при следующих обстоятельствах. ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст. 327 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима; <ДАТА5> освобожден по отбытии наказания. Решением Правобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <ДАТА8> с 03 часов 45 минут до 03 часов 50 минут по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 без уважительной причины отсутствовал, чем повторно нарушил установленные в отношении него ограничения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до 40 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2 000 до 2 500 рублей.

Помимо объяснений самого ФИО2, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, прямо подтверждаются собранными и исследованными доказательствами: - вступившим в законную решением Правобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, которым установленные ограничении дополнены,

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА10> г.; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, по которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА12>

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА13>, - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА14>, с содержанием которого ФИО2 согласился. - сведениями о привлечениях ФИО2 к административной ответственности; Доказательств уважительности отсутствия ФИО2 по месту жительства <ДАТА8> с 03 часов 45 минут до 03 часов 50 минут не представлено.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при том, что действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении не истек. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), принимая во внимание данные о личности правонарушителя, состоянии его здоровья, цели наказания, его влияние на виновного, то, что ФИО2 неоднократно привлекался по гл.19 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, не прекратил противоправное поведение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Мировой судья считает данный вид и срок наказания наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут <ДАТА15> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО1