УИД: 02MS0007-01-2023-002874-69 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., при секретаре судебного заседания Шевченко Е.Б., с участием государственного обвинителя - Шиховой А.Ю., защитника - адвоката Харлапанова А.Н., подсудимой - ФИО1, потерпевшего - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, работающей ООО «Новолекс» - горничная, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Аил, <АДРЕС>, 22, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Аил, <АДРЕС>, 9 <АДРЕС>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов <ДАТА3> по 00 часов 02 минуты <ДАТА4> ФИО1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне д. 9 кв. 2 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Аил <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью ФИО2, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде причинения телесных повреждений и вреда здоровью ФИО2, и желая этого, с целью причинения последнему телесных повреждений и вреда здоровью, взяла в свою руку кухонный нож, и, применяя указанный нож в качестве предмета используемого в качестве оружия, удерживая его в своей руке, умышленно, нанесла им два удара ФИО2 в область ключицы слева. После чего, ФИО2 увидел в руке у ФИО1 кухонный нож, сблизился с ней и, приобняв правой рукой, левой рукой попытался отобрать нож в ее руке. Незамедлительно в это время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, удерживая в своей руке кухонный нож, и, применяя его в качестве предмета используемого в качестве оружия, нанесла им один удар в область левого предплечья, а затем нанесла им один удар в область левого плеча ФИО2. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила ФИО2 телесные повреждения в виде: раны мягких тканей подключичной области слева (2), левого плеча (1), левого предплечья (1), которые расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала полностью заявленное ходатайство. Не оспаривала обстоятельств совершенного ей деяния, юридическую оценку содеянного, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна полностью с предъявленным ей обвинением. Ходатайство заявлено после проведения предварительной консультации с защитником, добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С учетом позиции стороны государственного обвинителя, потерпевшего, защиты, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья, принимая во внимание, что наказание за вменяемое подсудимой ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания подсудимой мировой судья на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, не судима, по месту жительства сельской администрацией характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> подсудимая характеризуется с неудовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаниях, возмещение ущерба потерпевшему путем принесения извинений, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ в отношении ФИО1, не установлено; суд не признает таковым обстоятельством состояние алкогольного опьянения, поскольку влияние данного факта на совершение преступления не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается, исключительных обстоятельств не находит. Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, не имеется. При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений и, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ без применения частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ, размер которого определяет с учетом всех изложенных обстоятельств. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимой от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства - нож, матерчатую ткань, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Мировой судья О.А. Абенова