ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

с участим лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО данные изъяты>,

установил:

ФИО1 16.12.2023 года в 14 часов 10 минут управлял транспортным средством (автомобилем) марки – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, на участке а/д (Невинномысск-Эрсакон – 1 км + 970 м) расположенном на территории Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ).

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал представленные доказательства. Просит суд о назначении наказания в виде административного штрафа. Более от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Судья, с учетом позиции ФИО1, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена на основании следующего.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 16.12.2023 года с описанием события и состава административного правонарушения;

-копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами в связи с отсутствием права на управление транспортными средствами;

-протоколом о задержании транспортного средства от 16.12.2023 года, согласно которому транспортное средство которым управлял ФИО1 задержано и передано законному владельцу;

-письменными объяснениями свидетеля - <ФИО данные изъяты> от 16.12.2023 года, из содержания которых следует, что в период времени относящийся к событию рассматриваемого правонарушения, ФИО1, без ведома <ФИО данные изъяты> управлял транспортным средством (автомобилем) марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>;

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края от 25.07.2023 года в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, на срок – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 22.08.2023 года);

-сообщением ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Кочубеевский», согласно которому ФИО1 на момент управления транспортным средством по рассматриваемому делу лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД не сдано;

-рапортом от 16.12.2023 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

-диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения (мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ);

-данными о личности ФИО1: карточкой операций с водительским удостоверением, списком правонарушений (параметрами поиска), копией формы 1-П и сводкой на ФИО1;

-протоколом об административном задержании от 16.12.2023 года, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России «Кочубеевский», до принятия решения по рассматриваемому делу.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).

Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ФИО1 не оспариваются, а потому признаются судом доказанными.

При этом, изменение позиции ФИО1, отрицавшего на досудебной стадии производства по делу факт совершения правонарушения, и признавшего вину в инкриминированном деянии в ходе судебного производства, не свидетельствует о самооговоре ФИО1, поскольку его пояснения (на судебной стадии производства по делу), в части согласия с вменяемым правонарушением, нашли свое подтверждение совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Также из материалов дела суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении нее протокола об административном правонарушении.

При этом, суд обращает внимание, что из материалов дела усматриваются противоречия в части времени совершения правонарушения, однако оснований для уточнения времени совершения административного правонарушения суд не имеется, поскольку указанное в протоколе об административном правонарушении время имеет приблизительный характер и незначительное расхождение со временем, указанным в других доказательствах по делу, не свидетельствует об отсутствии самого события правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (а именно суд приходит к выводу, что после совершения <ФИО данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, <ФИО данные изъяты> будучи лишенным на право управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, не осознал тяжесть назначенного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, продолжает управлять транспортным средством, вопреки интересам государства и общества), его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом, не может быть признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 «признание вины». В судебном заседании ФИО1 действительно заявил, что «признает вину». Однако, данное заявление было сделано под давлением доказательств по делу, ФИО1 не было совершено никаких действий, которые позволили бы суду прийти к выводу о действительном фактическом его раскаянии в совершенном правонарушении и осознании в недопустимости подобного поведения. Указанное заявление расценивается судом как голословное и формальное, обусловленное исключительно намерением любыми способами смягчить ответственность за содеянное, что не может быть расценено как обстоятельство смягчающее наказание.

Кроме того, суд не принимает во внимание и не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность – наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку, сведений о том, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке (либо сожительствует) и у него имеется малолетний ребенок (который находится на его иждивении), в материалах дела не имеется и ФИО1 не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает:

-повторное совершение однородного административного правонарушения (помимо административного правонарушения имеющего преюдициальное значение, ФИО1, неоднократно (11 раз) привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ).

С учетом изложенного, в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ (носящих предупредительный характер), судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, поскольку иные виды наказаний (административный штраф и обязательные работы) не обеспечат реализации задач административной ответственности и адекватности порождаемых последствий для ФИО1, с учетом его личности, а также обстоятельств и характера совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

<ФИО данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления и последующего административного задержания <ФИО данные изъяты>, то есть с 15 часов 50 минут 16.12.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копия настоящего постановления.

Мировой судья К.В. Лошаков

Согласовано:

Мировой судья К.В. Лошаков