2025-06-28 06:31:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО5>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не военнообязанного, работающего в Зеленстрой, рабочим, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-227, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> испытательный срок продлен на срок 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> испытательный срок продлен на срок 2 месяца. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены ранее установленные для условно осужденного обязанности. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> отменено условное осуждение и исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбытый срок с <ДАТА7> по <ДАТА8> (включительно), осужденного: - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> испытательный срок продлен на 3 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО5>, в период времени с декабря 2023 года до <ДАТА10> (точная дата и время в ходе дознания не установлено), находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 9 в г. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны потерпевшего <ФИО7>, путем свободного доступа, тайно похитил инструменты, взяв из кладовки, расположенной в вышеуказанной квартире, принадлежащее потерпевшему, на общую сумму 9 275 рублей 23 копейки, а именно: пылесос «Redmond rv-308», стоимостью 2 118,53 рублей; видеоплеер «LG» DT924A, стоимостью 1 958,00 рублей; электролобзик «Калибр ЛЭМ -810ЕМ+», стоимостью 698,70 рублей; наждак по металлу, стоимостью 1 000 рублей; циркулярную пилу «Интерскол», стоимостью 1 500 рублей; ТВ-приставку «Салют», стоимостью 1 000 рублей; шлифовальную машинку, стоимостью 1 000 рублей. Впоследствии, <ФИО5> с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый <ФИО5>, в судебном заседании вину признал. Воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем, были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве дознания. Допрошенный при производстве дознания <ФИО5> показал, что примерно с конца 2023 года, начала 2024 года он перестал работать, так как просто не хотел, из-за чего у него возник умысел брать вещи из дома, которые принадлежат его отцу и продавать их в ломбард. В ломбард он их сдавал с надеждой что выкупит, но постоянного дохода на выкуп похищенных предметов у него не было. Тогда за весь период времени, он похитил из квартиры где он проживал совместно с отцом и продал все в ломбард следующее имущество: 1) циркулярная пила марки «Интерскол», которую приобретал отец, примерно в 2020 году, данную пилу он сдал примерно в марте - апреле 2024 года, за 1 500 рублей, в ломбард «ГолдАвтоИнвест», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>; 2) шлифовальная машинка большая и маленькая, название он ее не помнит, которую приобретал сам отец, он продал их, как он помнит, в ломбард «Эксион» по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ст.7, две машинки он продал вроде бы за 1 500 рублей. Их он продал в декабре 2023 года или январе 2024 года; 3) Электролобзик, покупал сам отец, он его продал в ломбард «Голдавтоинвест» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>; 4) перфоратор марки Ingco rgh, данный перфоратор он покупал отцу за свои денежные средства в счет того, что он ранее у него похитил другой перфоратор, также заложил его и не выкупил, по итогу данный перфоратор ломбард реализовал. Электролобзик и перфоратор, который он купил отцу, он заложил в ломбард «ГолдАвтоИнвест» за 2 200 рублей, за оба инструмента; 5) наждак по металлу, приобретал сам отец, данный наждак он заложил в ломбард, название его не помнит. Сдал наждак примерно за 500 рублей. В последующем он хотел выкупить, но ломбард уже был закрыт, поэтому выкупить не смог; 6) ТВ приставку «Салют» он сдал в ломбард «Эксион» г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «А» за сумму 1 000 рублей. Сдавал он ее примерно в марте - апреле 2024 года. Данную приставку покупал сам отец; 7) пылесос марки Редмонд, который покупал сам отец, он заложил в ломбард «ГолдАвтоИнвест», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, за 1 200 рублей; 8) сварочный аппарат, который он покупал своему отцу, в счет старого сварочного аппарата, который он продал в ломбард за 1 200 рублей, в январе-феврале 2024 года. Он продал в ломбард «ГолдАвтоИнвест», по адресу: г. <АДРЕС>. пр. <АДРЕС> за 1 200 рублей; 9) видеоплеер «LG» DT294А покупал сам отец, он заложил в ломбард, в какой именно не помнит и за сколько тоже не помнит. Сдавая имущество он понимал, что скорее всего он его выкупить не сможет, но надеялся на выкуп. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, признательные показания дал добровольно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д.101-104).

Вина <ФИО5> в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - заявлением <ФИО7> от <ДАТА11>, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности своего сына <ФИО5> за хищение его (<ФИО7>) имущества. Причинен материальный ущерб в сумме 8 500 рублей (л.д.7); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, согласно которому объектом осмотра является квартира <НОМЕР>, расположенная на 3 этаже в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Вход в подъезд осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, оснащенную магнитным домофонным замком. Вход в квартиру <НОМЕР> осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, оснащенную двумя врезными замками. При входе в квартиру <НОМЕР>, слева расположена жилая комната «зал». На момент осмотра на полу по всей площади рассыпана земля и имеется шерсть животного. Справа при входе в комнату «залу» расположен диван, за указанным диваном - кухонный диванчик. Вдоль стены, расположенной напротив входа в комнату, установлен стол с горшками для цветов, стол, на котором установлен телевизор. Слева от входа, расположен шкаф-купе. На поверхности столов, пола, кухонного диванчика, расположены горшки цветочные, тазы, строительные и садовые материалы. Два велосипеда установлены слева при входе. С пола, перед шкафом-купе, установленном слева от входа в зал, на отрезок дактопленки размерами 90х92, изъят след обуви, рисунок которого отобразился в виде ломанных линий. Напротив входа в квартиру расположена комната «спальня». При входе в спальню через одностворчатую деревянную дверь, находящуюся в положении «открыто», слева и вдоль стены слева, расположены платяные шкафы. В дальнем левом углу расположен холодильник. Справа при входе в спальню, вдоль стены расположен диван, стол. При входе в квартиру <НОМЕР>, справа расположена кухня, санузел, кладовка. Вход на кухню осуществляется через одностворчатую дверь, деревянную со стеклом. Напротив входа на кухню расположены стол, полка с микроволновкой, телевизор. Справа при входе на кухню, установлен кухонный гарнитур, стиральная машинка. Поверхности дверей санузла и кладовки обрабатываются темным немагнитным дактилоскопическим порошком. На поверхности двери, снаружи, установленной в кладовке, выявлены следы папиллярных узоров, которые изымаются на отрезок ленты-скотч. На момент осмотра в квартире <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, беспорядок, а на поверхности мебели и других предметов имеется пыль и грязь, фототаблицей (л.д.9-18); - документами: на лобзик ЛЭМ-810Ем+; на DVD плеер, чек-квитанцией; на перфоратор RGH6528, чек-квитанцией; паспортом сварочного аппарата серия <НОМЕР> руководством по эксплуатации пылесоса RV-308, чек-квитанциями (л.д.24-33); - протоколом собирания доказательств от <ДАТА12>, согласно которому в помещении комиссионного магазина «голдАвтоИнвест», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС>, 55, у <ФИО8> были изъяты договоры комиссии: <НОМЕР> ТК 003679; ТК 004456; ТК 004358; накладные: <НОМЕР> 841 от <ДАТА11> <НОМЕР> 610 от <ДАТА13>; <НОМЕР> 611 от <ДАТА13> (л.д.42-48) с приложением указанных документов;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, а именно: перфоратора «ingco» RGH 6528 (в редакции постановления incgco rgh 6525), сварочного аппарата «Eurolux», пылесоса «Redmond» RV - 308, видеоплеера «LG» DT294А, циркулярной пилы «Интерскол», ТВ-приставки «Салют», шлифовальной машинки, электролобзика «Калибр» ЛЭМ-810ЕМ+, наждака по металлу (в редакции постановления - наштака) с учетом периода эксплуатации (без учета фактического состояния и при условии исправного, работоспособного состояния) в ценах, действовавших на момент хищения (<ДАТА11>) составляла: 7 506,06 рублей (л.д.49-62); - протоколом обыска (выемки) от <ДАТА15>, согласно которому произведена выемка в ООО «Ломбард Эксион» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 53А, <ФИО9> добровольно выдала SBER SberBox DV SBDV-00002 (ТВ приставку «Салют»), фототаблицей (л.д.114-118); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которому SBER SberBox DV SBDV-00002 (ТВ приставку «Салют») упакована в коробку черного цвета размерами 16,5*16,5 см, на которой имеются логотипы различных фирм, а также реклама. При открытии коробки, внутри находятся: 1) пульт управления, пластиковый, черного цвета; 2) USB - кабель, черного цвета; 3) адаптер черного цвета; 4) приставка SberBox, черного цвета. Повреждений на осматриваемых предметах не имеется, фототаблицей (л.д. 123-127); - протоколом обыска (выемки) от <ДАТА17>, согласно которому в ходе обыска изъяты копии договора комиссии: <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> ТК 004456 от <ДАТА28>; <НОМЕР> ТК 004358 от <ДАТА19>, накладная <НОМЕР> 611 от <ДАТА13>, накладная <НОМЕР> 610 от <ДАТА13>, накладная <НОМЕР> 841 от <ДАТА11> (л.д.136-137); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА17>, согласно которому были осмотрены копии договора комиссии: <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> ТК 004456 от <ДАТА28>; <НОМЕР> ТК 004358 от <ДАТА19>, накладная <НОМЕР> 611 от <ДАТА13>, накладная <НОМЕР> 610 от <ДАТА13>, накладная <НОМЕР> 841 от <ДАТА11>. 1) договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА18>. далее указан клиент: <ФИО5>, далее идет таблица, где указано изделие «Пылесос» дефект «Легкие царапины», описание «б/у Пылесос Redmond supersonic 1600 Потертости». Далее в графе займ указано «1,000», в графе оценка указано: 1,300. В графе займ за грамм %% по займу 300,00. В графе долг указано 1,300, а в графе цена Аукциона 1,300. Под таблицей синей пастой написано «Копия верна», а также стоит штамп печати выполненный красящим веществом синего цвета, в котором указано ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР> ИП <ФИО10>; 2) договор комиссии <НОМЕР> 004456 от <ДАТА22> Далее указан клиент: <ФИО5>, <ДАТА23> рождения, затем наименование, где указано «Сварочный аппарат б/у eurolux iwm-160», указана степень износа: средняя, ниже указана сумма 1 200 рублей, затем в графе Приемщик указана фамилия «Валова», а также подпись, а также стоит штамп печати выполненный красящим веществом синего цвета, в котором указано ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО10>; 3) договор комиссии <НОМЕР> 004358 от <ДАТА19>. Далее указан клиент: <ФИО5>, <ДАТА23> рождения, затем наименование, где указано1) «Перфоратор б/у ingo rgh 6528 в кейсе», 2) Лобзик б/у калибр лэм - 810. Указана степень износа: средняя, ниже указана сумма 2 200 рублей, затем в графе Приемщик указана фамилия «Валова», а также подпись, а также стоит штамп печати выполненный красящим веществом синего цвета, в котором указано ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО10>, 4) накладная <НОМЕР> 611 от <ДАТА13>. ниже указан Поставщик: ИП <ФИО10> ФИО6; ИНН <НОМЕР>; ОГРНИП <***>, затем покупатель: строка пустая, ниже указан «Перфоратор б/у » ingo rgh 6528 в кейсе, в количестве 1 шт. в столбце сумма указана 3 890,00 рублей. В строчке <НОМЕР> 2, в графе товар указано: Лобзик б/у калибр лэм-810, 1 шт, в графе сумма указана 1 190,00 рублей. Ниже указана общая сумма 5 080 рублей. Под таблицей указано, кто отпустил (товаровед), стоит подпись выполненная красящим веществом синего цвета, далее указано «Принял», также стоит подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Ниже стоит печать-штамп, выполненная красящим веществом синего цвета, в котором указано ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО10>, 5) накладная <НОМЕР> 610 от <ДАТА13> ниже указан Поставщик: ИП <ФИО10> ФИО6, ИНН<НОМЕР>; ОГРНИП <***>, затем Покупатель: строка пустая, ниже указан склад: г. <АДРЕС>, пр. комсомольский, 55. Затем идет таблица, где в столбце товар указан: «Сварочный аппарат б/у» eurolux iwm-160», в количестве 1 шт. в столбце сумма указана 2 590, 00 рублей. Под таблицей указано, кто отпустил (товаровед), стоит подпись выполненная красящим веществом синего цвета, далее указано «Принял», также стоит подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Ниже стоит печать - штамп, выполненная красящим веществом синего цвета, в котором указано ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО10>; 6) накладная <НОМЕР> 841 от <ДАТА11> ниже указан Поставщик: ИП <ФИО10> ФИО6, ИНН <НОМЕР>; ОГНИП <***>, затем Покупатель: строка пустая, ниже указан склад: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 55. Затем идет таблица, где в столбце товар указан Пылесос б/у Пылесос Redmond supersonic 1600 Потертости, в количестве 1 шт. в столбце сумма указана 1 890,00 рублей. Под таблицей указано, кто отпустил (товаровед), стоит подпись - фамилия (ФИО11), выполненная красящим веществом синего цвета, далее указано «Принял», также стоит подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Ниже стоит печать-штамп, выполненная красящим веществом синего цвета, в котором указано ОГНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО10>, фототаблицей (л.д.138-143).

Потерпевший <ФИО7>, показания которого были оглашены в судебном заседании в связи с неявкой в суд, в ходе дознания показал, что в двадцатых числах июня 2024 года, он выгнал из квартиры своего сына <ФИО5> С сыном он находится в плохих отношениях. Летом, в июне месяце, когда он пошел проверять кладовку, он обнаружил что в его квартире, в которой он проживает отсутствует следующее имущество: - перфоратор «ingco» RGH 6528, покупался его сыном <ФИО5> И.в., где и когда был куплен ему неизвестно, стоимость перфоратора ему неизвестна; - сварочный аппарат «Еurolux» - также покупался его сыном <ФИО5> вышеуказанный перфоратор и сварочный аппарат, <ФИО5> ему купил взамен старых, ранее им приобретенных более 10 лет назад, которые его сын продал при неизвестных ему обстоятельствах; - пылесос «Redmond rv-308», покупался в 2015 году за 10 000 рублей; - видеоплеер «LG» DT294А, покупался около 10 лет назад, стоимость не помнит; - циркулярку «Интерскол», покупал примерно в 2019 году, стоимость не помнит; - тв-приставка «Салют», покупал около 2 лет назад за 2 000 рублей; - шлифовальная машинка, марку и стоимость не помнит, покупал около 10 лет назад; - 2 шлифовальные машинки, которые он также покупал около 10 лет назад, за сколько не помнит; - электролобзик «калибр» ЛЭМ-810 ЕМ+ покупал более 10 лет назад, за сколько не помнит; - наждак по металлу для обточки инструментов, покупал более 10 лет назад, за сколько не помнит. В похищении имущества он заподозрил своего сына, так как ранее он уже у него воровал. <ФИО5> ответил ему (<ФИО7>), что вышеуказанное имущество похитил он. Он (<ФИО7>) попросил немедленно вернуть все украденные вещи, на что он ему пообещал все вернуть. Сын похищал в течении года, более точную дату не может назвать, пропажу обнаружил <ДАТА10>. с сыном совместный быт не вели. То, что рыночная цена перфоратора «ingco» RGH 6528 согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, составляет 2 731,53 рублей он согласен, но покупал его (перфоратор) сын. То, что рыночная цена сварочного аппарата «Еurolux» серии IWM согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, ничего не стоит, он не согласен, но покупал его (сварочный аппарат) сын. То, что пылесос «Redmond rv-308» согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, составляет 2 118,53 рублей он согласен. То, что видеоплеер «LG» DT294А согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> составляет 1 958,00 рублей он согласен. То, что циркулярная пила «Интерскол» согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, ничего не стоит он не согласен, с учетом износа оценивает в 1 500 рублей. То, что ТВ-приставка «Салют» согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, ничего не стоит он не согласен, оценивает ее с учетом износа в настоящее время в 1 000 рублей. То, что шлифовальная машинка (без данных о производителе) согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, ничего не стоит он не согласен, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей. То, что лобзик электрический «Калибр» ЛЭМ-810Ем+, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, составляет 698,70 он согласен. То, что наждак по металлу согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, ничего не стоит он не согласен, оценивает с учетом износа в настоящее время в 1 000 рублей. Стоимость всего причиненного ему ущерба составляет 9 275,23 рублей, что для него является незначительным материальным ущербом (л.д.90-92). Согласно показаниям свидетеля <ФИО9>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что она работает в «Ломбард Эксион» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 53А. в данном ломбарде осуществляется покупка. Прием под залог инструментов, сотовых телефонов и различной цифровой техники. Согласно залоговому билету <НОМЕР> 0064034156 от <ДАТА27> <ФИО5>, продал SBER SberBox SBDV-00002 (ТВ-приставка «Салют»), за 1 000 рублей. Денежные средства были получены наличными. Оценка имущества производится согласно рыночной стоимости товара, года выпуска, рабочего состояния. При оформлении документов <ФИО5> предоставил паспорт гражданина РФ. Также при приеме товаров, они спрашивают у граждан, кому принадлежит сдаваемое имущество, но в основном граждане говорят, что документы на изделие не сохранились. В настоящее время SBER SberBox SBDV-00002 (ТВ-приставка «Салют») находится у них в ломбарде, которую она добровольно выдает (л.д.108-111). Согласно показаниям свидетеля <ФИО14>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что она работает в «Ломбард Эксион» в должности продавца по адресу: г. <АДРЕС>, пер. С. Лазо, 12 стр.1. В данном ломбарде осуществляется покупка, прием под залог инструментов, сотовых телефонов и различной цифровой техники. В ломбарде ведется база клиентов, которые сдают, а в дальнейшем выкупают, либо продают имущество. Если гражданин дает имущество, то по анкетным данным можно узнать кто и когда, а также на какой срок сдал имущество под залог. Если имущество продано, то по анкетным данным узнать кто продал и за какую сумму невозможно. Это можно узнать по базе только по модели, названию, у сотовых телефонов по imei. Проверив по базе <ФИО5>, <ДАТА23> рождения такой не значится. Вероятнее всего имущество, если он и приносил в их ломбард, то он его продал, а если закладывал, то не выкупал его, соответственно оно ушло в продажу, также перестало отслеживаться в их базе. В настоящее время у них в ломбарде в наличии (в залоге или продаже) шлифовальных машин вообще нет (л.д.119-122).

Согласно показаниям свидетеля <ФИО8>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что он работает в комиссионном магазине «ГолдАвтоИнвест» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 55 в должности товароведа. В данном комиссионном магазине осуществляется покупка, прием под залог инструментов, сотовых телефонов и различной цифровой техники. В комиссионном магазине ведется база клиентов, которые сдают имущество. Согласно этой базе: <ДАТА19> в комиссионный магазин обратился <ФИО5>, <ДАТА23> рождения, который продал имущество: 1) перфоратор б/у «ingco» RGH 6528 в кейсе; 2) лобзик б/у калибр ЛЭМ-810. Степень износа была средняя. За данное имущество <ФИО5> получил денежные средства в сумме 2 200 рублей. Указанное имущество было продано, кому пояснить не может. Также согласно базе <ДАТА28> <ФИО5> в комисионный магазин был сдан сварочный аппарат б/у eurolux iwm-160. Степень износа товара была средняя, данный товар был продан, кому неизвестно. Согласно базе <ДАТА18> <ФИО5> в комиссионный магазин сдал пылесос б/у Redmond supersonic 1600, на котором были легкие царапины в результате чего <ФИО5> получил денежные средства в сумме 1 300 рублей. Данный пылесос был продан. <ФИО5> более в их комиссионный магазин, никакой товар не закладывал и не продавал (л.д.131-134).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что именно подсудимый совершил указанное выше преступление. Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ФИО5> совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении <ФИО5> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с пп.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку <ФИО5> дал показания в ходе дознания обо всех обстоятельствах совершения им преступления; розыску имущества, что выразилось в сообщении <ФИО5> наименований ломбардов, куда были сданы инструменты. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном.

По месту работы <ФИО5> характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, судим, совершил преступление в период условного осуждения (л.д.182, 183,186).

Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО5> положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Из материалов дела видно, что <ФИО5> склонен к совершению противоправных действий что, по мнению суда, свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности <ФИО5>, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Не находит суд оснований и к применению положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не находит возможным исправление <ФИО5> без реального отбывания наказания. При этом суд исходит из того, что подсудимый <ФИО5> ранее судим. <ФИО5> совершил преступление в течение испытательного срока, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> за ранее совершенное преступление, вместе с тем, суд не применяет часть 4 статьи 74 УК РФ, поскольку постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> условное осуждение <ФИО5> отменено. Суд считает необходимым окончательное наказание в виде лишения свободы <ФИО5> назначить по правилам статьи 70 УК РФ.

При назначении наказания <ФИО5> суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания <ФИО5> в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. При этом суд учитывает личность <ФИО5> и нежелания становиться на путь исправления, отбывание назначенного ему наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора избрать меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА3> (с учетом постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>) и окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА29> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным <ФИО5> - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>. Разъяснить осужденному его право в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу «____»_____________20 г. Мировой судья Секретарь:

УИД:70MS0043-01-2024-004012-47

Подлинник приговора находится в деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>