УИД 77MS0303-01-2023-001621-39
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 04 июля 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В.,
при помощнике мирового судьи Татусовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Березы Д.С.,
представителя потерпевшего ООО «Яндекс.Микромобильность» - фио,
защитника-адвоката Гаврилова В.В., представившего удостоверение №16519, ордер №961 от 01 июня 2023 года,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-08/2023 в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес (адрес), адрес; фактически проживает по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:
он, (ФИО1) 05.10.2022 года, в период времени с 02 часов 10 минут по02 часа 35 минут, находясь по адресу: <...>, увидел стоящие на улице на участке местности 3х3 метра, расположенном на дворовой территории в 10-ти метрах от подъезда № 2 дома № 27, расположенного по вышеуказанному адресу, электросамокаты «Ninebot KickScooter Max» (ФИО2), принадлежащие ООО «Яндекс.Микромобильность», в количестве 5-ти штук, на которых были установлены аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro» (СП_Мэрин батери-проу) стоимость которых, согласно заключения эксперта № 1503-1/23 от 15.03.2023 составляет 20 678 рублей 70 копеек за одну штуку, а в количестве 5-ти штук, общая стоимость составляет 103 393 рубля 50 копеек, после чего в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнение которого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и действия его являются тайными для окружающих, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, он (ФИО1) в вышеуказанный период времени, по указанному адресу, подошел к вышеуказанным электро-самокатам «Ninebot KickScooter Max» (ФИО2), принадлежащим ООО «Яндекс.Микромобильность», в целях достижения преступного результата, пооче-рёдно вскрыл крышки батарейного отсека в вышеуказанных самокатах, после чего извлек из вышеуказанных электросамокатов, аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro», (СП_Мэрин батери-проу) в количестве 5-ти штук, и удерживая при себе похищенное имущество, ушел с вышеуказанного адреса, тем самым тайно похитил аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro», (СП_Мэрин батери-проу), получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Яндекс.Микромобильность» незначительный материальный ущерб на общую сумму 103 393 рубля 50 копеек.
Он же, ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:
Он (ФИО1) 05.10.2022 года, в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 20 минут, находясь по адресу: <...>, увидел стоящие на дворовой территории на участке местности 3х3 метра, расположенном в 5-ти метрах с торца дома № 30, стр.7, расположенного по вышеуказанному адресу, электросамокаты «Ninebot KickScooter Max» (ФИО2), принадлежащие ООО «Яндекс.Микромобильность», в количестве 5-ти штук, на которых были установлены аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro» (СП_Мэрин батери-проу) стоимость которых, согласно заключения эксперта № 1503-1/23 от 15.03.2023 г. составляет 20 678 рублей 70 копеек за одну штуку, а в количестве 5-ти штук, общая стоимость составляет 103 393 рубля 50 копеек, после чего в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнение которого воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными для окружающих, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, он (ФИО1) в вышеуказанный период времени, по указанному адресу, подошел к вышеуказанным электро-самокатам «Ninebot KickScooter Max» (ФИО2), принадлежащим ООО «Яндекс.Микромобильность», в целях достижения преступного результата, поочерёдно вскрыл крышки батарейного отсека в вышеуказанных самокатах, после чего извлек из вышеуказанных электросамокатов, аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro» (СП_Мэрин батери-проу) в количестве 5-ти штук, и удерживая при себе похищенное имущество, ушел с вышеуказанного адреса, тем самым тайно похитил аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro»(СП_Мэрин батери-проу), получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Яндекс.Микромобильность» незначительный материальный ущерб на общую сумму 103 393 рубля 50 копеек.
Он же, ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:
Он, (ФИО1), 05.10.2022 года, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, находясь по адресу: <...>, увидел стоящие на дворовой территории, расположенной в 15-ти метрах от подъезда № 1, по вышеуказанному адресу электросамокаты «Ninebot KickScooter Max» (ФИО2), принадлежащие ООО «Яндекс.Микромобильность», в количестве 3-х штук, на которых были установлены аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Мэрин батери-проу) стоимость которых, согласно заключения эксперта № 1503-1/23 от 15.03.2023 г. составляет 20 678 рублей 70 копеек за одну штуку, а в количестве 3-х штук, общая стоимость составляет 62 036 рублей 10 копеек, после чего в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнение которого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными для окружающих, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, он (ФИО1) в вышеуказанный период времени, по указанному адресу, подошел к вышеуказанным электросамокатам «Ninebot KickScooter Max» (ФИО2), принадлежащим ООО «Яндекс.Микромобильность», в целях достижения преступного результата, поочерёдно вскрыл крышки батарейного отсека в вышеуказанных самокатах, после чего извлек из вышеуказанных электросамокатов, аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro SP_Marine battery-pro» (СП_Мэрин батери-проу) в количестве 3-х штук, и удерживая при себе похищенное имущество, ушел с вышеуказанного участка местности, тем самым тайно похитил аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Мэрин батери-проу), получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Яндекс.Микромобильность» незначительный материальный ущерб на общую сумму 62036 рублей 10 копеек.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, согласен с обвинением, также пояснил, что давать показания отказывается по ст.51 Конституции РФ.
В связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования от 20.01.2023, согласно которым он, ФИО1, проживает по адресу: адрес, совместно с матерью фио (тел. <***>). А также в адрес находится его гражданская жена фио (тел. <***>). В настоящее время он (ФИО1) официально не трудоустроен, до этого он работал в компании «Юрент», в его должностные обязанности входила замена разряженных аккумуляторов с электрических самокатов. Он знал как устроен электросамокат, также знал, что аккумуляторные батареи, которые устанавливаются в электросамокаты дорого стоят. И так как ФИО1 испытывал тяжелое материальное положение, он решил совершить кражу, а именно решил похитить аккумуляторные батареи с электросамокатов. 04 октября 2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, он (ФИО1) находился у себя дома по адресу: адрес, в этот момент им было принято решение поехать в г. Москву и продать находящиеся у него дома аккумуляторные батареи в количестве 7 штук, какой именно марки, пояснить не может, не помнит. Вышеуказанные аккумуляторные батареи используются для электосамокатов таких компаний как: «Яндекс.Go», «Whoosh», «Юрент» и т.д. Вышеуказанные аккумуляторные батареи были им найдены на одной из улиц г. Москвы, Восточного Административного округа не позднее сентября месяца 2022 года. После чего, 04.10.2022 года он (ФИО1) взял находящиеся у него дома аккумуляторные батареи в количестве 7 штук, положил их сумку и вышел из дома, далее примерно в 21 час 00 минут он (ФИО1) сел на автобус следующий по маршруту г.Домодедово- г.Москва, номер вышеуказанного автобуса сказать не может, так как не помнит и поехал в г. Москва. Далее, примерно в 22 часа 00 минут, он (ФИО1) приехал в г. Москва, после чего, в этот же день он (ФИО1) находился по адресу: <...>, где он (ФИО1) увидел автомашину на которой имелись наклейки с надписью «Яндекс. Драйв», так он (ФИО1) понял, что эта автомашина каршеринговая. В этот момент у него возникло желание покататься по Москве. После чего, им было принято решение арендовать вышеуказанную автомашину. Далее, 04.10.2022г., в 22 часа 22 минуты, через приложение «Яндекс.Драйв», которое было установлено на принадлежащий ему мобильный телефон, с аккаунта оформленного на его имя в вышеуказанном приложении, им была арендована автомашина марки Фольксваген Транспортер г.н.з. Р 721 НК799 рус., которая находилась по адресу: <...>. Далее, он (ФИО1) подошёл к вышеуказанной автомашине, после чего через приложение разблокировал автомашину марки Фольксваген Транспортер г.н.з. Р 721 НК799 рус., тем самым ввел ее в действие, открыл водительскую дверь автомашины, сел за руль вышеуказанной автомашины и поехал на ней в сторону Восточного административного округа г. Москвы. Далее, 05.10.2022 года, примерно в 02 часа 00 минут он (ФИО1) проезжал мимо дома № 27 расположенного по адресу: <...> где на дворовой территории, расположенной в 10 метрах от подъезда № 2 дома № 27, расположенного по вышеуказанному адресу, он (ФИО1) увидел электросамокаты Ninebot KickScooter Max (ФИО2), принадлежащие ООО «Яндекс.Микромобильность» в количестве 5 штук, которые находились не на специализированной парковке для электросамокатов. В этот момент у него возник умысел похитить находящиеся в них аккумуляторные батареи. С целью продать их совместно с теми аккумуляторными батареями в количестве 7 штук, которые ранее были им найдены и находились при нем, для того чтобы выручить больше денежных средств от их продажи. После чего, он (ФИО1) остановил автомашину вышел из нее и подошел к ранее замеченным им электросамокатам, оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего, 05.10.2022 года примерно в 02 часа 10 минут находящейся при нем отверткой, он (ФИО1) по очереди вскрыл крышку батарейного отсека вышеуказанных самокатов, и достал аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про), пояснив, что на вскрытие каждой крышки батарейного отсека электросамоката им было затрачено примерно 5 минут времени, так как ранее он (ФИО1) работал в компании «Юрент», где в его обязанности входило замена разряженных аккумуляторных батарей на электросамокатах, поэтому он знал как устроен электросамокат, а также где располагается аккумуляторная батарея и как быстро без использования устройства на которое установлена специальная программа для работы с электросамокатом, а с помощью подручных средств можно вскрыть крышку батарейного отсека электросамоката где располагается аккумуляторная батарея. Далее, 05.10.2022 года, примерно в 02 часа 35 минут, он (ФИО1) взял в руки, похищенные им аккумуляторные батареи в количестве 5 штук, подошел к автомашине, после чего погрузил аккумуляторные батареи в автомашину, сел за руль ранее арендованной им автомашины марки Фольксваген Транспортер г.н.з. Р 721 НК799 рус., и поехал дальше по направлению улицы 16-я Парковая. Далее, 05.10.2022 года, примерно в 02 часа 50 минут он (ФИО1) проезжая мимо дома № 30, стр.7, расположенного по адресу: <...> где на дворовой территории расположенной в 5 метрах с торца дома № 30, стр.7, расположенного по вышеуказанному адресу, увидел электросамокаты Ninebot KickScooter Max (ФИО2), принадлежащие ООО «Яндекс. Микромобильность» в количестве 5 штук, которые находились не на специализированной парковке для электро-самокатов. В этот момент у него возник умысел похитить находящиеся в них аккумуляторные батарее, так как он (ФИО1) уже похитил 5 аккумуляторных батарей и это не составило ему труда. Далее, он (ФИО1) остановил автомашину, вышел из нее и подошел к ранее замеченным им электросамокатам, оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего, 05.10.2022 года примерно в 02 часа 55 минут, находящейся при нем отверткой, он (ФИО1) по очереди вскрыл крышки батарейного отсека вышеуказанных электросамокатов, и достал из них аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про), также желает пояснить, что на вскрытие каждой крышки батарейного отсека электросамоката им так же было затрачено примерно 5 минут времени, Далее, 05.10.2022 года примерно в 03 часа 20 минут, он (ФИО1) взял в руки, похищенные им аккумуляторные батареи в количестве 5 штук, подошел к автомашине, после чего погрузил аккумуляторные батареи в автомашину, сел за руль ранее арендованной им автомашины марки Фольксваген Транспортер г.н.з. Р 721 НК799 рус., и поехал дальше. Далее, 05.10.2022 года, примерно в 04 часа 00 минут, он (ФИО1) проезжал мимо дома № 38, расположенного по адресу: <...> где на дворовой территории расположенной в 15 метрах от подъезда № 1 дома № 38, расположенного по вышеуказанному адресу, им так же были замечены электросамокаты Ninebot KickScooter Max (ФИО2), принадлежащие ООО «Яндекс.Микромобильность» в количестве 3 штук. В этот момент у него возник умысел похитить находящиеся в них аккумуляторные батареи, так как он (ФИО1) уже похитил 10 аккумуляторных батарей и это не составило ему труда Далее, он (ФИО1) остановил автомашину вышел из нее и подошел к ранее замеченным им электро-самокатам, оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего, 05.10.2022 года примерно в 04 часа 05 минут находящейся при нем отверткой, он (ФИО1) по очереди вскрыл крышки батарейного отсека вышеуказанных электосамокатов, и достал аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W), пояснив, что на вскрытие каждой крышки батарейного отсека электросамоката им так же было затрачено примерно 5 минут времени. Далее, 05.10.2022 года примерно в 04 часа 20 минут он (ФИО1) взял в руки, похищенные им аккумуляторные батареи в количестве 3 штук, подошел к автомашине, после чего погрузил аккумуляторные батареи в автомашину марки Фольксваген Транспортер, г.н.з. Р 721 НК799 рус., сел за руль и поехал дальше. После чего, 05.10.2022 года примерно в 05 часов 20 минут он (ФИО1) приехал по адресу: <...>, где он (ФИО1) выбросил находящуюся при нем отвертку, которую использовал для вскрытия отсеков аккумуляторных батарей электосамокатов в мусорный бак, находящийся возле подъезда №1 по вышеуказанному адресу. Спустя некоторое время им было принято решение выгрузить находящиеся в автомашине марки Фольксваген Транспортер г.н.з. Р 721 НК799 рус., аккумуляторные батареи в подъезд № 1 дома № 17, расположенный по вышеуказанному адресу, так как дверь в вышеуказанный подъезд была открыта, и на улице шел дождь, с целью дождаться такси и перевезти вышеуказанные аккумуляторные батареи в фио, г. Домодедово, с целью продать их. После чего, он (ФИО1) достал из вышеуказанной автомашины ранее похищенные им аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W), и занес их в подъезд № 1 расположенный по адресу: <...>. После того как он (ФИО1) занес ранее похищенные им аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W) в количестве 13 штук, а также ранее найденные им аккумуляторные батареи в количестве 7 штук, какой именно марки, точный адрес и при каких обстоятельствах они были им найдены пояснить не может, так как уже не помнит, в подъезд № 1, расположенный по вышеуказанному адресу, он (ФИО1) припарковал ранее арендованную им каршеринговую автомашину «Яндекс.Драйв», марки Фольксваген Транспортер, г.н.з. Р 721 НК799 рус., по адресу: <...>, после чего в 05 часов 41 минуту завершил аренду вышеуказанной автомашины. Далее, он (ФИО1) вызвал автомашину такси, номер, марку которой пояснить не может, не помнит, по приезду вышеуказанной автомашины такси, он (ФИО1) молча, ничего не говоря таксисту, вынес из подъезда № 1, расположенного по адресу: <...>, аккумуляторные батареи в количестве 20 штук загрузил в багажник автомашины, после чего они поехали в фио, г. Домодедово, где он (ФИО1) продал вышеуказанные аккумуляторные батареи ранее не знакомому ему таксисту за 20 000 рублей, а вырученные средства потратил на его нужды. Так же желает дополнить, что ранее название электросамокатов, из которых им были похищены аккумуляторные батареи 05.10.2022 года по вышеуказанным адресам, было указано как: KickScooter Max, а название похищенных аккумуляторных батарей было указано как: Ninerobot. Однако это не является верным, так как 30.12.2022 года, он был ознакомлен с заключением эксперта № 3/000494/400 от 30.12.2022г., из которого следует, что верным название электросамокатов, является Ninebot KickScooter Max (ФИО2), а также верным названием аккумуляторных батарей является: аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W), ему стало известно верное название электросамокатов и аккумуляторных батарей. Так же желает дополнить, что 18.01.2023 года им совместно с защитником была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной на входной двери подъезда № 1 по адресу: <...>. На вышеуказанной видеозаписи изображено как он (ФИО1) , 05.10.2022 года в период времени с 05 часов 36 минут по 05 часов 40 минут, находясь по адресу: <...>, заносит в вышеуказанный подъезд, расположенный по вышеуказанному адресу 20 аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W), 13 штук из которых были им похищены 05.10.2022 года по адресам: <...>, <...>, <...>, а 7 штук из которых были им найдены. Для того чтобы завершить аренду автомашины марки Фольксваген Транспортер, г.н.з. Р 721 НК799 рус., так как на арендованной автомашине запрещено выезжать за пределы г. Москвы, а им было принято решение перевезти аккумуляторные батарей марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W), по адресу: адрес, где он (ФИО1) планировал продать вышеуказанные аккумуляторные батареи, с этой целью им было вызвано такси (т.3, л.д.133-138);
Вышеуказанные оглашенные показания ФИО1, подсудимый в судебном заседании поддержал в полном объеме, такие показания он давал, данные показания он подписывал.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего - фио, данными им на стадии предварительного расследования, а также в судебном заседании, согласно которым он (фио) является менеджером физической безопасности ООО «Яндекс.Микромобильность»; в его обязанности входит розыск похищенного имущества, разработка методов противодействия хищениям материальных ценностей, представление интересов ООО «Яндекс.Микробольность» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По доверенности б/н от 19.10.2022 ООО «Яндекс.Микромобильность», в лице Генерального директора фио, действующего на основании Устава, уполномочен представлять интересы ООО «Яндекс.Микромобильность» он, фио. 05.10.2022, примерно в 06 ч. 10 мин., сотрудники ООО «Яндекс.Микромобильность», проверяющие нахождение и целостность самокатов, прибыли по адресу: <...>, где находились самокаты Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», которые можно арендовать через приложение Яндекс.Go в количестве 5 штук. Данные самокаты стояли не на стоянке, специально отведенной для них, а были расположены в лесополосе. При осмотре данных самокатов сотрудниками было выявлено, что в них отсутствуют аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, которые ранее в данных самокатах присутствовали. Данные аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro для самокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», приобретались 22.12.2021 за сумму 27 208 рублей 92 копейки, а также в стоимость была включена доставка, в связи с чем стоимость составила 28 125 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму 140 627 рублей 10 копеек. Без учета доставки, а также с учетом износа стоимость данных аккумуляторов оценивает в сумму 27 208 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 136 044 рубля 06 копеек. Далее 05.10.2022, примерно в 14 ч. 50 мин., по адресу: <...>, сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность» было обнаружено 5 самокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» без аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro. Также 05.10.2022 примерно в 06 ч. 00 мин., по адресу адрес, сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность» было обнаружено 3 самоката Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» без аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro. В ходе проведения проверки в ООО «Яндекс.Микромобильность» было установлено, что автомашина марки Фольксваген Транспортер, г.н.з. Р 721 НК 799 рус, является автомашиной каршеринг, принадлежащая ООО «Яндекс.Драйв», предоставляется сервисом «Яндекс.Драйв», была арендована с акаунта (учетной записи) оформленного на имя ФИО1. 05.10.2022 данная машина попала в камеры видеонаблюдения, расположенные по адресу: <...>, где неизвестный гражданин в период времени с 05 ч. 20 мин. до 05 ч. 40 мин., выгрузил аккумуляторные батареи, в подъезд дома по вышеуказанному адресу. При первоначальном сборе документов по факту кражи аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro с электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», представителем ООО «Яндекс.Микромобильность» фио было указано название самокатов как: Яндекс.Go, кроме того было указано, что сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность» 05.10.2022 примерно в 05 часов 00 минут, по адресу: <...>, было обнаружено 3 самоката Яндекс.Go без аккумуляторов со следами взлома крышек батарейного отсека, а также по адресу: <...>. 05.10.2022, примерно в 06 часов 00 минут, было обнаружено 5 самокатов Яндекс.Go без аккумуляторов со следами взлома крышек батарейного отсека, что не является верным. Верным названием электросамокатов в соответствии с предоставленными документами является-электросамокат Ninebot KickScooter Max, а верным количеством похищенных аккумуляторных батарей с электросамокатов Ninebot KickScooter Max 05.10.2022 года по адресу: <...>, является 5 штук, а по адресу <...>, является 3 штуки. Также фио, ошибочно было указано количество аккумуляторных батарей, которые неизвестный гражданин, находясь по адресу: <...>, занес в подъезд дома № 17, расположенного по вышеуказанному адресу как 20 штук, однако это не является верным так как, верное количество похищенных аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro с электросамокатов Ninebot KickScooter Max, является 13 штук. (т.1 л.д. 103-105);
- показаниями представителя потерпевшего - фио, данными им 22.03.2023 на стадии предварительного расследования, а также в судебном заседании, согласно которым показал, что ранее данные им показания в качестве представителя потерпевшего по уголовному делу подтверждает полностью. Пояснил, что с заключением эксперта № 1503-1/23 от 15.03.2023 года, согласно которого остаточная рыночная стоимость, с учетом износа аккумуляторной батареи SP_Marine battery-pro (СП_Мэрин батери-проу) по состоянию на 05.10.2022 года, составляет 268824 рублей, ознакомлен. С суммой причинённого ООО «Яндекс.Микромобильность» материального ущерба 268 824 рублей согласен. Сумма причинённого материального ущерба является для ООО «Яндекс.Микромобильность» значительной (т.3, л.д.199-200);
- показаниями представителя потерпевшего - фио, данными им 16.11.2022 на стадии предварительного расследования, а также в судебном заседании, согласно которым показал, что является менеджером физической безопасности ООО «Яндекс.Микромобильность»; в его обязанности входит розыск похищенного имущества, разработка методов противодействия хищениям материальных ценностей, представление интересов ООО «Яндекс.Микромобильность» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По доверенности б/н от 19.10.2022 ООО «Яндекс.Микромобильность», в лице Генерального директора фио, действующего на основании Устава, уполномочен представлять интересы ООО «Яндекс.Микромобильность». 05.10.2022, примерно в 06 ч. 10 мин., сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность», проверяющие нахождение и целостность электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», которые можно арендовать через приложение Яндекс.Go, прибыли по адресу: <...>, где находились самокаты Ninebot KickScooter Max, в количестве 5 штук. Данные самокаты стояли не на стоянке, специально отведенной для них, а были расположены в лесополосе рядом с домом по вышеуказанному адресу. При осмотре данных электросамокатов сотрудниками было выявлено, что в них отсутствуют аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, которые ранее в данных самокатах присутствовали, работать вышеуказанные электросамокаты без наличия в них вышеуказанных аккумуляторных батарей не могут. Далее, 05.10.2022, примерно в 14 ч. 50 мин., сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность», проверяющими нахождение и целостность электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», прибывшими по адресу: <...>, было обнаружено 5 электросамокатов Ninebot KickScooter Max, которые доступны для аренды через приложение Яндекс.Go, в которых отсутствовали аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro. Кроме того, 05.10.2022 примерно в 06 ч. 00 мин. по адресу адрес, сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность» было обнаружено 3 электросамоката Ninebot KickScooter Max, в которых отсутствовали аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro. Также хочет дополнить, что допросить сотрудников, которыми был обнаружен факт краж аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro с электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» по вышеуказанным адресам не представляется возможным в с вязи тем, что на данный момент данные сотрудники уволены, по причине окончания трудового договора, так как выполнение работ по обслуживанию электросамокатов носит сезонный характер, период выполнения вышеуказанных работ с апреля по ноябрь месяц текущего года. Также желает пояснить, что данные аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro для электросамокатов Ninebot KickScooter Max, в количестве 5-ти штук приобретались 22.12.2021 стоимостью 27 208 рублей 92 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 136 044 рубля 6 копеек за 5 шт. С учетом стоимости доставки вышеуказанных аккумуляторных батарей общая сумма составляет 140 627 рублей 10 копеек. Без учета доставки, а также с учетом износа стоимость данных аккумуляторов оценивает в сумму 27 208 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 136 044 рубля 6 копеек. Просит приобщить к материалам уголовного дела фото аналогичной аккумуляторной батареи марки SP_Marine battery-pro, тем аккумуляторным батареям марки SP_Marine battery-pro, которые были похищенные из электросамокатов Ninebot KickScooter Max 05.10.2022 года по вышеуказанным адресам. Так же желает дополнить, что аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro производятся по спец. заказу для кикшеринговых организаций, так как данные аккумуляторные батареи имеют увеличенный объем элементов питания. Вышеуказанные аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro отсутствуют в свободной продаже. Кроме того просит приобщить к материалам уголовного дела видео, которое было снято сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность», проверяющими нахождение и техническое состояние электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» по вышеуказанным адресам в указанный период времени, на которых зафиксирован факт обнаружения ими электросамокатов Ninebot KickScooter Max, в которых отсутствовали аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro. С правом предъявления гражданского иска он (фио) ознакомлен. Данный иск будет заявлен в рамках судебного разбирательства. (т.1, л.д.246-248);
- показаниями свидетеля фио от 25.11.2022 г., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что он (фио) работает в должности ст. оперуполномоченного фио МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы. Им по отдельному поручению дознавателя ОД фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы, фио, по уголовному делу № 12201450041000494 в ходе оперативной работы и проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установления лица причастного к совершению преступления, а именно кражи аккумуляторных батарей с самокатов марки «KickScooter Max», принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» по адресу: <...>, после просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной на входной двери подъезда №1, расположенного по адресу: <...>, было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 паспортные данные, который предположительно проживает по адресу: адрес. Далее, им совместно с ст. о/у фио России по району Восточное Измайлово г.Москвы, фио, 15.11.2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, был осуществлен выезд по адресу: адрес, по которому предположительно может находиться ФИО1 По приезду, по вышеуказанному адресу, примерно в 13 часов 20 минут около вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу, ими был замечен молодой человек схожий по приметам на ФИО1 После чего, они подошли представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего, он (фио) попросил молодого человека представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Молодой человек представился, как ФИО1, паспортные данные, и предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Далее, он (фио) сообщил ему, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. После чего, в 13 часов 30 минут, ФИО1, был ими задержан и доставлен в фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы для дальнейших разбирательств. Кроме того, по факту кражи аккумуляторных батарей с самокатов марки «KickScooter Max», принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» по адресу: <...>, также было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 паспортные данные. По данному факту в ОД фио было возбуждено уголовное дело №12201450041000518 ( т.2 л.д.70-71);
- показаниями фио, данными в ходе очной ставки с ФИО1 от 25.11.2022г., согласно которым фио полностью подтвердил свои показания от 25.11.2022г. (Т.2 л.д.72-75);
- протоколом допроса свидетеля фио от 25.11.2022 г., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон о том, что он (фио) работает в должности ст. оперуполномоченного фио МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы. У ст. о/у фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы фио на исполнении находилось отдельное поручении дознавателя ОД фио России по району Восточное Измайлово г.Москвы фио по уголовному делу № 12201450041000494 по факту кражи аккумуляторных батарей с самокатов марки «KickScooter Max», принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», по адресу: <...>. фио в ходе оперативной работы и проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установления лица причастного к совершению преступления, а также после просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной на входной двери подъезда №1, расположенного по адресу: <...>, было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1, паспортные данные, который предположительно проживает по адресу: адрес. Далее, им совместно с ст. о/у фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы, майором полиции фио, 15.11.2022 года примерно в 13 часов 00 минут, был осуществлен выезд по адресу адрес, по которому предположительно может находиться ФИО1 По приезду по вышеуказанному адресу, где примерно в 13 часов 20 минут около вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу, ими был замечен молодой человек схожий по приметам на ФИО1 После чего, они подошли, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего, фио попросил молодого человека представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Молодой человек представился, как ФИО1, паспортные данные, предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Далее, фио сообщил ему, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. После чего, в 13 часов 30 минут, ФИО1 был ими задержан и доставлен в фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы для дальнейших разбирательства. Кроме того по факту кражи аккумуляторных батарей с самокатов марки «KickScooter Max», принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» по адресу: <...>, также было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 паспортные данные (т.2, л.д.76-78);
- показаниями фио, данными в ходе очной ставки с ФИО1 от 25.11.2022г., согласно которым фио полностью подтвердил свои показания от 25.11.2022г. (Т.2 л.д.79-82);
- показаниями свидетеля фио от 28.11.2022 г., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что Проживает по указанному в анкетных данных адресу. 28 ноября 2022 года, он (фио) был приглашен сотрудниками полиции фио России по району Восточное Измайлово гор. Москвы, в качестве понятого при проверке показаний на месте с подозре-ваемым ФИО1 Перед началом данного следственного действия ему и второму по-нятому были разъяснены их права и обязанности. В ходе закрепления показаний осу-ществлялась фотосъемка, о чем они были предупреждены. В состав выезжавшей группы входили: он (фио), второй понятой, дознаватель ОД фио России по рай-ону Восточное Измайлово, подозреваемый ФИО1, защитник подозреваемого. Все участники проверки показаний на месте собрались у помещения фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенного по адресу: <...>. Затем все участники следственного действия на служебной авто-машине по предложению подозреваемого ФИО1, проехали по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая д. 27, к месту парковки самокатов принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность». По указанному адресу, подозреваемый ФИО1, указал на место, а именно на участок местности размером 3 *3 метра расположенный на дворовой территории дома № 27, в 10 метрах от подъезда № 2, по вышеуказанному адресу откуда 05.10.2022 года в ночное время, он тайно похитил аккумуляторные батареи марки «NineRobot» в количестве 5 штук, с самокатов марки «KickScooterMax» принадлежащие ООО «Яндекс. Микромобильность». Указанное подозреваемым ФИО1 место пре-ступления было сфотографировано в ходе проверки показаний на месте. Кроме того за-щитник подозреваемого ФИО1, от фотосъемки отказался. Далее по предложению гр. ФИО1, все участники следственного действия, проехали по адресу: <...>, к месту парковки самокатов принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность». По указанному адресу, подозреваемый ФИО1, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра расположенный в 5 метрах с торца дома № 30, стр.7, по вышеуказанному адресу откуда 05.10.2022 года в ночное вре-мя, он тайно похитил аккумуляторные батареи марки «NineRobot » в количестве 5 штук, с самокатов марки «KickScooterMax» принадлежащие ООО «Яндекс.Микромобайл». Ука-занное подозреваемым ФИО1 место преступления было сфотографировано в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, защитник подозреваемого ФИО1, от фо-тосъемки отказался. После проверки показаний на месте, все участники следственного действия на служебной автомашине прибыли в помещение фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенное по адресу: <...>, где в кабинете № 412 был составлен протокол, который все лично прочитали и подписали. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (Т.2 л.д.88-89);
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе очной ставки с ФИО1 от 28.11.2022г., согласно которым фио полностью подтвердил свои показания от 28.11.2022г. (Т.2 л.д.92-95);
- показаниями свидетеля фио от 28.11.2022 г., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что проживает по указанному в анкетных данных адресу. 28 ноября 2022 года, он (фио) был приглашен сотрудниками полиции фио России по району Восточное Измайлово гор. Москвы, в качестве понятого при проверке показаний на месте с подозреваемым ФИО1 Перед началом данного следственного действия ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В ходе закрепления показаний осуществлялась фотосъемка, о чем мы были предупреждены. В состав выезжавшей группы входили: он (фио), второй понятой, дознаватель ОД фио России по району Во-сточное Измайлово, подозреваемый ФИО1, защитник подозреваемого. Все участники проверки показаний на месте собрались у помещения фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенного по адресу: <...>. Затем все участники следственного действия на служебной автомашине по предложению подозреваемого ФИО1, проехали по адресу: г.Москва, ул.16-я Парковая д.27, к месту парковки самокатов принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность». По указанному адресу, подозреваемый ФИО1, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра расположенный на дворовой территории дома № 27, в 10 метрах от подъезда № 2, по вышеуказанному адресу откуда 05.10.2022 года в ночное время, он тайно похитил аккумуляторные батареи марки «NineRobot » в количестве 5 штук, с самокатов марки «KickScooterMax» принадлежащие ООО «Яндекс. Микромобайл». Указанное подозреваемым ФИО1 место преступления было сфотографировано в ходе проверки показаний на месте. Кроме того защитник подозреваемого ФИО1, от фотосъемки отказался. Далее по предложению гр. ФИО1, все участники следственного действия, проехали по адресу: <...>, к месту парковки самокатов принадлежащих ООО « Ян-декс.Микромобильность» . По указанному адресу, подозреваемый ФИО1, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра расположенный в 5 метрах с торца дома № 30, стр.7, по вышеуказанному адресу откуда 05.10.2022 года в ночное вре-мя, он тайно похитил аккумуляторные батареи марки «NineRobot » в количестве 5 штук, с самокатов марки «KickScooterMax» принадлежащие ООО «Яндекс. Микромобильность». Указанное подозреваемым ФИО1 место преступления было сфотографировано в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, защитник подозреваемого ФИО1, от фотосъемки отказался. После проверки показаний на месте, все участники следственного действия на служебной автомашине прибыли в помещение фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенное по адресу: <...>, где в кабинете № 412 был составлен протокол, который все лично прочитали и подписали. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.2, л.д. 96-97);
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе очной ставки с ФИО1 от 28.11.2022г., согласно которым фио полностью подтвердил свои показания от 28.11.2022г. (Т.2 л.д.99-102);
- показаниями свидетеля фио от 10.02.2023 г., данными им на стадии предварительного расследования, а также в судебном заседании, из которых следует, что он (фио) с 2020 года работает в должности менеджера физической безопасности ООО «Яндекс.Микромобильность», в его обязанности входит обеспечение физической безопасности сервиса «Самокаты», выявление фактов хищения и махинации, проведение по данным фактов проверок и розыск похищенного имущества. ООО «Яндекс.Микромобильность» занимается хранением и сдачей в аренду электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», которые можно арендовать через приложение Яндекс.Go. 05.10.2022г. примерно в 06 ч. 00 мин., сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность», в обязанности которых входит проверка целостности электросамокатов прибыли по адресу: <...>, где находились электросамокаты Ninebot KickScooter Max, в количестве 5 штук. Данные самокаты стояли не на специализированной стоянке для парковки электросамокатов, а были расположены в лесополосе, дворовой территории дома №27, расположенного по вышеуказанному адресу. При осмотре данных электросамокатов сотрудниками было выявлено, что крышки батарейного отсека, где установлены аккумуляторные батареи взломаны, а так же что в электросамокатах Ninebot KickScooter Max, отсутствуют аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, которые ранее в данных самокатах присутствовали, работать вышеуказанные электросамокаты без наличия в них вышеуказанных аккумуляторных батарей не могут. Далее, 05.10.2022, примерно в 14 ч. 50 мин., сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность», проверяющими нахождение и целостность электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» прибыли по адресу: <...>, где ими так же были обнаружены электросамокаты Ninebot KickScooter Max в количестви 5 штук со следами взлома крышек батарейного отсека и в которых отсутствовали аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro. Кроме того, 05.10.2022 примерно в 06 ч. 00 мин., по адресу адрес, сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность» были обнаружены электросамокаты Ninebot KickScooter Max в количестве 3 штук, на которых также были взломаны крышки батарейного отсека. В вышеуказанных электросамокатах аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, так же отсутствовали на своем штатном месте. В ходе проведения проверки по факту кражи аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro из электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» в количестве 13 штук, по вышеуказанным адресам, 05.10.2022 года, было установлено, что 05.10.2022 года автомашина марки Фольксваген Транспортер, г.н.з. Р721НК799 рус, которая является автомашиной каршеринг, принадлежащей ООО «Яндекс.Драйв» предоставляющего сервис «Яндекс.Драйв», под управлением неустановленного лица, попала в камеры видеонаблюдения, расположенной на входной двери подъезда № 1 по адресу: <...>, где неизвестный гражданин в период времени с 05 ч. 20 мин. до 05 ч. 40 мин., перенес 20 аккумуляторных батарей из автомашины марки Фольксваген Транспортер, г.н.з. Р721НК799рус, в подъезд дома № 1 по вышеуказанному адресу. После чего 05.10.2022 года в 05 часов 41 минуту, неизвестный гражданин припарковал вышеуказанную автомашину на дворовой территории дома №15 по вышеуказанному адресу, и завершил аренду вышеуказанной автомашины. Более по данному факту ему пояснить нечего (т.3, л.д.143-145);
- показаниями свидетеля фио от 06.04.2023 г., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что 06 апреля 2023 года, он (фио) был приглашен сотрудниками полиции фио России по району Восточное Измайлово гор. Москвы, в качестве понятого при проверке показаний на месте с подозреваемым ФИО1 Перед началом данного следственного дей-ствия ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В ходе закрепления показаний осуществлялась фотосъемка, о чем они были предупреждены. В состав выезжавшей группы входили: он (фио), второй понятой, дознаватель ОД фио России по району Восточное Измайлово, подозреваемый ФИО1, защитник подозре-ваемого. Все участники проверки показаний на месте собрались у помещения фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенного по адресу: <...>. Затем все участники следственного действия на служебной автомашине по предложению подозреваемого ФИО1, про-ехали по адресу: <...> к месту парковки электросамо-катов принадлежащих ООО « Яндекс.Микромобильность». По указанному адресу, по-дозреваемый ФИО1, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра расположенный на дворовой территории дома № 38, в 15 метрах от подъезда № 1, по вышеуказанному адресу откуда 05.10.2022 года в период времени с 04 час. 05 мин по 04 час. 20 мин, он тайно похитил аккумуляторные батареи марки « SP_Marine battery-pro» (Сп_Мэрин батери-проу) в количестве 3 штук, из электросамокатов марки Ninebot KickScooter Max (ФИО2), принадлежащих ООО «Ян-декс.Микромобильность». Указанное подозреваемым ФИО1 место преступления было сфотографировано в ходе проверки показаний на месте. После проверки показа-ний на месте, все участники следственного действия на служебной автомашине прибыли в помещение фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенное по адресу: <...>, где в кабинете № 412 был составлен протокол, который все лично прочитали и подписали. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.3 л.д.221-222);
- показания свидетеля фио от 06.04.2023 г., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что проживает по указанному в анкетных данных адресу. 06 апреля 2023 года, он (фио) был приглашен сотрудниками полиции фио России по району Восточное Измайлово гор. Москвы, в качестве понятого при проверке показаний на месте с подо-зреваемым ФИО1 Перед началом данного следственного действия ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В ходе закрепления показаний осуществлялась фотосъемка, о чем они были предупреждены. В состав выезжавшей группы входили: он (фио), второй понятой, дознаватель ОД фио России по району Восточное Измайлово, подозреваемый ФИО1, защитник подозреваемого. Все участники проверки показаний на месте собрались у помещения фио России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенного по адресу: <...>. Затем все участники следственного действия на служебной автомашине по предложению подозреваемого ФИО1, проехали по ад-ресу: <...> к месту парковки электросамокатов принад-лежащих ООО « Яндекс.Микромобильность». По указанному адресу, подозреваемый ФИО1, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра распо-ложенный на дворовой территории дома № 38, в 15 метрах от подъезда № 1, по выше-указанному адресу откуда 05.10.2022 года в период времени с 04 час. 05 мин по 04 час. 20 мин, он тайно похитил аккумуляторные батареи марки « SP_Marine battery-pro» (Сп_Мэрин батери-проу) в количестве 3 штук, из электросамокатов марки Ninebot KickScooter Max (ФИО2), принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность». Указанное подозреваемым ФИО1 место преступления было сфотографировано в ходе проверки показаний на месте. После проверки показаний на месте, все участники следственного действия на служебной автомашине прибыли в помещение ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы расположенное по адресу: <...>, где в кабинете № 412 был составлен протокол, который все лично прочитали и подписали. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.3 л.д.225-226).
Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022 г., согласно которого был осмотрен участок местности 3х3 метра, расположенный в 10 метрах от подъезда № 2 дома № 27 по адресу: <...>, откуда 05.10.2022г. ФИО1 тайно похитил из электросамокатов марки Ninebot KickScooter Max, аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro» (Сп_Мэрин батери-проу) в количестве 5 штук, а также Фототаблицей (т.2 л.д.58-63);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022 г., согласно которого был осмотрен участок местности 3*3 метра расположенный в 5 метрах с торца дома №30, стр.7, расположенного по адресу: <...> откуда 05.10.2022 г., ФИО1, тайно похитил из электросамокатов марки Ninebot KickScooter Max, аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro» (Сп_Мэрин батери-проу) в количестве 5 штук, а также Фототаблицей (т.2, л.д.64-69);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2023 г., согласно которого был осмотрен участок местности 3*3 метра расположенный в 15 метрах от подъезда №1 дома № 38, расположенного по адресу: <...> откуда ФИО1, 05.10.2022 тайно похитил из электросамокатов марки Ninebot KickScooter Max, аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro» (Сп_Мэрин батери-проу) в количестве 3 штук с Фототаблицей (т.3, л.д.213-215);
- протоколом проверки показаний на месте от 28.11.2022 г., согласно которого 28.11.2022 года, подозреваемый ФИО1, в присутствии понятых по адресу: <...>, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра, расположенный на дворовой территории дома № 27, в 10 метрах от подъезда № 2, откуда 05.10.2022 года, в ночное время, он тайно похитил из электросамокатов Ninebot KickScooter Max (ФИО2), при-надлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W) в количестве 5 штук. Также подозреваемый ФИО1, находясь по адресу: <...>, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра, расположенный в 5 метрах с торца дома № 30, стр.7, откуда 05.10.2022 года в ночное время, он тайно похитил из электросамокатов Ninebot KickScooter Max (ФИО2), принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro, (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W) в количестве 5 штук с Фототаблицей (т.2, л.д.83-87);
- протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2023 г., согласно которого 06.04.2023 года подозреваемый ФИО1, в присутствии понятых по адресу: <...>, указал на место, а именно на участок местности размером 3*3 метра, расположенный на дворовой территории дома № 38, в 15 метрах от подъезда №1, откуда 05.10.2022 года, в период времени с 04 час. 05 мин по 04 час. 20 мин, он тайно похитил из электросамокатов марки Ninebot KickScooter Max, аккумуляторные батареи марки «SP_Marine battery-pro» (Сп_Мэрин батери-проу) в количестве 3 штук с Фототаблицей (т.3 л.д. 216-220);
- протоколом осмотра предметов и документов от 30.11.2022 г., DVD-R (ДиВиДи-Р) диска, который находился в бумажном конверте белого цвета, с видеозаписями, сделанными сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность, проверяющими нахождение и техническое состояние электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность». Данными сотрудниками 05.10.2022 года по адресу: <...>, а также по адресу: <...>, был обнаружен факт кражи аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro с электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность». Данный диск приобщен к материалам уголовного дела представителем потерпевшего фио (Т.2, л.д.103-105);
- вещественным доказательством: DVD-R (ДиВиДи-Р) диском, который находился в бумажном конверте белого цвета, с видеозаписями, сделанными сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность, проверяющими нахождение и техническое состояние электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность». Данными сотрудниками 05.10.2022 года по адресу: <...>, а также по адресу: <...>, был обнаружен факт кражи аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro с электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность» (т.2, л.д.108), а также постановлением о признании данного диска вещественным доказательством и приобщении его к материалам дела (Т.2 л.д.106-107), а также Диском (Т.2 л.д.108);
- протоколом осмотра предметов и документов от 30.11.2022г., а именно об осмотре фото №1 и фото №2 – изображений батареи марки SP_Marine battery-pro (Т.2 ст.133-138);
- протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2023 г., в ходе которого был осмотрен с участием подозреваемого ФИО1, адвоката Суворовой Д.В. DVD-R (ДиВиДи-Р) диск записью с камеры видеонаблюдения расположенной на входной двери подъезда №1 по адресу: <...>, на котором изображен ФИО1, который заносит ранее похищенные им, из электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», аккамуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro в количестве 13 штук, вместе с аккумуляторными батареями в количестве 7 штук которые были им найдены, в подъезд №1, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный сотрудником полиции по запросу с Фототаблицей (т.3 л.д.123-130);
- вещественным доказательством: DVD-R (ДиВиДи-Р) диском с записью с камеры видео-наблюдения, расположенной на входной двери подъезда №1 по адресу: <...>, на котором изображен ФИО1, который заносит ранее похищенные им, из электросамокатов Ninebot KickScooter Max, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», аккумуляторные батареи марки SP_Marine battery-pro в количестве 13 штук, вместе с аккумуляторными батареями в количестве 7 штук, которые были им найдены, в подъезд № 1, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный сотрудником полиции по запросу (т.3 л.д.132). А также постановлением о признании данного диска вещественным доказательством и приобщении его к материалам дела (Т.3 л.д.131), а также Диском (Т.3 л.д.132);
- заключением №1503-1/23 от 15.03.2023, согласно которого остаточная рыночная стоимость аккумуляторной батареи марки аккумуляторной батареи SP_Marine battery-pro «Сп_Мэрин батери-проу» с учетом износа на 05.10.2022г., составляет 20 678 рублей 70 копеек за 1 штуку. Общая рыночная стоимость аккумуляторных батарей SP_Marine battery-pro «Сп_Мэрин батери-проу» с учетом износа на 05.10.2022г., составляет (округленно): 268 824 (Двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля (т.3 л.д.172-191).
Иными документами, подтверждающими обвинение ФИО1, в совершении преступления, являются:
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного фио (т.1 л.д.3);
- Заявлением представителя потерпевшего фио от 06.10.2022 г. (т.1 л.д.6).
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит приведенные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона, и согласующимися между собой. Суд доверяет данным доказательствам, в совокупности достаточным для разрешения дела, и считает возможным положить их в основу обвинения.
При этом, заключения эксперта №3/000494/300 от 05.12.2022 и №3/000494/400 от 30.12.2022 суд отклоняет, поскольку ООО «Эксперт-М» ликвидирована (Т.3 л.д.168). А в основу приговора суд кладет Заключение эксперта №1503-1/23 от 15.03.2023 фио «Переводчик», которое определило остаточную рыночную стоимость аккумуляторной батареи марки аккумуляторной батареи SP_Marine battery-pro «Сп_Мэрин батери-проу» с учетом износа на 05.10.2022г., в размере 20 678 рублей 70 копеек за 1 штуку (Т.3 л.д.172-191). Данная организация действующая, эксперт был предупрежден в установленном порядке по ст.307 УК РФ.
Показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, об обстоятельствах произошедших событий, суд доверяет, поскольку его показания соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям свидетелей, иным материалам дела, последовательны, логичны и непротиворечивы, в связи с чем, суд им доверяет и кладет их в основу приговора.
Вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей суд доверяет, данные показания соответствуют друг другу, и показаниям подсудимого, показания последовательны и логичные, соответствуют материалам дела.
Процессуальные документы составлены надлежащими лицами, в соответствии с их полномочиями и требованиями закона, существенных и фундаментальных нарушений требований закона по делу при производстве предварительного расследования не допущено и судом не установлено.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует его действия по трем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он умышленно совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества.
Об умысле подсудимого свидетельствует характер его действий, а именно то, что он, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, трижды тайно похитил чужое имущество.
Виновность подсудимого ФИО1 полностью подтверждается всей совокупностью собранных по делу, исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, а именно: показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего и свидетелей, а также протоколами следственных и иных действий, оглашенных в судебном заседании, и приведенных в настоящем приговоре.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, а также данные о его личности, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья его бабушки и дедушки, которым он помогает, оказание им помощи двум детям его сожительницы, принес свои извинения потерпевшему, а также п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в протоколах проверки показаний на месте указал места совершения преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание ФИО1 в виде исправительных работ.
Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривается, так же как и не усматривается оснований для назначения менее строгого вида наказания.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде исправительных работ, в материалах дела не имеется, подсудимым не представлено.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
Согласно материалам дела представителем гражданского истца ООО «Яндекс.Микромобильность» - фио согласно ст.42 УПК РФ был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 ущерба в размере 365627 рублей 86 коп. Данный гражданский иск был поддержан фио в судебном заседании, при этом, он пояснил, что данная сумма 365627,86 рублей, это реальная стоимость аккумуляторов с учетом их покупки и валютного курса.
Подсудимый исковые требования гражданского истца признал, с гражданским иском согласился.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, поскольку причинителем вреда является ФИО1, чего он не оспаривает, то ущерб, причиненный подсудимым потерпевшему на сумму в размере 268823 рублей 10 коп., подтвержден материалами дела и подлежит возмещению.
В удовлетворении остальной части гражданского иска – отказать, поскольку произведенная по делу экспертиза №1503-1/23 от 15.03.2023г. установила размер ущерба именно в размере 268823,10 рублей, исходя из стоимости одного аккумулятора в размере 20678 рублей 70 копеек. Данное Заключение эксперта №1503-1/23 от 15.03.2023г. участниками, в том числе потерпевшим (гражданским истцом), не оспаривалось. При этом, признание гражданского иска гражданским ответчиком не обязывает суд удовлетворить гражданский иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: DVD-R (ДиВиДи-Р) диск, который находился в бумажном конверте белого цвета, с видеозаписями сделанными сотрудниками ООО «Яндекс.Микромобильность», проверяющими нахождение и техническое состояние электросамокатов Ninebot KickScooter Max (ФИО2), принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», которыми 05.10.2022 года по адресу: <...>, а также по адресу : <...>, был обнаружен факт кражи аккумуляторных батарей марки SP_Marine battery-pro (СП_Марине баттери-про) повышенной емкости (36 VDC 27900 mAh / 1004Wh NEE1009-W) с электросамокатов Ninebot KickScooter Max (ФИО2 ), принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», приобщенный к материалам уголовного дела представителем потерпевшего фио; а также DVD-R (ДиВиДи-Р) диск записью с камеры видеонаблюдения, расположенной на входной двери подъезда №1 по адресу: <...>, предоставленный сотрудником полиции по запросу; - хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск гражданского истца ООО «Яндекс.Микромобильность» удовлетворить частично.
Взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в пользу гражданского истца ООО «Яндекс.Микромобильность» в счет возмещения ущерба 268823 рубля 10 коп.
В удовлетворении остальной части гражданского иска – отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через судебный участок №303 района Восточное Измайлово г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Мировой судья А.В. Дагуев