Решение по гражданскому делу
Дело №2-3459/3-2023 УИД 33MS0042-01-2022-003808-69
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г.Ковров
Мировой судья судебного участка №3 г.Коврова Владимирской области Королев А.Н. при секретаре Горбенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтаир» к ФИО1, ООО «Европа» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альтаир» обратилось к мировому судье судебного участка №3 города Коврова и Ковровского района Владимирской области с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Европа» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указало, что <ДАТА2> между ООО «Альтаир» и ООО «Европа» заключен договор поставки алкогольной и иной продукции. Срок оплаты поставленной продукции - 14 календарных дней с момента получения товара от поставщика. <ДАТА3> поставлен товар на сумму 84 215,13 рублей, согласно накладной от <ДАТА3> №<НОМЕР>. Однако оплачено только 69 215,13 рублей. Задолженность составляет 15 000 рублей. Согласно пункту 9.2 договора, директор ООО «Европа» обязалась отвечать как поручитель по основному обязательству. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с нее 15 000 рублей долг, неустойку в размере 10 575 рублей за период с 23.06.2018 по 27.05.2020, пени в размере 0,1% от стоимости товара с 28.05.2020 по день уплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 рублей. В судебное заседание участники процесса не явились. ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, в том числе ввиду пропуска исковой давности. Изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Пунктами 1, 2 статьи 362 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктами 1, 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ООО «Альтаир» и ООО «Европа» заключен договор поставки алкогольной и иной продукции. Срок оплаты поставленной продукции - 14 календарных дней с момента получения товара от поставщика. <ДАТА3> поставлен товар на сумму 84 215,13 рублей, согласно накладной от <ДАТА3> №<НОМЕР>. Таким образом, срок оплаты приходится на 22 июня 2018 года. Однако оплачено только 69 215,13 рублей. Задолженность составляет 15 000 рублей. Согласно пункту 9.2 договора, директор ООО «Европа» обязалась отвечать как поручитель по основному обязательству. Срок поручительства составляет три календарных года с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (лист дела 22). Следовательно, срок действия договора поручительства — 22.06.2021. Таким образом, в настоящее время срок действия договора поручительства истек. Кроме того, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Срок исполнения обязательства должником — 22.06.2018. С этой даты исчисляется трехлетний срок исковой давности. К моменту обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа указанный срок истек. В связи с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Альтаир» оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ковровский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья А.Н. Королев