<НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Шахты Ростовской области Мировой судья судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовскойобласти Ковалев А.П.1, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.<ФИО2>
подсудимых: ФИО1 А.3 кызы, ФИО4 Т.4 оглы, защитников - адвокатов Бакуровой С.Н.5, <ФИО6>., при секретаре Чубовской Т.В.7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженкис. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, <ФИО8>.<ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> специальным образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в качестве <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА3> приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ ч.3 ст. 69, ст.73УК РФ (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <ДАТА4>) к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленной порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года (вредакции от 24.02.2021 г) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя в интересах <ФИО3>, который в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> в утреннее время, путем предоставления информации и средств совершения преступления, передал ей паспорта граждан республики <АДРЕС>, а именно: <ФИО10> <ДАТА9> рождения, <ФИО10> <ДАТА10> рождения, <АДРЕС> <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, чтобы последняя имела возможность совершить незаконные действия, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, <ДАТА8> в дневное время суток, находясь в отделении ОВМ Управления МВД России по Городу <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, собственноручно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания (регистрацию по месту жительства) иностранных граждан, о чем в предостережении имеется её личная подпись, заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года (в редакции от 24.02.2021<ДАТА>) - «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые <ФИО12>.к заверила своей подписью и уведомила отделение ОВМ Управления МВД России по Городу Шахты о прибытии иностранных граждан республики Азербайджан, а именно: <ФИО10> <ДАТА9> рождения, <ФИО10> <ДАТА10> рождения, <АДРЕС> <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 А.3к., при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, договор найма жилого помещения не составлялся, вселение в квартиру не осуществлялось, личные вещи в квартиру не завозились. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации<ФИО13>.к. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. (в редакции от 24.02.2021 г) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности органы МВД России осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. <ФИО3> <ФИО15>, имея умысел на пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, обратился к гражданке <ФИО3> с целью оказания содействия в постановке на миграционный учет, граждан республики <АДРЕС>, а именно: <ФИО10> <ДАТА9> рождения, <ФИО10> <ДАТА10> рождения, <АДРЕС> <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, с указанием на место их пребывания по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 А.3к., на что <ФИО12>.к. согласилась действовать в интересах ФИО4 Т.4о..
Далее, <ФИО3> <ФИО15>, согласно отведенной ему роли, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> в утреннее время, путем предоставления информации и средств совершения преступления, передал гражданке ФИО1 А.3к паспорта граждан республики <АДРЕС>, а именно: <ФИО10> <ДАТА9> рождения, <ФИО10> <ДАТА10> рождения, <АДРЕС> <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, чтобы последняя имела возможность совершить дальнейшие незаконные действия. <ФИО3>, являясь гражданкой Российской Федерации, действуя в интересах ФИО4 Т.4о., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленной порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года (в редакции от 24.02.2021 г) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, <ДАТА8> в дневное время суток, находясь в отделении ОВМ Управления МВД России по Городу Шахты, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, собственноручно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания (регистрацию по месту жительства) иностранных граждан, о чем в предостережении имеется её личная подпись, заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года (в редакции от 24.02.2021<ДАТА>) - «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые <ФИО12>.к заверила своей подписью и уведомила отделение ОВМ Управления МВД России по Городу Шахты о прибытии иностранных граждан республики <АДРЕС>, а именно: <ФИО10> <ДАТА9> рождения, <ФИО10> <ДАТА10> рождения, <АДРЕС> <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 А.3к., при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, договор найма жилого помещения не составлялся, вселение в квартиру не осуществлялось, личные вещи в квартиру не завозились.Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации<ФИО13>.к. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. (в редакции от 24.02.2021 г) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности органы МВД России осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного ФИО1 А.3 <ФИО16>, ФИО4 Т.4 оглы подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним полностью согласны, вину в совершении инкриминируемых каждому преступлений признают полностью, в содеянном раскаиваются, в связи с чем поддерживают ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Защитник подсудимойФИО1 А.3 <ФИО16>- адвокат <ФИО17>.и защитник подсудимого ФИО4 Т.4- адвокат <ФИО6> <ФИО>.поддержали заявленные ходатайства своих подзащитных. С заявленным ходатайством подсудимых согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется. Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных нормами главы 40 УПК РФ. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 А.3 <ФИО20> квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действия подсудимого ФИО4 Т.4 оглысуд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ - как пособничество, то есть содействие совершению фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> путём предоставления информации, средств совершения преступления. Судом изучалась личность подсудимой ФИО1 А.3 <ФИО16>, которая ранее не судима, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит,по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 А.3 <ФИО20> соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой ФИО1 А.3 <ФИО16> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 А.3 <ФИО16>, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания ФИО1 А.3 <ФИО20> учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, вышеприведенные данные о ее личности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние его здоровья, возраст, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1 А.3 <ФИО22> то, как может повлиять назначенное наказание на ее исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении последней подлежит назначению наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершённого ею преступления, и окажет необходимое воздействие на виновную. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимой, которая имеет постоянный источник дохода, а также является получателем пенсии. В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО4 Т.4 оглы, который ранее не судим,на учёте у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит,имеет на иждивении троих малолетних детей,по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 Т.4, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым ФИО4 Т.4 оглысвоей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющего ряд заболеваний, а также состояние здоровья одного из его малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО3>.<ФИО23>, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания ФИО4 Т.4 учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и материальное положение, наличие на иждивении троихмалолетних детей детей, один из которых "ребенок-инвалид", а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 Т.4 на условия жизни его семьи. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО4 Т.4 оглы, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении последнего подлежит назначению наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённого им преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, официальное место работы и постоянный источник дохода, а также денежные накопления. При определении размера наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем наказание по каждому эпизоду обвинения назначается в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду обвинения суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Оснований для назначения подсудимым дополнительных видов наказаний по каждому эпизоду обвинения, суд также не усматривает. С учетом того, что ФИО4 Т.4 оглысовершил преступление до постановления в отношении него <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14>, по которым он осужден к условной меренаказания, приговорот <ДАТА14>подлежат самостоятельному исполнению, так как преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения указанного приговора. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 314, 316-317 УПК РФ, мировой судья, - ПРИГОВОР И Л : Признать <ФИО25> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказаниев виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей. Признать <ФИО3> <ФИО26> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УМВД России по г. Шахты ИНН <***> КПП 61551001 наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Шахты) л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону Московский индустриальный банк, БИК 046015001, ОКТМО 60740000,УИИ 188561240150100032610. Вещественные доказательства: - уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя: <ФИО10> <ДАТА9> рождения, <ФИО10> <ДАТА10> рождения, <АДРЕС> <ДАТА11> рождения, <ФИО10> <ДАТА12> рождения, предостережение от <ДАТА8>, переданные под расписку свидетелю ФИО13 -считать возращенным по принадлежности сотруднику ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении <ФИО3> <ФИО27> <ФИО16> по вступлению приговора в законную силу - отменить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении <ФИО3> <ФИО26> по вступлению приговора в законную силу - отменить. Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14> в отношении <ФИО3> <ФИО26> надлежит исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья Ковалев А.П.1