Решение по административному делу

УИД 31MS0005-01-2025-001124-76 дело № 5 - 149 / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д.1, Белгородский район, Белгородская область 25 июня 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, гражданки РФ (паспорт гражданина РФ <НОМЕР> области, не замужней, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

14.06.2025 в 00 час. 01 мин., в <АДРЕС> Белгородского района и области, <ФИО1> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 560 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении вынесенного уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области от 03.04.2025, вступившему в законную силу 15.04.2025. <ФИО1> в суде вину признала и в содеянном раскаялась. Показала, что была оштрафована на 560 рублей за мелкое хулиганство. Постановление о наложении штрафа она не обжаловала. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращалась. Штраф не уплатила, так как нет денег.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом должностного лица ОМВД России по Белгородскому району и протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025, из которых следует, что <ФИО1> не уплатила административный штраф в установленный законом срок (л.д. 1, 2 - 3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, <ФИО1> под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> замечаний по существу содержания протокола, не сделала.

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 03.04.2025 подтверждается привлечение <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административному штрафу в размере 560 рублей. Копия постановления вручена <ФИО1> под подпись 03.04.2025 (л.д. 6). В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым <ФИО1> была обязана к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 15.04.2025.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Поскольку последний день срока, установленного п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату <ФИО1> административного штрафа назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2025, приходился до 24 час. 00 мин. 13.06.2025, тем самым, время совершения административного правонарушения 14.06.2025.

Неверно указанное в протоколе об административном правонарушении от 23.06.2025, дата совершения административного правонарушения «16.06.2025», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Поскольку, <ФИО1> за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не обращалась, и не уплатила административный штраф в срок по 13.06.2025, чего в суде и сама не отрицала. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказа -

тельств, которые полностью согласуются с объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают

вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Оснований для оговора <ФИО1>, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. <ФИО1> совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавала противоправный характер своего бездействия по неоплате в установленный законом срок административного штрафа, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично.

Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, <ФИО1> в 2024-2025 гг. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутой к административному наказанию (л.д. 10 - 16, 17 - 24). Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Сведений о наличии у <ФИО1> инвалидности, или каких - либо заболеваний, в том числе хронических материалы дела об административном правонарушении не содержат и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность <ФИО1>, не замужней, и которая после применения к ней наказаний за ранее совершённые административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершила административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, а также административного ареста в минимальных размерах не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, будут являться нецелесообразными мерами административной ответственности, поскольку <ФИО1> не трудоустроена, что теряет суть данного административного наказания выражающегося в выполнении бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы, службы или учебы время, а также не имеет постоянного дохода и с пренебрежением относится к более мягким видам наказания, что подтверждается неуплатой административных штрафов, поэтому исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальном размере предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений. <ФИО1> не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания <ФИО1> исчислять с момента административного задержания с 18 час. 00 мин. 23.06.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области обязанность по доставлению <ФИО1> к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко