ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 декабря 2023 года судебный участок №209 гор. Раменское Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №209 Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволаповой,

с участием: государственного обвинителя-помощника Раменского городского прокурора Позняка А.Д., защитника - адвоката Бык Е.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре А.Н. Власовой,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-109/2023 в отношении ФИО5 - <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3. УК РФ,

Установил:

ФИО5. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона №109 от 18.07.2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ст.2 Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение и не предоставляя места пребывания (проживания) иностранным гражданам, 17 июля 2023 года и 08 августа 2023 года, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 4 (четырех) иностранных граждан, т.е. их постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания). Таким образом, он, 17 июля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации встретился около муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области», расположенного по адресу: <...> с гражданами Республики Узбекистан <ФИО1> и <ФИО2>, и, получив от них необходимые для оформления уведомления документы, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, проследовал в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области», расположенного по адресу: <...>, где, действуя умышленно, заполнил и подготовил уведомления соответствующего образца, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверил своей подписью и 17 июля 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, через муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области» направил их в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он сам зарегистрирован, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. 18 июля 2023 года отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные уведомления и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. №856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 18 июля 2023 года данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым <ФИО1> и <ФИО2> были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.

Далее он, продолжая свой преступный умысел, 08 августа 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации встретился около муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области», расположенного по адресу: <...>, с гражданами Республики Узбекистан <ФИО3> и <ФИО4> и, получив от них необходимые для оформления уведомления документы, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, проследовал в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области», расположенного по адресу: <...>, где, действуя умышленно, заполнил и подготовил уведомления соответствующего образца, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверил своей подписью и 08 августа 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, через муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области» направил их в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он сам зарегистрирован, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. 09 августа 2023 года отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные уведомления и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. №856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 09 августа 2023 года данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым <ФИО3> и <ФИО4> были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, он осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 4-х иностранных граждан за денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 2000 рублей 00 копеек. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. В связи с тем, что у органов дознания возникли сомнения в психической полноценности ФИО5., ему была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №1390 от 06.10.2023 года, в соответствии с выводами которой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО5 . в отношении содеянного вменяемым. Подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать, указал, что больше такого не повторится. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ по признаку совершения фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования мировой судья не усматривает. Так, из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО5 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Признание им своей вины при таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления. Мировой судья приходит к выводу, что признание подсудимым своей вины является избранной им позицией по делу, а не способствованием раскрытию преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления или просто способствовал раскрытию преступления, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО5 . от уголовной ответственности. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие у него ряда хронических заболеваний, в том числе, заболевание иммунной системы, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, что при назначении наказания влечёт применение ч. 2 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного, учитывая, что подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести корыстной направленности против порядка управления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении дела судом не установлено. По изложенным основаниям суд также не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за совершённое преступление. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его критическое отношение к содеянному, а также то, что совершенное ФИО5 преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких последствий в связи с совершением данного преступлении не наступило, суд считает в настоящее время возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем считает целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение по основному виду наказания. По указанным основаниям суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. При определении размера наказания судом также учитывается, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в содеянном искренне раскаялся. Также судом учитывается его поведение после совершения преступления. Указанные обстоятельства, наряду с нормами ч. 5 ст. 62 УК РФ также учитываются судом при назначении наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав его периодически - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, а также не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения осужденному ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - отменить. Вещественные доказательства - уведомления иностранных граждан, поставленных на миграционный учёт гр. ФИО5 оставить хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение 15 суток через мирового судью со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: Т.А. Криволапова