Приговор по делу № 1-6/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-6/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 04 октября 2023 г. город Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Саратова Попова И.А.,

подсудимой ФИО9,

защитника - адвоката Щербакова П.М., представившего удостоверение № 2493 и ордер № 824 от 13.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершила два эпизода фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 25.05.2023 у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 25.05.2023, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранным гражданам, выступая в качестве принимающей стороны, оформила и предоставила уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, указав место их пребывания: <АДРЕС>, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО9, приняли уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, после чего последние 25.05.2023 были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> по указанному адресу не проживали.

Указанными действиями ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Кроме того, 29.05.2023 у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 29.05.2023, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Ленинском районе г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, оформила и предоставила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан <ФИО5>, указав место ее пребывания: <АДРЕС>, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО9, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО5>, после чего последняя 29.05.2023 была поставлена на миграционный учёт по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО5> по указанному адресу не проживала.

Указанными действиями ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

По эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранных граждан Республики Таджикистан <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> по месту пребывания в Российской Федерации от 25.05.2023.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства содеянного, указанные в обвинительном акте, не оспаривала. От дачи показаний ФИО9 отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО9, данные ею в ходе дознания, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, она зарегистрирована и проживает постоянно совместно со своей дочерью <ФИО6> и гражданином Республики Таджикистан <ФИО7>, которого поставила на миграционный учет по месту своего жительства. 25.05.2023, в дневное время, более точное время она не помнит, ей на мобильный телефон позвонил неизвестный ей ранее мужчина по имени <ФИО8> <ФИО2>, который попросили ее зарегистрировать его и его друзей, а именно <ФИО10> у нее в квартире, на что она согласилась, однако уточнила, что в квартире они проживать не будут. Примерно в 12 часов 00 минут 25.05.2023 она прибыла к зданию ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова, расположенный но адресу: <...> «а», где к ней подошел мужчина, который представился ей <ФИО11> с ним были еще два его друга <ФИО10> Далее она собрала у них паспорта, миграционные карты и зашла в здание ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова, где передала специалисту отдела все необходимые документы. Через некоторое время специалист вернул ей ее паспорт, паспорта иностранных граждан, их миграционные карты, а также выдал ей отрывные части бланков уведомлений, в которых было указано, что иностранные граждане Республики Таджикистан: <ФИО12> <ФИО4> с 25.05.2023 поставлены на миграционный учет и местом их пребывания является адрес: <АДРЕС>. Получив пакет документов, она вышла из здания ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где передала иностранным гражданам Республики Таджикистан: <ФИО13> их паспорта, миграционные карты и отрывные части бланков уведомлений. Каких-либо денежных средств она не получала за оказанную услугу. После она уехала домой и более указанных выше иностранных граждан она не видела. В ее квартире по адресу: <АДРЕС> <ФИО13> никогда не проживали, ключи она им не передавала, вещей они своих к ней в квартиру не перевозили.

Вина ФИО9 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, с 12.04.2023 он поставлен на миграционный учет и проживает постоянно, совместно с хозяйкой квартиры ФИО9 и ее дочерью. Его спальное место расположено на кухне квартиры, где и лежат все его вещи. Кроме него, ФИО9 и ее дочери в квартире с <ДАТА10> и по настоящее время более никто не проживает и не проживал. О том, что в квартире ФИО9, помимо него, зарегистрированы еще 4 иностранных гражданина Республики Таджикистан, он не знал и никогда их в квартире не видел. Вещей четырех иностранных граждан Республики Таджикистан в квартире ФИО9 никогда не было; - показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где с <ДАТА11> состоит в должности старшего инспектора. В его должностные обязанности как инспектора ОВМ, помимо прочих, входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания и по месту жительства. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, а также должностной инструкцией. 25.05.2023 в ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <...> <ФИО15>, д. 16 из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в Кировском районе г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, поступили уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО16> Согласно указанным данным, принимающей стороной выступила гражданка Российской Федерации ФИО9, местом пребывания вышеуказанных иностранных гражданин с даты регистрации является ее квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. Заполненные реквизиты бланков уведомлений на иностранных граждан соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета. Добровольное согласие ФИО9 на временное нахождение у неё в квартире вышеуказанных иностранных граждан подтверждено её подписью на оборотных сторонах второго бланка уведомлений о прибытии иностранных граждан. Полученная информация 25.05.2023 внесена в государственную информационную систему миграционного учета и уведомлениям присвоены номера: <НОМЕР> - показаниями свидетеля <ФИО17>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <...> <ФИО18>, д. 13В, кв. 112 с <ДАТА14> Она знает, что в кв. 113 проживает ФИО9 с молодым человеком, однако иностранных граждан в кв. 113 она не видела; - показаниями свидетеля <ФИО19>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС> со своей женой <ФИО20> В их подъезде проживает ФИО9, которая ведет аморальный образ жизни. Поясняет, что у них в подъезде, на этаже, а тем более <АДРЕС> иностранных граждан не видел.

Кроме показаний подсудимой, свидетелей вина подсудимой ФИО9 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА15> старшего УУП ОУУП и ПДН ОН № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которому по адресу: <...> <ФИО18> II.Ф., д. 13В, кв. 113, поставлены на миграционный учет граждане Республики Таджикистан: <ФИО22>, <ФИО3>, <ФИО4>Н.; - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 25.05.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО9 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО22>; - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 25.05.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО9 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО3>; - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 25.05.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО9 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО4>Н.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которого было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; - протоколом выемки от <ДАТА16>, согласно которого у свидетеля <ФИО14> были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания №№ 2846<НОМЕР> - протоколом осмотра документов от <ДАТА16>, согласно которого были осмотрены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания №№ 2846/900, 2847/901, 2848/902 на имя граждан Республики Таджикистан <ФИО2>; <ФИО3>; <ФИО4>Н.

По эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО5> по месту пребывания в Российской Федерации от 29.05.2023.

В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО9, данные ею в ходе дознания, согласно которым 29.05.2023 в дневное время, более точное время она не помнит, ей на мобильный телефон позвонила неизвестная ей ранее женщина, которая представилась <ФИО5> Шодигул, и попросила зарегистрировать ее в квартире по адресу: <АДРЕС>, на что она согласилась, но сразу уточнила, что в квартире она проживать не будет. В этот же день, 29.05.2023, примерно в 15 часов 00 минут она подъехала к зданию ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Ленинском районе г. Саратова, расположенный но адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 107 «а», где к ней подошла женщина, которая пояснила, что это она ей звонила по поводу регистрации, она представилась <ФИО5>, и пояснила, что номер ей дал <ФИО2> Н. Взяв у <ФИО5> паспорт, миграционную карту, она обратилась к одному из специалистов центра и передала ему все необходимые документы. Через некоторое время специалист вернул ей ее паспорт, паспорт <ФИО5>, ее миграционную карту, а также выдал отрывную часть бланка уведомления, в котором было указано, что иностранный гражданин Республики Таджикистан <ФИО5> с 29.05.2023 поставлена на миграционный учет и местом ее пребывания является адрес: г. Саратов, ул. имени <ФИО18> II.Ф., д. 13В, кв. 113. Также в отрывной части бланка уведомления было указано, что она выступает принимающей стороной. Получив пакет документов, она вышла из здания вышеуказанного центра, где передала <ФИО5> ее паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления. Каких-либо денежных средств за оказанную услугу от <ФИО5> она не получала. После она уехала домой и более <ФИО5> она не видела. В ее квартире по адресу: <...> <ФИО24>, д. 13В, кв. 113 <ФИО5> никогда не проживала, ключи она ей не передавала, вещей она своих к ней в квартиру не перевозила.

Вина ФИО9 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, с 12.04.2023 он поставлен на миграционный учет и постоянно проживает совместно с хозяйкой квартиры ФИО9 и ее дочерью. Его спальное место расположено на кухне, квартиры, где также лежат все его вещи. Кроме него, <ФИО1> и ее дочери в квартире с 13.04.2023 и по настоящее время более никто не проживает и не проживал. О том, что в квартире <ФИО1>, помимо него, зарегистрированы еще иностранные граждане Республики Таджикистан, он не знал и никогда их в квартире не видел; - показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОВМ 0П № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где с 16.05.2022 состоит в должности старшего инспектора. В его должностные обязанности как инспектора ОВМ, помимо прочих, входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания и по месту жительства. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9, а также должностной инструкцией. Ему известно, что 29.05.2023 в ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <...> из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Ленинском районе г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 107 «а», поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО5>, принимающей стороной выступила гражданка Российской Федерации ФИО9, местом пребывания вышеуказанного иностранного гражданина с даты регистрации является ее квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. Заполненные реквизиты бланка уведомления на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Добровольное согласие ФИО9 на временное нахождение у нее в квартире вышеуказанного иностранного гражданина, подтверждено ее подписью на оборотной стороне второго бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. Полученная информация 29.05.2023 внесена в государственную информационную систему миграционного учета и уведомлению присвоен номер <НОМЕР>; - показаниями свидетеля <ФИО17>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС> - показаниями свидетеля <ФИО19>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС> со своей женой <ФИО20> В их подъезде проживает <ФИО1>, которая ведет аморальный образ жизни. Поясняет, что у них в подъезде, на этаже, а тем более <АДРЕС> иностранных граждан не видел. Кроме показаний подсудимой, свидетелей вина подсудимой ФИО9 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.06.2023 старшего УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которому по адресу: <АДРЕС> поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО5>; - сведениями, предоставленными из ОВМ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которым 29.05.2023 на регистрационный учет принимающей стороной ФИО9 по адресу: <АДРЕС>, был фиктивно поставлен на миграционный учет гражданин Республики Таджикистан <ФИО5>; - протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которого было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; - протоколом выемки от 06.07.2023, согласно которого у свидетеля <ФИО14> было изъято уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО5>; - протоколом осмотра документов от 06.07.2023, согласно которого было осмотрено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО5> Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у мирового судьи оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценив показания свидетелей, а также исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую ФИО9 в совершении преступлений и подтверждают фактические обстоятельства преступлений, и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимой в совершении указанных выше преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями ФИО9, не противоречат друг другу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой ФИО9, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений мировым судьей не выявлено. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности. Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО9 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует действия подсудимой по эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранных граждан Республики Таджикистан <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>Н. по месту пребывания в Российской Федерации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по эпизоду совершения фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан <ФИО5> по месту пребывания в Российской Федерации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих мировому судье основания для сомнения во вменяемости ФИО9, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний мировой судья признает ее вменяемой. Назначая наказание, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО9 преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, учитывая данные, характеризующие личность ФИО9, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по всем эпизодам содеянного в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признает полное признание ФИО9 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ФИО9 наказание, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в достаточной степени и полной мере учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеристики и иные данные о ее личности в полной мере. С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО9, влияние назначенного наказание на ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой ФИО9 и предупреждения совершения ею новых преступлений, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении совершенных ФИО9 преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности ФИО9, оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, по каждому из преступлений, мировой судья не усматривает. Наказание ФИО9 за совершенные преступления необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Как установлено в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 18.04.2023 ФИО9 осуждена по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст.64 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова, исполнявшим обязанность мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, от 14.09.2023 наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 18.04.2023, заменено на обязательные работы сроком на 60 часов. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательное наказание ФИО9 необходимо назначить по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 18.04.2023 в виде лишения свободы, окончательно определив ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 7 дней. Мировым судьей обсуждался вопрос о возможности применения при назначении подсудимой ФИО9 наказания по правилам ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО9, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные мировым судьей смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка; мировой судья считает возможным исправление ФИО9 без реального отбывания наказания, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО9 <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание: по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2023) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 29.05.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.ст. 70,71 УК РФ окончательное наказание ФИО9 необходимо назначить по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 18.04.2023 в виде лишения свободы, окончательно определив ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 7 дней. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложить на ФИО9 <ФИО1> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, по графику установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №<НОМЕР> - оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Мировой судья О.А. Никитина