УИД 66MS0006-01-2023-003788-48 Дело № 1-38/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Присяжных К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Реутовой А.Н., секретарем судебного заседания Лакозой М.К.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Екатеринбурга Свердловской области Дидыка В.В.,
подсудимой - ФИО1,
защитника - адвоката Черешовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Екатеринбург, имеющей гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, с неполным средним образованием, работающей продавцом-кассиром в ООО «Сателлит», состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, ранее судимой: - 25.06.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов), назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей;
- 12.11.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга, по ст. 322.3 УК РФ (13 эпизодов), назначено наказание (с применением ст. 70 УК РФ с приговором от 25.06.2018) в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей. На основании постановления Камышловского городского суда от 04.03.2021 наказание в виде лишения свободы заменено обязательными работами на срок 240 часов. Штраф оплачен, наказание в виде обязательных работ не отбыто;
копию обвинительного заключения получившей 31.10.2023,
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предоставила документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Так, в период с января 2023 года, не позднее 06.03.2023, точные дата и время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, не имея цели управления юридическим лицом, получив от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (далее по тексту - неизвестное лицо), предложение о предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее
по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о себе как об учредителе и руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре Общества с ограниченной ответственностью «Мелодия» (далее по тексту - ООО «Мелодия») за денежное вознаграждение, согласилась на данное предложение, заведомо зная при этом, что она станет подставным лицом в качестве учредителя и директора юридического лица. Далее, в марте 2023 года, но не позднее 06.03.2023, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь по адресу своего места жительства: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и цели управления юридическим лицом - ООО «Мелодия», следуя указаниям неизвестного лица, посредством своего сотового телефона, с помощью приложения «WhatsApp» направила неизвестному лицу фотографии страниц документа, удостоверяющего ее личность - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <НОМЕР> выданного 01.08.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, а также страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, для изготовления документов, необходимых для государственной регистрации ООО «Мелодия» и внесения в них сведений о себе как о подставном лице - учредителе и директоре ООО «Мелодия», которое неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, получило в своей пользование.
Далее, в марте 2023 года, но не позднее 06.03.2023, точные даты и время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, используя полученную фотокопию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <НОМЕР> выданного 01.08.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, при неустановленных обстоятельствах изготовило необходимое для государственной регистрации юридического лица - ООО «Мелодия» и внесения сведений в ЕГРЮЛ документы: решение № 1 единственного учредителя ООО «Мелодия» от 06.03.2023 об учреждении указанного общества и назначении ФИО1 директором указанного общества на 1 листе, после чего предоставил указанное решение при неустановленных следствием обстоятельствах для подписания ФИО1, которая, в свою очередь, в этот же день, при неустановленных следствием обстоятельствах, подписала данное решение.
После этого, 06.03.2023, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, следуя указаниям неизвестного лица, прибыла в офис № 21, расположенный в доме по адресу: <...>, находясь в котором, достоверно зная, что в соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», документы при государственной регистрации юридического лица могут быть направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, действуя по указанию неизвестного, предоставила индивидуальному предпринимателю ФИО2, действующему в рамках агентского договора с АО «Альфа-Банк», документ, удостоверяющий ее личность - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <НОМЕР> выданного 01.08.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, для оформления заявления на изготовление и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, сообщив при этом по указанию неизвестного абонентский номер <НОМЕР>, находящийся в ее пользовании, для направления на него смс - сообщения с паролем для доступа к персональному информационному пространству в информационной системе АО «Калуга Астрал», после чего собственноручно подписала предоставленное ей ФИО2 заявление о выдаче квалифицированного сертификата проверки электронной подписи (далее по тексту - ЭЦП). Далее, 06.03.2023, точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе № 21 дома по адресу: <...>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, удостоверив личность ФИО1 по предъявленному ею паспорту, направил посредством сети Интернет в удостоверяющий центр - АО «Калуга Астрал» заявление ФИО1 об изготовлении квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, после чего, в тот же день, 06.03.2023, точное время не установлено, неустановленным сотрудником АО «Калуга Астрал» не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 на имя последней выпущен квалифицированный сертификат ключа проверки ЭЦП, сформированный в информационной системе АО «Калуга Астрал». После чего на абонентский номер <НОМЕР>, находящийся в пользовании ФИО1, направлено смс - сообщение с паролем для доступа к персональному информационному пространству в информационной системе АО «Калуга Астрал», который ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах сообщила неизвестному лицу. После этого, 06.03.2023, более точное время следствием не установлено, ИП ФИО2 в офисе № 21 дома по адресу: <...>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действуя по ее указанию, используя полученные от последней паспортные данные, на электронном ресурсе АО «Альфа-Банк» сформировал документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации юридического лица ООО «Мелодия» при создании, а именно: устав ООО «Мелодия», утвержденный решением единственного учредителя № 1 от 06.03.2023 на 15 страницах, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001 на 12 страницах, разместил решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «Мелодия» от 06.03.2023 на 1 листе, копию паспорта ФИО1 на 4 страницах, с листом регистрации ее по месту жительства по адресу: <...>. После чего, 06.03.2023, точное время следствием не установлено, неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, получив от ФИО1 пароль для доступа к персональному информационному пространству в информационной системе АО «Калуга Астрал», направленный на ее абонентский номер <НОМЕР>, используя квалифицированный сертификат проверки ЭЦП, выданный на имя ФИО1 при помощи приложения «MyDSS» подписал электронной подписью ФИО1 ранее сформированные ИП ФИО2 на электронном ресурсе АО «Альфа-Банк»: решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «Мелодия» от 06.03.2023 на 1 листе, устав ООО «Мелодия», утвержденный решением единственного учредителя № 1 от 06.03.2023 на 15 страницах, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001, ООО «Мелодия» на 12 страницах. Затем, 06.03.2023, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, посредством сети «Интернет» через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направило в Инспекцию федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбургу (далее - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга), расположенную по адресу: <...>, подписанные электронной подписью ФИО1 документы о регистрации ООО «Мелодия»: решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «Мелодия» от 06.03.2023 на 1 листе, Устав ООО «Мелодия», утвержденный решением единственного учредителя № 1 от 06.03.2023 на 15 страницах, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001, ООО «Мелодия» на 12 страницах, о чем составлена расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица за входящим № 11516А от 06.03.2023.
10.03.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в помещении ИФНС России по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга по адресу: <...>, заместителем начальника ИФНС России по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, на основании представленного заявления ФИО1 о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001 произведена государственная регистрация ООО «Мелодия», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1236600015178 о регистрации юридического лица ООО «Мелодия», ИНН <***>, находящегося по адресу: <...>, и сведения о ФИО1 как об единственном учредителе (участнике) и директоре данного общества, при этом ФИО1 не имела цели управления ООО «Мелодия», являлась подставным лицом, которое административно — хозяйственную, организационно- распорядительную и иную деятельность в данной организации не ведет, функции органа управления не выполняет. В последующем, в период с 01.07.2023 по 02.09.2023, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, на свою банковскую карту получила от неустановленного лица денежные средства в сумме не менее 24 200 рублей в качестве вознаграждения за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено умышленно, носит оконченный характер, нарушает общественные отношения в сфере экономической деятельности. Как личность ФИО1 характеризует то, что на учете у нарколога, а также под диспансерным наблюдением психиатра она не состоит, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и место работы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, исходя из целей наказания, указанных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства дела, характеристику личности подсудимой, уровень ее трудоспособности, имущественное и семейное положение, а также исходя из требований справедливости и целесообразности, необходимости оказания на подсудимую исправительного воздействия, предупреждения совершения ей новых преступлений, целей восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. По мнению суда, именно данный вид наказания будет являться исполнимым и достаточным для исправления осужденной, соответствует характеру и общественной опасности совершенного преступления, отвечает принципу справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Поскольку ФИО1 назначено наказание, не являющееся наиболее строгим за преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 1,5 ст. 62, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Учитывая, что настоящее преступление ФИО1 совершила при наличии неисполненного наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, от 12.11.2019 с учетом постановления Камышловского городского суда от 04.03.2021, при назначении наказания применению подлежат положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 12.11.2019 (с учетом постановления Камышловского городского суда от 04.03.2021), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу в виде выписки ПАО «Сбербанк России» от 14.09.2023 по карте № 2202 20** ****2485, открытой на имя ФИО1 за период с 01.06.2023 по 13.09.2023, а также CD-диск, являющийся приложением к ответу на запрос от АО «Альфа-Банк», исх. 941/490093 от 18.10.2023, упакованный в белый бумажный конверт, хранящиеся в материалах настоящего дела, по вступлении приговора в законную силу надлежит хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии выбранного ей защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья К.А. Присяжных