Дело N 5-29-237/2023 г.

УИД; 34MS0148-01-2023-001469-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области М.В.Беликова М.В. (адрес: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении главы городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Глава городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2, привлекается прокурором Среднеахтубинского района Волгоградской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2023 г. следует, что в ходе проведенной проверки в период с 09.08.2023 по 15.09.2023 прокуратурой совместно со старшим инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району установлено ненадлежащее исполнение главой городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2 исполнение своих должностных обязанностей в части содержания автомобильных дорог, что нарушает права неопределенного круга лиц, на безопасность дорожного движения. Так установлено, что на всем протяжении участка дороги по ул. Свердлова, ул. Астраханской, ул. Тимирязевской, ул. Космонавтов, пер. Кировскому, ул. Кольцевой, ул. Ленина, ул. Дзержинского, участка дороги от ул. Горького до п. Песчанка г. Краснослободск в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 обочина имеет дефекты в виде занижения/завышения обочины более чем на 0,4 см; в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-17, п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденный приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2019) на ул. Свердлова, д. 53 в г. Краснослободске отсутствуют дорожные знаки «Пешеходный переход»; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 вблизи ул. Астраханской, <...> в г. Краснослободске дорожное покрытие имеют дефекты в виде выбоины шириной 0,8 м, длиной 0,7 м, глубиной 0,06 м, выбоины длиной 1,1 м, шириной 0,6 м, глубиной 0,05 м, выбоины длиной 1,6 м, шириной 1,1м, глубиной 0,06 м; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всего дорожного покрытия по ул. Краснофлотской в г. Краснослободске имеются дефекты в виде многочисленных трещин; в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всей дороги по ул. Тимирязевской, ул. Космонавтов, пер. Кировскому, ул. Астраханской в г. Краснослободске частично отсутствует разметка; в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильных дорогах по ул. Кольцевой не выполнены работы по удалению травы и древесно­кустарниковой растительности на обочинах; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге по ул. Горького в г. Краснослободске до п. Песчанка имеются многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде трещин, отдельных неровностей, выбоин длиной 0,8 м, шириной 0,7 м, глубиной до 0,06 м, выбоины длиной 0,8 м, шириной 0,4 м, глубиной до 0,07 м; в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении автомобильной дороги по ул. Ватутина в г. Краснослободске на дорожном покрытии отсутствует горизонтальная разметка 1.1, 1,2, 1.5, предусмотренная ГОСТ Р 52289-2019. Прокурором указано, что действиях главы городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременномуустранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Гришин В.С. ходатайствовал о привлечении Главы городского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку факт нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017, положений Национального стандарта Российской Федерации, Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), и «ГОСТ Р 52289-2019, Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденным Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2019) установлен.

Глава городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что администрацией города принимаются все необходимые меры для устранения нарушений в сфере безопасности дорожного движения. Автомобильные дороги частично ремонтируются, согласно выделенным денежным средствам. На 2024 г. сделан запрос на получение субсидии в размере 26 315 816 рублей на ремонт автомобильных дорог г.Краснослободска. Местный бюджет ежегодно пополняется, но он ограничен и на ремонт дорог выделяется лишь часть денежных средств в разумных пределах. В 2023 г. заключены муниципальные контракты с подрядчиками на проведение дорожных работ, в том числе и нанесение дорожных разметок, установки знаков и так далее в установленные сроки. Также пояснил, что согласно дислокации представленной комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области на многих участках дорог установка знаков пешеход не предусмотрены, в связи с чем установка знаков не представляется возможным. При назначении наказания просил применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения" основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В силу ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к вопросам местного значения городских, сельских поселений. Основными задачами законодательства о безопасности дорожного движения в силу ст. 1 федерального закона 196-ФЗ являются обеспечение безопасности дорожного движения охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) предусматривает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В соответствии с пунктом 5.3.1 ГОСТ установлено, что обочины и разделительныеполосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, определяемыми ГОСТ. На основании пункта 6.3.1 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что в ходе проведенных проверок в период с 09.08.2023 по 15.09.2023 прокуратурой совместно со старшим инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району установлено ненадлежащее исполнение главой городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2 исполнение своих должностных обязанностей в части содержания автомобильных дорог, что нарушает права неопределенного круга лиц, на безопасность дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что на всем протяжении участка дороги по ул. Свердлова, ул. Астраханской, ул. Тимирязевской, ул. Космонавтов, пер. Кировскому, ул. Кольцевой, ул. Ленина, ул. Дзержинского, участка дороги от ул. Горького до п. Песчанка г. Краснослободск в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 обочина имеет дефекты в виде занижения/завышения обочины более чем на 0,4 см; в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-17, п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденный приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2019) на ул. Свердлова, д. 53 в г. Краснослободске отсутствуют дорожные знаки «Пешеходный переход»; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 вблизи ул. Астраханской, <...> в г. Краснослободске дорожное покрытие имеют дефекты в виде выбоины шириной 0,8 м, длиной 0,7 м, глубиной 0,06 м, выбоины длиной 1,1 м, шириной 0,6 м, глубиной 0,05 м, выбоины длиной 1,6 м, шириной 1,1м, глубиной 0,06 м; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всего дорожного покрытия по ул. Краснофлотской в г. Краснослободске имеются дефекты в виде многочисленных трещин; в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всей дороги по ул. Тимирязевской, ул. Космонавтов, пер. Кировскому, ул. Астраханской в г. Краснослободске частично отсутствует разметка; в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильных дорогах по ул. Кольцевой не выполнены работы по удалению травы и древесно­кустарниковой растительности на обочинах; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге по ул. Горького в г. Краснослободске до п. Песчанка имеются многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде трещин, отдельных неровностей, выбоин длиной 0,8 м, шириной 0,7 м, глубиной до 0,06 м, выбоины длиной 0,8 м, шириной 0,4 м, глубиной до 0,07 м; в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении автомобильной дороги по ул. Ватутина в г. Краснослободске на дорожном покрытииотсутствует горизонтальная разметка 1.1, 1,2, 1.5, предусмотренная ГОСТ Р 52289-2019.

Решением думы городского поселения г.Краснослободска от 15 декабря 2020 г. № 24/86 на должность главы избран ФИО2

В силу п. 22 устава городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к компетенции главы администрации входит обеспечение осуществления органами местного самоуправления Фрунзенского сельского поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий.

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусматривает, что к вопросам местного значения городского поселения относятся в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 11.07.2011 N 192-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 29.12.2017 N 443-ФЗ, от 11.06.2021 N 170-ФЗ).

Вина главы городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: актом общенадзорной проверки от 30 августа 2023 г.; фотоматериалами; копией устава городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, иными материалами.

Из пояснений в судебном заседании главы городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, следует, что дорога местного значения по ул. Горького в г.Краснослободске до п.Песчанка имеет удовлетворительное состояние, поскольку частично ремонтные работы проводились в 2022 году. Кроме того, пояснил, что на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением «ЖКХ городского поселения г.Краснослободск» администрацией данному учреждению передано имущество, а именно дороги г.Краснослободска, в связи с чем полагает, что именно они должны осуществлять содержание автомобильных дорог местного значения в границах городского округа. По мнению ФИО2, данный факт исключает возможность привлечения его к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение своей позиции представил приложение N 1 к договору от 12.01.2015.

Признавая несостоятельными вышеприведенные доводы, мировой судья исходит из следующего.

Так, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их ремонту и содержанию, и обеспечению безопасности дорожного движения, в силу закона возложена на соответствующий орган местного самоуправления.

При этом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.

Согласно пункту 1 статьи 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

В силу пункта 2 указанной статьи учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением (пункт 1 статьи 123.22 ГК РФ).

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенным учреждением является государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, в этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В свою очередь, субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений.

В силу вышеприведенных норм права лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения, является соответствующий орган местного самоуправления. Образование в целях реализации своих полномочий иного юридического лица, которому делегированы соответствующие полномочия по содержанию и ремонту улично-дорожной сети само по себе не исключает вину органа местного самоуправления в совершении вменяемого административного правонарушения.

Администрация городского сельского поселения г.Краснослободска Волгоградской области является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечивает безопасность дорожного движения на них, а также осуществлению иных полномочий в области использования автомобильных дорог.

Таким образом, функцией администрация города является, в том числе, поддержание транспортной инфраструктуры в надлежащем состоянии, при этом администрация наделена правом привлекать в установленном порядке организации и заключать договоры для выполнения функций, возложенных на нее, вместе с тем указанные права не снимают с нее основной задачи - осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах г. Краснослободска Волгоградской области, для выполнения которого администрация может осуществлять обязанности по осуществлению дорожной деятельности как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание вышеприведенные положения закона, глава сельского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области является ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании указанных участков дороги, а соответственно и субъектом вменяемого административного правонарушения.

Рассмотрев в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина главы городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена верно. Протокол об административном правонарушении и иные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость в качестве доказательств по делу, не имеется, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих принятие главой городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, а также наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законом обязанностей, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также ввиду недоказанности события административного правонарушения суд не усматривает. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, ФИО2 является лицом, ответственным за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения. При определении главе городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 мерынаказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих обстоятельств судом не установлено, а также конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9.20.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

главу городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2, <ДАТА2> рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Сумма административного штрафа подлежит зачислению получателю: (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 346001001. Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900; Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области г. Волгоград; р/с: <***>; БИК: 011806101; КБК 80311601203019000140; ОКТМО 18710000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900; УИН 0355266600003300004964474; Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-29-237/2023 от 8 ноября 2023 г.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление, судебного участка N 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 ноября 2023г.

Мировой судья М.В.Беликова