УИД:66MS0222-01-2025-001728-50

Копия дело № 1-22/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Сухой Лог, Свердловская область 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В., при секретаре судебного заседания Сухановой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя Сухоложского городского прокурора Акулова А.В., подсудимого ФИО13, защитников-адвокатов <ФИО1>, <ФИО2>, представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13, <ОБЕЗЛИЧЕНО> основное общее образование (9 классов), холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, ограниченно годного к военной службе, в отношении которого мера пресечения или иного процессуального принуждения не избрана, не судимого,

осужденного 14.04.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. Наказание отбыто 02.09.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО13 совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 30 минут 09.02.2024 до 11 часов 00 минут 10.02.2024 у ФИО13, находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение гироскутера из багажника автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, и его последующее обращение в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение гироскутера, в указанный период времени, в указанном месте ФИО13, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа открыл багажник автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и похитил гироскутер, принадлежащий <ФИО4>, с целью последующего обращения его в свою пользу. После чего ФИО13, с похищенным гироскутером с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО5>материальный ущерб в сумме 3500 рублей 00 копеек. Кроме того, 21.03.2025 года, в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, у ФИО13, находящегося за кассовым аппаратом в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из кассы магазина денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», и их последующее обращение в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в указанное время, ФИО13, находясь за кассой в указанном магазине «Монетка», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил из кассы денежные средства на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», с целью последующего обращения в свою пользу. После чего ФИО13 с похищенными денежными средствами вышел из магазина, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным денежными средствами по своему усмотрению. В результате, ФИО13 своими преступными действиями причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей 00 копеек. Кроме того, 29.03.2025 года в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 22 минут у ФИО13, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из указанного магазина и его последующее обращение в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «Пятерочка», в указанное время, находясь в торговом зале данного магазина «Пятерочка», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил следующий товар: 3 банки кофе марки «MONARCH Кофе TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный объемом 180г, стоимостью 426 рублей 44 копеек за 1 банку, на сумму 1279 рублей 32 копеек; 3 банки кофе марки «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный объемом 190г, стоимостью 412 рублей 11 копеек за 1 банку, на сумму 1236 рублей 33 копеек, а всего на общую сумму 2515 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» с целью последующего обращения в свою пользу. После чего ФИО13 с похищенным товаром прошел через кассовую зону, не расплатившись за товар, вышел из магазина, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате ФИО13 своими преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2515 рублей 65 копеек. Кроме того, 07.04.2025 года в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 24 минут у ФИО13, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», из указанного магазина, и его последующее обращение в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «Магнит», в указанное время ФИО13, находясь в торговом зале магазина «Магнит», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил следующий товар: 2 банки кофе марки «MONARCH Кофе MILIGRANO» натуральный сублимированный объемом 160г, стоимостью 1399 рублей 99 копеек за 1 банку, на сумму 2799 рублей 98 копеек; 3 банки кофе марки «MONARCH» натуральный растворимый сублимированный объемом 270г, стоимостью 899 рублей 99 копеек за 1 банку, на сумму 2699 рублей 97копеек, а всего на общую сумму 5499 рублей 95 копеек, принадлежащий АО «Тандер» с целью последующего обращения в свою пользу. После чего ФИО13 с похищенным товаром прошел через кассовую зону не расплатившись за товар, вышел из магазина, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате ФИО13 своими преступными действиями причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5499 рублей 95 копеек.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. После разъяснения ст. 51 Конституции РФ ФИО13 в судебном заседании отказался от дачи показаний, подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым 07.04.2025 в дневное время он решил сходить в магазин, чтобы похитить кофе, хотел его потом продать, чтобы получить денежные средства от продажи. Зашел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <...>, убедился, что рядом нет продавцов, подошел к полке с кофе и взял 3 банки кофе «Монарх» убрал их к себе в рюкзак. После этого он взял еще 2 банки кофе «Монарх» и так же убрал в портфель. Позже он прошел мимо касс, не оплатив товар. Две банки кофе он забрал себе, оставшиеся три банки он продал незнакомому человеку за 1500 рублей. Денежные средства потратил на продукты и сигареты. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 09.02.2024 он гулял по городу и проходил мимо домов по адресу: <АДРЕС> он увидел, что у одной из припаркованных машин открыт багажник, открыл его, увидел разноцветный гироскутер, у него было сломанное крыло, он забрал гироскутер, 10.02.2024 он хотел заложить его в ломбард «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»его, но ему отказали, так как не было зарядного устройство. После он продал его прохожему за 2500 рублей, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 29.03.2025 года в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка» расположенный по ул. Пушкинская, 1А, г. Сухой Лог, решил похитить товар, подошел к стеллажу с кофе, взял три банки кофе «Монарх» и положил их себе в рюкзак, который был при нем, покинул магазин, не оплатив товар. Данный товар он продал неизвестному мужчине. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Примерно в марте, точную дату он не помнит, он проходил стажировку кассиром-универсалом в продуктовом магазине «Монетка» по адресу: <...>, где проработал три рабочие смены, под конец третьего рабочего дня, при подсчете кассы, он убедился, что его никто не видит и взял из кассы одну купюру номиналом 5000 рублей и убрал ее в карман в жилетку, деньги он потратил на продукты и купил билет на автобус. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.173-175).

Помимо полного признания вины подсудимым его виновность объективно подтверждается следующими доказательствами. Постановлением от 15.04.2025 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО13 по факту хищения в период с 09.02.2024 по 10.02.2024 гироскутера (т. 1 л.д. 8). Согласно заявлению <ФИО4>, зарегистрированному в КУСП № 1548 от 12.02.2024 года, она просит привлечь к ответственности неизвестного, который с 09.02.2024 по 10.02.2024 из багажника машины похитило гироскутер (т. 1 л.д. 75). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.02.2024 по адресу: <АДРЕС> осмотрен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д.118-142). Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей <ФИО4> у нее есть в собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. 09.02.2024 года примерно около 19 часов 30 минут она приехала домой, поставила автомобиль возле дома. На утро 10.02.2024 года обнаружила, что дверь в машине не закрыта, из багажника пропал гироскутер (т. 1 л.д.161-162). Из заключения эксперта № 11/СЛ-25 от 23.04.2025 рыночная стоимость гироскутера составляет 3500 рублей 00 копеек (т. 1 л.д.132-137). Постановлением от 20.05.2025 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО13 по факту хищения 21.03.2025 денежных средств из кассы магазина «Монетка» (т. 1 л.д. 32). Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Сухоложский» <ФИО6>, зарегистрированный в КУСП № 4121 от 13.05.2025 ФИО13 похитил денежные средства из магазина «Монетка» по ул. Октябрьской, 4. г. Сухой Лог (т. 1 л.д. 104). В заявлении, зарегистрированном в КУСП № 4364 от 20.05.2025, директор магазина «Монетка» <ФИО7> просит привлечь к ответственности ФИО13, который 21.03.2025 похитил денежные средста из денежного ящика в размере 5000 рублей (т. 1 л.д.110). Протоколом осмотра места происшествия 20.05.2025 г. зафиксирована обстановка торгового зала в магазине «Монетка» по адресу: г. Сухой Лог, Октябрьская, 4 (т. 1 л.д.125-128). Согласно акту о хищении денежных средств от 19.05.2025 г. в кассе № 9 выявлена недостача в размере 5000 рублей, на которой стажировался ФИО13 (т. 1 л.д.111). Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО3> он работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности специалиста отдела по предотвращении потерь. Ему стало известно от директора магазина «Монетка», расположенный по адресу: <...>, что в марте 2025 года к ним стажером устроился ФИО13. 21.03.2025 года в конце рабочего дня при подсчёте кассы выявлена недостача в размере 5000 рублей 00 копеек. За кассой в этот день стажировался ФИО13 После чего было написано заявление в полицию. Постановлением от 15.05.2025 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО13 по факту хищения 29.03.2025 товаров в магазине «Пятерочка» (т. 1 л.д. 24). В заявлении от 23.04.2025, от 28.04.2025 (КУСП № 3541, КУСП № 3702) <ФИО8> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 29.03.2025 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> похитило товар на общую сумму 3899 рублей 94 копеек, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д.86, 93). Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2025 г. зафиксирована обстановка торгового зала в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Сухой Лог, Пушкинская, 1а (т. 1 л.д.123-124). Согласно акт инвентаризации № 390W2300007101 от 22.04.2025 г. в магазине «Пятерочка» отсутствует 6 банок кофе из них: 3 банки кофе марки «MONARCH Кофе TR/S рас.субл.180г», 3 банки кофе марки «MONARCH Кофе. раст. субл. 190г» ( т. 1 л.д.96). Согласно справке о причиненном материальном ущербе в ООО «Агроторг»» похищены: 3 банки кофе марки «MONARCH Кофе TR/S рас.субл.180г» стоимостью 426 рублей 44 копеек за 1 банку кофе (с учетом НДС), 3 банки кофе марки «MONARCH Кофе. раст. субл. 190г» стоимостью 412 рублей 11 копеек за 1 банку кофе (с учетом НДС), общий ущерб составил 2516 рублей 65 копеек (с учетом НДС) (т. 1 л.д.95). Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего <ФИО9>она работает директором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 29.03.2025 при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 29.03.2025 в 14 часов 17 минут в магазин зашел незнакомый ей мужчина, он начал ходить по магазину, после чего на видеозаписи видно, что он подошел к стеллажам, где находиться кофейная продукция и взял оттуда 6 банок кофе, а именно три банки «MONARCH TR.S» по 180 грамм цена за одну банку 426 рублей 44 копейки, общая сумма за три банки 1279 рублей 32 копейки и три банки «MONARCH OR» по 190 грамм цена за одну банку 412 рублей 11 копеек, общая сумма за три банки 1236 рублей 33 копейки. После он положил товар в свой черный портфель и вышел из магазина не оплатив товар. Общий материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 2515 рублей 65 копеек (т. 1 л.д.163-164). Согласно протоколу осмотра предметов от 15.05.2025 осмотрен диск с видеозаписью с к5амеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на которой зафиксирован факт хищения ФИО13 товара (т. 1 л.д. 140-148). Данный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 149-150). Постановлением от 13.04.2025 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО13 по факту хищения 07.04.2025 товаров в магазине «Магнит» (т. 1 л.д. 1). Согласно рапорту оперативного дежурного, зарегистрированного в КУСП № 3087 от 10.04.2025, в 12 часов 16 минут поступило сообщение от <ФИО10>по факту хищения товара на сумму 2700 рублей в магазине «Магнит» по адресу: <...> похищен товар (т. 1 л.д. 46). В заявлении от 10.04.2025 (КУСП № 3097) <ФИО11> просит привлечь к ответственности мужчину по фамилии ФИО13, который 07.04.2025 из магазина «Магнит» по адресу: <...> похитил товар на общую сумму 5499 рублей 95 копеек, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д.48). Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка торгового зала в магазине «Магнит» по адресу: г. Сухой Лог, Октябрьская, 16 (т. 1 л.д 113-117). Согласно акту инвентаризации № 660130134329 от 10.04.2025 в магазине «Магнит» отсутствует 5 банок кофе из них: 2 банки кофе марки «MONARCH MILIGRANO Кофе» нат.субл.160г», 3 банки кофе марки «MONARCH Кофе» нат.раст. 270г» (т. 1 л.д.53). Из справки о причиненном материальном ущербе из магазина «Магнит» похищено 2 б. кофе марки «MONARCH MILIGRANO Кофе нат..субл.160г» стоимостью 1399 рублей 99 копеек за 1 банку кофе (с учетом НДС), 3 б. кофе марки «MONARCH Кофе.нат.раст..270г» стоимостью 899 рублей 99 копеек за 1 банку кофе (с учетом НДС), материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» в результате кражи составил 5499 рублей 95 копеек (с учетом НДС) (т. 1 л.д.52). Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего <ФИО11> она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. 10.04.2025 она была на своем рабочем месте в магазине, проводила мониторинг запись камер видеонаблюдение, расположенных в торговом зале магазина за 07.04.2025, обнаружила, как в 11 часов 16 минут в магазин зашел ранее ей знакомый молодой человек по фамилии ФИО13, который прошелся по магазину и зашел в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял 3 банки кофе марки «MONARCH» массой 270 грамм, стоимостью за штуку 899 рублей 99 копеек, общая стоимость за три банки 2699 рублей 97 копеек. И 2 банки кофе марки «MONARCH MILIGRANO» массой 160 грамм стоимостью за штуку 1399 рублей 99 копеек, общая стоимость за два пакета 2799 рублей 98 копеек. После он положил товар в свой черный портфель и вышел из магазина, не оплатив товар. Общий материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 5499 рублей 97 копеек. По данному факту она сообщила в полицию (т. 1 л.д.159-160). В основу обвинительного приговора мировой судья кладет признательные показания ФИО13, показания потерпевшей <ФИО4>, представителей потерпевших <ФИО3>, <ФИО8>, <ФИО11>, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Информацией о самооговоре или о намерении потерпевшего или свидетеля оговорить подсудимого мировой судья не располагает. Причастности других лиц к совершению деяния мировым судьей не установлено. Оценивая в совокупности приведённые выше исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, вину подсудимого считает доказанной в полном объёме. Действия ФИО13 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения гироскутера из автомобиля по адресу: <АДРЕС>; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств из кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения товара в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. При назначениивида и меры наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, мировой судья учитывает, что каждое совершенное ФИО13 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

Обсуждая личность подсудимого ФИО13, мировой судья учитывает, что на момент совершения преступлений он был не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья ФИО13, у которого согласно выводам заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА29> выявлено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО13 во время совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Основания для применения в отношении ФИО13 принудительных мер медицинского характера отсутствуют. В настоящее время ФИО13 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 200-205). Кроме того, на всем протяжении судебного производства по уголовному делу ФИО13 вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем сомнений в его вменяемости у мирового судьи не возникло. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО13 мировой судья признает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление о чистосердечном признании (по факту хищения гироскутера), расценивающееся как явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по факту хищения гироскутера и по факту хищения денежных средств в кассе магазина «Монетка»), что выразилось в сообщении ФИО13 правоохранительным органам в своих письменных объяснениях от 10.03.2025 (т. 1 л.д. 80-81, 105-106); в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (по каждому факту хищения)- полное признание вины, раскаяние, наличие психического расстройства у подсудимого, не исключающего вменяемости, ограниченную годность к военной службе. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, поэтому подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределе срока или размере наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, 96 УК РФ у суда не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, категорию и степень общественной опасности совершённого преступления, финансовое положение, данные о личности подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на подсудимого и его семью, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде обязательных работ. Назначение более мягкого наказания нецелесообразно, поскольку сложности в социальной и трудовой адаптации не позволяют ФИО13 иметь стабильный источник дохода, назначение штрафа может привести к ухудшению имущественного положения подсудимого, не приведёт к достижению исправительного воздействия подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Представителем потерпевшего ООО «Элемент Трейд» <ФИО3> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО13 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Мировой судья считает, что исковое заявление представителя потерпевшего на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду его признания подсудимым подлежит удовлетворению, с ФИО13 следует взыскать сумму причинённого им имущественного ущерба в размере 5 000 руб. 00 коп. Меру пресечения ФИО13 не избирать. В силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство в виде компакт-диска c видеозаписью с камер видеонаблюдения оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства адвокатами <ФИО1> и <ФИО12> осуществлялась защита ФИО13 по назначению юридической консультации, при этом ФИО13 об отказе от услуг защитника не заявлял, поэтому в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Поскольку ФИО13 является трудоспособным лицом, мировой судья не усматривает оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Взыскать с ФИО13 в пользу ООО «Элемент-Трейд» 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба. Меру пресечения ФИО13 не избирать. Вещественное доказательство в виде компакт-диска c видеозаписью с камер видеонаблюдения оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Взыскать с ФИО13 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 21 898 руб. 30 коп. в счет оплаты труда адвокатов <ФИО1> и <ФИО12> в уголовном судопроизводстве по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Вводная и резолютивная часть приговора оглашены.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья П.В. Богдашова