ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 164 адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио, действующего на основании ордера № 13009-04 от дата, представившего удостоверение № 15340, выданное дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российский Федерации, не состоящей в официально зарегистрированном браке, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, судимой:
- дата мировым судьей 311 судебного адрес судебного адрес по ст. 322.3 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф оплачен),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила незаконное использование документов для образования юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах:
Так, она (фио), в неустановленное точно следствием время, в период времени не ранее дата и не позднее дата, в неустановленном следствием месте, имея корыстную заинтересованность, с целью улучшить свое материальное положение, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, дала свое согласие на внесение в отношении нее (фио) записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как о генеральном директоре и учредителе, при создании наименование организации – (далее ООО или Общество).
После чего, она (фио) с целью осуществления преступного умысла и по указанию неустановленного лица, дата, в неустановленное точно следствием время, прибыла в неустановленное следствием место, к неустановленному следствием доверенному лицу наименование организации ИНН телефон, для выпуска квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи для физического лица от ее (фио) имени, и последующего изготовления документов, необходимых для внесения в отношении нее записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как о генеральном директоре и учредителе, при создании наименование организации, где предоставила работнику наименование организации ИНН паспортные данные ТП № 1 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес, на ее (фио) имя, а также подписала заявление на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи.
Затем, сотрудники Удостоверяющего центра наименование организации ИНН телефон, неосведомленные о преступном умысле ее (фио), дата, в неустановленное точно следствием время, изготовили на ее (фио) имя квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи.
После чего, неустановленное следствием лицо, неустановленным следствием способом, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее дата и не позднее дата, изготовило заявление по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании - наименование организации, в котором она (фио) была указана как генеральный директори учредитель наименование организации, решение № 1 от дата единственного учредителя наименование организации, которые, в неустановленное точно следствием время, дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного следствием места, направило вышеуказанные документы по электронным каналам связи в электронном виде, подписанные электронной подписью, зарегистрированной на ее (фио) имя, через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по адрес, расположенной по адресу: адрес, домовладение 3, строение 2.
Сотрудники МИФНС России № 46 по адрес, неосведомленные о ее (фио) умысле, дата осуществили государственную регистрацию юридического лица наименование организации ИНН телефон, с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которой она (фио) была указана как генеральный директор и учредитель Общества.
В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора подсудимой разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка подсудимой заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимой - адвокат фио поддержал ходатайство подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель фио не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.
Мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК Российской Федерации, так как в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; мировой судья удостоверился, что ходатайство фио заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления ходатайства об особом порядке принятия судебного решения она осознает. При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, анализ которых в силу ч. 8 ст. 316 УПК Российской Федерации в приговоре не приводится.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимой фио по ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, как совершение ею незаконного использования документа для образования юридического лица, то есть предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридический лиц сведений о подставном лице.
Подсудимой фио совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК Российской Федерации и ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также ее имущественное положение.
Также мировой судья учитывает обстоятельства совершения фио преступления, последующее поведение подсудимой.
Изучение данных о личности фио показало, что ранее к административной ответственности не привлекалась, на учетах в ПНД и НД не состоит; по месту жительства характеризуется формально, хотя официально не трудоустроена, имеет стабильный заработок в размере телефонсумма, проводя инвентаризации, не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении двое малолетних детей 2013 и паспортные данные, оказывает посильную, в том числе материальную, матери-пенсионеру.
С учетом данных о личности подсудимой, поведения фио в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у мирового судьине имеется.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой фио, - наличие малолетних детей.
На основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой фио - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи матери-пенсионеру.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств по делу у мирового судьи не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, мировой судья не усматривает.
Несмотря на наличие у фио на момент совершения преступления, за которое она осуждается настоящим приговором, не снятой и непогашенной судимости, она не образуют рецидива, поскольку по приговору от дата мирового судьи 311 судебного адрес судебного адрес, осуждена за совершение преступление небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК Российской Федерации.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на исправление фио, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с поведением фио на протяжении всего предварительного расследования и в судебном заседании, свидетельствующее о ее раскаянии в содеянном, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации), мировой судья приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания лишения свободы, с учетом изложенного, мировой судья полагает, что цель наказания – исправление фио и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, при этом мировой судья учитывает также материальное положение фио и то, что она имеет возможность получать заработок.
При этом указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также социального и материального положения – мировой судья находит исключительной, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного фио преступления, предусмотренного ст. 173.2 УК Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным назначение подсудимой наказание за указанное преступление в виде штрафа, установленного в твердой денежной сумме, с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 173.2 УК Российской Федерации, учитывая, что ее исправление возможно при назначении данного вида наказания, определенного в твердой денежной сумме.
При этом мировой судья учитывает, что наказание в виде штрафа в полном объеме будет соответствовать цели наказания, предусмотренной ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации.
Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные мировым судьей обстоятельства дела и данные о личности подсудимой фио мировой судья считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора.
В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации мировой судья разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешить в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание c применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН налогового органа телефон, код ОКАТО или ОКТМО: телефон, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: телефон, код бюджетной классификации: 18811621010016000140, УИН 18887724128000306756, назначение платежа – штраф по уголовному делу в отношении фио.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: решение о государственной регистрации от дата № 163705А; заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р 34001; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от дата; лист учета выдачи документов от дата; решение о государственной регистрации от дата; решение № 1 единственного учредителя наименование организации; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р 11001; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешить в отдельном постановлении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 164 адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.
Мировой судья фио