Дело <НОМЕР> УИД 37MS0057-01-2023-002402-94 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, с участием
государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> (путем использования системы видеоконференц-связи), защитника - адвоката <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <АДРЕС>, Филимонковское поселение, <АДРЕС>, - не работавшего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого: - <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поселений Вороновское и Роговское <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей; наказание исполнено <ДАТА4> года; - <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей; наказание исполнено <ДАТА4> года; - <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Реутовского судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; - <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Боровского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Реутовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;
- <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Подольского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговорам от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от <ДАТА9>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от <ДАТА10>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, -
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимым в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА12> около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3> находился на территории <АДРЕС> области, куда прибыл вместе со своими знакомыми — <ФИО7> и <ФИО8> на легковом автомобиле марки «Mazda 6», бордового цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащем <ФИО7>, с целью ознакомления с достопримечательностями города. Находясь на территории указанного выше города, у <ФИО3> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно средств личной гигиены в одном из магазинов «<АДРЕС> данного города с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения личной выгоды в виде получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, при помощи навигатора автомобиля, <ФИО3>, выбрал интересующий его магазин, после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> и <ФИО8>, попросил <ФИО7> на указанном выше автомобиле проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА12> около 16 часов 28 минут <ФИО3> оказался у магазина «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. В период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 32 минут <ДАТА12>, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, -и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: тампоны «Котекс Нормал» 16х12, в количестве 12 упаковок, стоимостью 166 рублей 35 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 1996 рублей 20 копеек; тампоны «Котекс Супер», 16 штук в упаковке, в количестве 6 упаковок, стоимостью 155 рублей 23 копейки за единицу товара без НДС, на общую сумму 931 рубль 38 копеек; «ОВ Тамп. PRO C.NORM.», 16 штук в упаковке, в количестве 20 упаковок, стоимостью 211 рублей 50 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 4230 рублей 00 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 7157 рублей 58 копеек. Похищенный товар <ФИО3> спрятал во внутренние карманы подкладки куртки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления, складировав похищенный им товар в багажник автомобиля <ФИО7> для дальнейшей его реализации. В результате преступных действий <ФИО3> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 7157 рублей 58 копеек.
Кроме того, <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимым в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА12>, около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3> находился на территории <АДРЕС> области, куда прибыл вместе со своими знакомыми — <ФИО7> и <ФИО8>, на легковом автомобиле марки «Mazda 6», бордового цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащем <ФИО7>, с целью ознакомления с достопримечательностями города. Находясь на территории указанного выше города, у <ФИО3> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно различных товаров из магазинов «<АДРЕС> данного города, с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения личной выгоды в виде получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, при помощи навигатора автомобиля, <ФИО3>, выбрал интересующий его магазин, после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> и <ФИО8>, попросил <ФИО7> на указанном выше автомобиле проследовать к указанному им магазину.
Так, <ДАТА12>, около 17 часов 29 минут, <ФИО3> оказался у магазина «<АДРЕС> (АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Шагова, <АДРЕС>. В период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 36 минут <ДАТА12>, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК»), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Шагова, <АДРЕС>, -и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: DEONICA А/пер.ЭНЕРГИЯ ВИТАМИН.ролик 50мл, в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 84 копейки за единицу товара без НДС, на общую сумму 183 рубля 68 копеек; дезодорант OLD SPICE 50мл WHIREWATER твердый в количестве 4 штук, стоимостью 219 рублей 59 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 878 рублей 36 копеек; крем NIVEA SOFT для кожи 200мл, в количестве 2 штук, стоимостью 229 рублей 59 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 459 рублей 18 копеек; зуб.паста SENSODYNE 75 мл МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ, в количестве 2 штук, стоимостью 217 рублей 00 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 434 рубля 00 копеек; CARTE NOIRE кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95г, в количестве 2 шт., стоимостью 260 рублей 50 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 521 рубль 00 копеек; шампунь Clear Vita abe 400мл актив спорт 2в1, в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 693 рубля 34 копейки; вода GARNIER мицеллярная 400мл для лица, в количестве 3 штук, стоимостью 287 рублей 37 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 862 рубля 11 копеек; крем NIVEA CARE 100мл увлажняющий д/лица, в количестве 2 штук, стоимостью 185 рублей 03 копейки за единицу товара без НДС, на общую сумму 370 рублей 06 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 4401 рубль 73 копейки. Похищенный товар <ФИО3> спрятал во внутренние карманы подкладки куртки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления, складировав похищенный им товар в багажник автомобиля <ФИО7>, для дальнейшей его реализации. Далее, действуя в рамках единого умысла и реализуя задуманное, на том же автомобиле, под управлением <ФИО7>, при помощи навигатора, <ФИО3>, выбрал другой магазин, расположенный на территории <АДРЕС> обл., после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> и <ФИО8>, попросил <ФИО7> проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА12>, около 17 часов 50 минут, <ФИО3> оказался у магазина «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 1/1. В период времени с 17 часов 53 минут до 17 часов 56 минут <ДАТА12>, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: OB тампоны ProComfortNormal 16 штук в упаковке, в количестве 12 упаковок, стоимостью 233 рубля 94 копейки за единицу товара без НДС, на общую сумму 2807 рублей 28 копеек; OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара без НДС, на общую сумму 1971 рубль 48 копеек; NCR NRS_CRMFC 100ML FOR_5-KA, в количестве 3 шт., стоимостью 185 рублей 14 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 555 рублей 42 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 5334 рубля 18 копеек. Похищенный товар <ФИО3> спрятал во внутренние карманы подкладки куртки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления, складировав похищенный им товар в багажник автомобиля <ФИО7>, для дальнейшей его реализации. Далее, действуя в рамках единого умысла и реализуя задуманное, на том же автомобиле, под управлением <ФИО7>, при помощи навигатора, <ФИО3>, выбрал другой магазин, расположенный на территории г. <АДРЕС> обл., после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> и <ФИО8>, попросил <ФИО7> проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА12>, в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 28 минут, <ФИО3> оказался у магазина «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.М.Ульяновой, <АДРЕС>. В период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 28 минут, <ДАТА12>, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.М.Ульяновой, <АДРЕС>, - и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «КОКОС» 100г, в количестве 5 штук, стоимостью 67 рублей 12 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 335 рублей 60 копеек; RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ» 100г, в количестве 5 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 439 рублей 90 копеек; RIT.SPORT ШОК.БЕЛ. «ЛЕС.ОРЕХ.ХЛОП» 100г, в количестве 5 штук, стоимостью 103 рубля 50 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 517 рублей 50 копеек; RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «ЦЕЛ.МИНДАЛЬ» 100г, в количестве 7 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 615 рублей 86 копеек; RIT.SPORT ШОК.МОЛ.С КЕШЬЮ 100г, в количестве 6 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 496 рублей 80 копеек; RIT.SPORT ШОК.ТЕМ. «ЦЕЛ.МИНДАЛЬ» 100г, в количестве 5 штук, стоимостью 103 рубля 50 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 517 рублей 50 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2923 рубля 16 копеек. Похищенный товар <ФИО3> спрятал во внутренние карманы подкладки куртки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления, складировав похищенный им товар в багажник автомобиля <ФИО7>, для дальнейшей его реализации. Далее, действуя в рамках единого умысла и реализуя задуманное, на том же автомобиле, под управлением <ФИО7>, при помощи навигатора, <ФИО3>, выбрал другой магазин, расположенный на территории г. <АДРЕС> обл., после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> и <ФИО8>, попросил <ФИО7> проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА12>, около 18 часов 28 минут, <ФИО3> оказался у магазина «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Южный, <АДРЕС>. В период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 32 минут <ДАТА12>, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Южный, <АДРЕС>, - и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: 14 упаковок тампонов «OB PROC.NORM» 16 штук, стоимостью 233 рубля 94 копейки за одну упаковку, на общую сумму 3275 рублей 16 копеек; OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл, в количестве 7 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара без НДС, на общую сумму 1971 рубль 48 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 5246 рублей 64 копейки. Похищенный товар <ФИО3> спрятал во внутренние карманы подкладки куртки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления, складировав похищенный им товар в багажник автомобиля <ФИО7>, для дальнейшей его реализации. В дальнейшем, с похищенным из магазинов <АДРЕС> области имуществом <ФИО3> скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3> АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК» причинен материальный ущерб на общую сумму 4401 рубль 73 копейки, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 13503 рублей 98 копеек.
Кроме того, <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимым в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА13>, около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3> находился на территории <АДРЕС> области, куда прибыл вместе со своими знакомыми — <ФИО7> и <ФИО8>, на легковом автомобиле марки «Mazda 6», бордового цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащем <ФИО7>, с целью ознакомления с достопримечательностями города. Находясь на территории указанного выше города, у <ФИО3> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно различных товаров из магазинов «<АДРЕС> данного города, с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения личной выгоды в виде получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, при помощи навигатора автомобиля, <ФИО3>, выбрал интересующий его магазин, после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> и <ФИО8>, попросил <ФИО7> на вышеуказанном автомобиле проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА13>, около 15 часов 29 минут, <ФИО3> оказался у магазина «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.1-я Московская, <АДРЕС>. В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут <ДАТА13>, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.1-я Московская, <АДРЕС>, - и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: тампоны Котекс Супер 16х12, в количестве 14 упаковок, стоимостью 155 рублей 89 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 2182 рубля 46 копеек; NIVEA Увлажняющий крем (унив.) 150 мл, в количестве 3 тюбиков, стоимостью 219 рублей 53 копейки за единицу товара без НДС, на общую сумму 658 рублей 59 копеек; EGOISTE Noir Кофе премиум зерно 250 г в/с в/у, в количестве 1 упаковки, стоимостью 246 рублей 83 копейки за единицу товара без НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, на общую сумму 3087 рублей 88 копеек. Похищенный товар <ФИО3> спрятал во внутренние карманы подкладки куртки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления, складировав похищенный им товар в багажник автомобиля <ФИО7>, для дальнейшей его реализации. Далее, действуя в рамках единого умысла и реализуя задуманное, на том же автомобиле, под управлением <ФИО7>, при помощи навигатора, <ФИО3>, выбрал другой магазин, расположенный на территории г. <АДРЕС> обл., после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> и <ФИО8>, попросил <ФИО7> проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА13>, около 16 часов 00 минут, <ФИО3> оказался у магазина «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 7. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут <ДАТА13>, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО3>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: тампоны Котекс Нормал 16х12, в количестве 13 упаковок, стоимостью 169 рублей 14 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 2198 рублей 82 копейки; КТХ Tampoon Super 16х12, в количестве 9 упаковок, стоимостью 192 рубля 78 копеек за единицу товара без НДС, на общую сумму 1735 рублей 02 копейки, а всего имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, на общую сумму 3933 рубля 84 копейки. Похищенный товар <ФИО3> спрятал во внутренние карманы подкладки куртки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления, складировав похищенный им товар в багажник автомобиля <ФИО7>, для дальнейшей его реализации. В дальнейшем с похищенным из магазинов <АДРЕС> области, имуществом <ФИО3> скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3>, АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 7021 рубль 72 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании <ФИО3>, его защитник <ФИО4> поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО3> заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, относящимся к преступлениям небольшой тяжести, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступных деяний подсудимый согласен, свою вину признал полностью. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Представители потерпевших <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО3>: - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в <АДРЕС> области); - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК», ООО «Агроторг» в <АДРЕС> области); - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества АО «<АДРЕС> в <АДРЕС> области). При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что <ФИО3> при совершении каждого преступления действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. <ФИО3> совершил три умышленных преступления небольшой тяжести против собственности. <ФИО3> 29 лет, он привлекался к административной ответственности, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно характеристике, выданной МО МВД России «Московский» <АДРЕС>, <ФИО3> проживает по месту регистрации, жалоб на него не поступало (том <НОМЕР>, л.д.112-116,132, 138, 140, 142). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА14> <НОМЕР> <ФИО3> в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. Установленный ему ранее диагноз умственной отсталости легкой степени не находит подтверждения, так как на протяжении жизни у него отсутствуют признаки тотального аномального замедленного развития психики, в настоящее время интеллектуальные функции его сохранены и соответствуют невысокой норме, ему доступно абстрактное мышление и достаточное выполнение основных мыслительных операций (сравнение, обобщение и др.). Поэтому во время совершения деяний, в которых он подозревается, <ФИО3> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. Во время совершения деяний, в которых он подозревается, <ФИО3> мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию <ФИО3> может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО3> не нуждается (том <НОМЕР>, л.д.150-152). Суд соглашается с выводами экспертов и признаёт <ФИО3> в отношении содеянного вменяемым.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> в браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, до заключения под стражу проживал с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, не работал, оказывал помощь своей матери, заболеваний, требующих лечения, не имеет. В ходе следствия <ФИО3> написал явки с повинной по всем фактам совершения хищений имущества, активно способствовал раскрытию и расследованию совершённых преступлений, что выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам преступлений, участии в проверке показаний на месте, просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. Им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлениями. Свою вину в совершенных преступлениях он признал полностью, в содеянном раскаивается (том <НОМЕР>, л.д.188, 202, 216, 241-253, том <НОМЕР>, л.д.6-28, 158, 159, 160, 161, 162, 163, том <НОМЕР>). Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> по всем преступлениям суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба (п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, состояние беременности девушки, с которой он состоит в фактических брачных отношениях (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО3>, судом не установлено.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить положения ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. Обстоятельства совершения <ФИО3> умышленных преступлений против собственности, характер действий подсудимого, сведения о его личности в своей совокупности свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к установленным нормам морали и правилам поведения в обществе, об их систематическом нарушении и о невозможности исправления <ФИО3> и достижения всех целей уголовного наказания без его изоляции от общества. С учётом изложенного, наличие смягчающих наказание обстоятельств не может повлиять на вывод суда о возможности исправления <ФИО3> только в условиях изоляции от общества, но учитывается судом при назначении размера наказания в виде лишения свободы, исходя из пределов санкции ч.1 ст.158 УК РФ. По этим же основаниям суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. При назначении <ФИО3> наказания за преступления суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при применении особого порядка судебного разбирательства, положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при смягчающих обстоятельствах. Наказание <ФИО3> за совершённые им по совокупности преступления подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание, что преступления, совершенные <ФИО3>, имели место до постановления приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11>, окончательное наказание <ФИО3> суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания по настоящему приговору суда и приговору суда от <ДАТА11>. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое <ФИО3> по приговору суда от <ДАТА11>. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию <ФИО3> в исправительной колонии-поселении. В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого и обстоятельства совершённых им преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждениях УФСИН России, взяв его под стражу в зале суда.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в <АДРЕС> области <ДАТА12>) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК», ООО «Агроторг» в <АДРЕС> области <ДАТА12>) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<АДРЕС> в <АДРЕС> области <ДАТА13>) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО3> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> назначить <ФИО3> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждениях УФСИН России, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия <ФИО3> наказания в виде лишения свободы: - наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11>, - в периоды с <ДАТА16> по <ДАТА17>, с <ДАТА18> по <ДАТА19>,
- время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА1> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два отбывания наказания в колонии-поселении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - DVD-R диски с видеозаписями от 6 и <ДАТА13> с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «<АДРЕС>, «<АДРЕС>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>