Приговор по делу № 1-10/2025 от 17.09.2025 | Судебный участок № 180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области

Решение по уголовному делу

Дело в„- 1-10/2025 УИД 50MS0180-01-2025-002852-80

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.о. Павловский Посад

Мировой судья судебного участка в„- 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области Шаронова Л.Ю., с участием государственного обвинителя вЂ“ заместителя Павлово-Посадского городского прокурора Князевой А.Л., защитника вЂ“ адвоката Майорова Б.Б., предоставившего удостоверение в„- 1933 и ордер в„- 094827 от 17.09.2025, подсудимого ФИО1, при секретаре Пономаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, «дата рождения», уроженца «изъято», гражданина «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято», раннее судимого: - 01 декабря 2022 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.11.2024 года из ФКУ ИК-4 по Владимирской области по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 18 июля 2025 года в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 47 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений ФИО1 взял поочередно с торговых стеллажей продовольственный товар, а именно: «Кофе Лавацца натуральный, жаренный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони (1000гх6)» в количестве 1 штуки, стоимостью 2086 рублей 64 копейки; «Кофе натуральны жаренный в зернах MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х800г» в количестве 1 штуки, стоимостью 930 рублей 77 копеек; «НЕСКАФЕ ГОЛД Банка 6х190г КИР» в количестве 3 штук, стоимостью 562 рубля 79 копеек за 1 штуку, на сумму 1688 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 4705 рублей 78 копеек, часть которого он с целью сокрытия спрятал под одежду одетую на нем, а другую часть в находившийся при нем рюкзак. После чего, в продолжении своего преступного умысла, ФИО1 в тоже время, минуя кассовую зону и не оплатив ни на одной из касс похищенный им товар, беспрепятственно вышел из торгового зала магазина через двери входа-выхода из магазина, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил акционерному обществу «Тандер» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 4705 рублей 78 копеек. Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 22 июля 2025 года около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился по адресу своего проживания: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 приехал в с. Рахманово Павлово-Посадского городского округа Московской области, после чего 22 июля 2025 года в 16 часов 30 минут, зашел в торговый зал продовольственного магазина «Пятерочка» в„-4095 Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений взял поочередно с торговых стеллажей продовольственный товар, а именно: «ФИО2 тушеная 338г 1с» в количестве 15 штук, стоимостью 226 рублей 60 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 3399 рублей 00 копеек, который с целью сокрытия спрятал в находящийся при нем рюкзак. В продолжении своего преступного умысла, 22 июля 2025 года в 16 часов 38 минут, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплатив ни на одной из касс похищенный им товар, находящийся у него в рюкзаке, беспрепятственно вышел из торгового зала магазина через двери входа-выхода магазина, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 3399 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 18 июля 2025 года действительно совершил хищение товара из магазина «Магнит», что именно украл он не помнит, впоследствии отказался от дачи дальнейших показаний, воспользовавшись соответствующим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым:

18 июля 2025 года примерно около 13 часов 40 минут, возможно позднее, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, д. Евсеево д. 34а, чтобы купить себе бутылку пива. В этот день он был одет в футболку черно-белого цвета, черные штаны, черные ботинки, на спине висел рюкзак синего цвета. Зайдя в вышеуказанный магазин, он стал ходить по торговому залу, где у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, для того чтобы в дальнейшем его продать и получить за это денежные средства. После этого он подошел к витрине с кофейной продукцией, и дождавшись, когда покупатели вышли из отдела с кофейной продукцией, осмотревшись по сторонам, убедившись, что никаких покупателей и сотрудников магазина рядом больше нет, а также, что за ним никто не наблюдает, он несколько раз поочередно взял с разных полок кофе, точное количество, название и стоимость он сказать не может, так как не помнит и поочередно убрал часть товара к себе под одежду спереди, а часть товара убрал в находящийся у него рюкзак синего цвета. Он был уверен, что в момент хищения данного товара его никто не видел, о том, что в магазине ведется видеонаблюдение он не думал. После чего он прошел в сторону кассовой зоны, при этом по дороге взял со стеллажа одну банку пива и оплатив ее на кассе, прошел в сторону выхода из магазина с неоплаченным им товаром, а именно кофе, который находился у него в рюкзаке синего цвета и под одеждой спереди. После этого он вышел из магазина через двери входа-выхода на улицу. Выйдя из магазина «Магнит» он пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. Следуя по дороге на одной из улиц г. Павловский Посад Павлово-Посадского городского округа Московской области, более точного адреса не помнит, он продал весь ранее похищенный им товар неизвестному ему мужчине за денежные средства в размере 1500 рублей, при этом мужчине он не говорил, что данный товар краденный. Рюкзак, в котором находился похищенный им товар ФИО1 забрал с собой. Вырученными деньгами он распорядился по своему усмотрению. 24 июля 2025 года ему позвонил участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Павлово-Посадский» и попросил приехать. В указанный день он приехал к участковому уполномоченному полиции Р.М.Е., который пояснил ему, что у него находится заявление специалиста сектора безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, по факту хищения кофейной продукции 18.07.2025 года. На что он не стал отрицать свою вину и сразу же во всем сознался. После чего с него было взято объяснение по вышеуказанному факту. С причиненным АО «Тандер» ущербом в сумме 4705 рублей 78 копеек с учетом НДС он согласен. Вину свою в совершении 18.07.2025 года в дневное время тайного хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать (Том 1 л.д. 183-187). 22 июля 2025 года около 14 часов 00 минут он находился дома по адресу своего проживания по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где у него возник умысел на хищение продуктов питания из магазина, для того, чтобы его продать в дальнейшем и получить за это денежные средства, так как в настоящее время он нигде не работает, находится в трудной жизненной ситуации и у него имеются материальные трудности. После этого он вызвал себе такси и решил проехать в магазин «Пятерочка», расположенный в с. Рахманово Павлово-Посадского городского округа Московской области надеясь на то, что там его не знают и он сможет осуществить задуманное и останется незамеченным. Примерно около 16 часов 30 минут, возможно позже, он приехал в с. Рахманово Павлово-Посадского городского округа Московской области и с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка», как позже ему стало известно, расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где стал ходить по торговому залу магазина около стеллажей с различными товарами. В этот день он был одет в кофту черного цвета, черные штаны, кроссовки темного цвета, на спине был надет рюкзак синего цвета. Зайдя в магазин, он направился в отдел с консервной продукцией. Так как в вышеуказанном отделе были покупатели магазина, он стал ждать, когда покупатели уйдут. Когда все вышли из отдела с консервной продукцией, он, осмотревшись по сторонам, убедившись, что никаких покупателей и сотрудников магазина рядом больше нет, а также, что за ним никто не наблюдает, снял со спины рюкзак синего цвета и держа его в левой руке, он стал брать правой рукой поочередно с разных полок консервы говяжьей тушенки, точное количество, название и стоимость он сказать не может, так как не помнит. После этого он также поочередно убрал данный товар в находящийся при нем рюкзак синего цвета. Он был уверен, что в момент хищения данного товара его никто не видел, так как рядом никого не было, о том, что в магазине ведется видеонаблюдение он не думал. Далее он с неоплаченным им товаром, а именно консервами говяжий тушенки, которые находились у него в рюкзаке синего цвета, быстро прошел на выход из магазина минуя кассовую зону и ничего на ней не оплачивая, и вышел из магазина через двери входа-выхода из магазина. Выйдя из магазина «Пятерочка», он пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. Следуя по дороге, на одной из улиц г. Павловский Посад Павлово-Посадского городского округа Московской области, точного адреса не помнит, он продал весь ранее похищенный им товар неизвестному мужчине за денежные средства в размере 1500 рублей, при этом мужчине он не говорил, что данный товар краденный. Рюкзак, в котором находился похищенный им товар он забрал с собой. Вырученными деньгами он распорядился по своему усмотрению. 25 июля 2025 года ему позвонил участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Павлово-Посадский» и попросил приехать. В указанный день он приехал к участковому уполномоченному полиции Р.М.Е., который пояснил ему, что к нему обратился директор магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, с заявлением по факту хищения товара 22.07.2025 года. На что он не стал отрицать свою вину и сразу же во всем сознался. После этого с него было взято объяснение по вышеуказанному факту. С причиненным АО «Торговый дом «Перекресток» ущербом в сумме 3399 рублей 00 копеек с учетом НДС он согласен. Вину свою в совершении 22.07.2025 года в дневное время тайного хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. (Том 1, л.д.183-187). В судебном заседании ФИО1 показания, данные им на стадии предварительного расследования полностью подтвердил. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления (18 июля 2025 года) подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего Б.Ю.А., данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которым она работает в должности специалиста сектора безопасности Акционерного общества «Тандер». На основании доверенности в„-МО/25-2886 от 27 мая 2025 года она представляет интересы АО «Тандер» в органах внутренних дел и в суде. АО «Тандер» включает в себя сетевые магазины и гипермаркеты, одним из которых является магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. По торговому залу магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, имеются камеры видеонаблюдения, которые передают видеоизображение на монитор компьютера, находящийся в служебном помещении. Также ведется видеозапись с данных камер, которая сохраняется не более месяца. 18 июля 2025 года, в вечернее время, более точного времени не помнит, она находилась на своем рабочем месте, а именно в подсобном помещении, где просматривала записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 18 июля 2025 года она увидела, как в помещение торгового зала магазина около 13 часов 43 минут зашел ранее известный ей молодой человек вЂ“ ФИО1, который был одет в футболку бело-черного цвета, черные штаны, черные ботинки, на голове надета бейсболка черного цвета, на спине надет рюкзак синего цвета. ФИО1 она знает на протяжении долгого времени, так как он неоднократно совершал хищения товара в магазине и задерживался сотрудниками магазина. Далее при просмотре записей с камер видеонаблюдения, она увидела, как ФИО1 подошел к стеллажу с кофе, где стал поочередно брать товар, а именно кофе в большом количестве и убирать его в находящийся при нем рюкзак, а также спереди под одежду, надетую на нем, после чего он пошел дальше в сторону кассовой зоны, где находясь на кассе он оплатил одну банку пива, которую он также взял со стеллажа ранее и которую также убрал в находящийся у него рюкзак синего цвета. Затем ФИО1 быстрым шагом прошел на выход из магазина, где через двери входа-выхода беспрепятственно покинул торговый зал вышеуказанного магазина, с неоплаченным товаром. Также ею 18.07.2025 года была проведена инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно: «Кофе Лавацца натуральный, жаренный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони (1000гх6)» в количестве 1 штуки, стоимостью 2086 рублей 64 копейки за 1 штуку; «Кофе натуральный жаренный в зернах MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х800г» в количестве 1 штуки, стоимостью 930 рублей 77 копеек за 1 штуку; «НЕСКАФЕ ГОЛД Банка 6х190г КИР» в количестве 3 штук, стоимостью 562 рубля 79 копеек за 1 штуку, на сумму 1688 рублей 37 копеек, а всего на сумму 4705 рублей 78 копеек. Сразу же в отдел полиции с заявлением по факту хищения товара ФИО1 она обращаться не стала, так как была намерена сделать это после того, как будут собраны все документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. Однако впоследствии по факту хищения товара 18.07.2025 она все равно написала заявление в полицию, хотя на тот момент счет-фактуры еще не были получены. После чего в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...> приехал участковый уполномоченный полиции Р.М.Е., которому она рассказала о произошедшем, а также была им опрошена. Затем Р.М.Е. с участием понятых и с ее участием был произведен осмотр места происшествия, а именно помещения торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. Затем она показала Р.М.Е. записи с камер видеонаблюдения за 18.07.2025 года, при просмотре которых в молодом человеке, совершившим хищение товара, Р.М.Е. также узнал ФИО1, о чем так же было сообщено ей. В связи с техническими особенностями оборудования, а также отсутствием специалиста изъять сразу запись с камер видеонаблюдения не представилось возможным, и она пояснила, что запись с камер видеонаблюдения предоставит позже. В дальнейшем от участкового уполномоченного Р.М.Е. поступил запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного товара, которые были ему переданы. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 был им установлен и опрошен. Причиненный материальный ущерб в размере 4705 рублей 78 копеек для Акционерного общества «Тандер» является незначительным. Гражданский иск по данному факту в настоящее время она заявлять не желает. (томв„-1, л.д.24-28); - показаниями свидетеля Р.М.Е., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...> дом в„- 3, в звании старшего лейтенанта полиции. 22 июля 2025 года он находился на рабочем месте, когда ему позвонили из Дежурной Части ОМВД России «Павлово-Посадский» и сообщили о том, что поступило сообщение от специалиста сектора безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер» - Б.Ю.А. о хищении товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. Далее он приехал в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу, где его встретила Б.Ю.А., которая пояснила, что при просмотре видеозаписей от 18.07.2025 года ею был выявлен факт хищения товара. После чего Б.Ю.А. была опрошена им по обстоятельствам произошедшего. Затем им были приглашены двое понятых и в их присутствии, а также с участием и согласия Б.Ю.А., им было осмотрено помещение магазина «Магнит». После чего Б.Ю.А. пояснила, что магазин «Магнит» оборудован камерами видеонаблюдения и что есть видеозапись с фактом хищения товара и она готова ее показать. Они прошли к компьютеру, где Б.Ю.А. включила записи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей было установлено, что 18 июля 2025 года около 13 часов 43 минут в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, д. Евсеево, дом в„-34а, зашел молодой человек на вид около 30-35 лет, высокого роста, среднего телосложения, был одет в футболку черно-белого цвета, черные штаны, черные ботинки, на спине надет рюкзак синего цвета. В данном молодом человеке он узнал ранее ему известного ФИО1, жителя г. Павловский Посад Московской области, который ранее был неоднократно судим за совершение хищения товара. О данном факте он также сообщил Б.Ю.А. После чего, при просмотре видеозаписей, он увидел, что ФИО1 прошел по торговому залу магазина «Магнит» и зашел в отдел с кофейной продукцией, где подойдя к витрине с кофейной продукцией и осмотревшись, поочередно стал брать своей правой рукой множество упаковок и банок кофе, и поочередно убирал их в находящийся при нем рюкзак, а также под одежду спереди. Затем ФИО1 прошел на кассовую зону, где взяв по дороге со стеллажа одну банку пива оплатил ее и вышел через автоматические стеклянные двери «входа-выхода» из магазина «Магнит» с похищенным им товаром, а именно упаковками и банками кофе, которые находились в его рюкзаке и под его одеждой. В связи с техническими особенностями оборудования, а также отсутствием специалиста изъять сразу запись с камер видеонаблюдения не представилось возможным в тот момент и Б.Ю.А. пояснила, что запись с камер видеонаблюдения предоставит позже. 24 июля 2025 года он позвонил ФИО1 по телефону и попросил приехать к нему в отдел полиции, для установления всех обстоятельств произошедшего. Спустя некоторое время, в этот же день, то есть 24.07.2025 года к нему приехал ФИО1, который был им опрошен и подтвердил факт хищения им товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, д. Евсеево, дом в„-34а вЂ“ 18 июля 2025 года. Позже по запросу специалистом сектора безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер» Б.Ю.А. были предоставлены, уставные документы АО «Тандер», справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактуры на похищенный товар, DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит». (томв„-1,л.д.193-196); Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления (18 июля 2025 года) подтверждается иными, исследованными судом доказательствами: - заявлением Б.Ю.А. от 22 июля 2025 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 18.07.2025 года в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 53 минут путем свободного доступа из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...> похитил кофе разных наименований. Ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 3921 рубль 48 копеек без учета НДС, 4705 рублей 78 копеек с учетом НДС (том в„-1, л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2025 года, согласно которого в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 22.07.2025 года, был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где было совершено хищение товара 18.07.2025 года. В ходе осмотра ничего не изымалось. (томв„-1,л.д.7); - ответом на запрос от 01 августа 2025 года, согласно которого из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, были предоставлены: уставные документы АО «Тандер»; справка о стоимости похищенных товаров; инвентаризационный акт в„-509786I13812 от 18.07.2025 года; счет-фактуры на похищенный товар; DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...> (томв„-1,л.д.16);

- протоколом осмотра документов от 22 августа 2025 года, согласно которого в кабинете в„- 1 Отдела Дознания Отдела МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, были осмотрены уставные документы АО «Тандер»; справка о стоимости похищенных товаров; инвентаризационный акт в„-509786I13812 от 18.07.2025 года; счет-фактуры на похищенный товар (томв„-1,л.д.29-33);

- уставом Акционерного общества «Тандер». (томв„-1,л.д.34-43); - уставными документами Акционерного общества «Тандер» (томв„-1,л.д.44-52); - справкой о стоимости похищенных товаров от 18.07.2025 года, согласно которой общая стоимость товара, похищенного из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, д. Евсеево, дом в„- 34а составляет 4705 рублей 78 копеек. Похищен следующий товар: «Кофе Лавацца натуральный, жаренный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони (1000гх6)» в количестве 1 штуки, стоимостью 2086 рублей 64 копейки; «Кофе натуральны жаренный в зернах MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х800г» в количестве 1 штуки, стоимостью 930 рублей 77 копеек; «НЕСКАФЕ ГОЛД Банка 6х190г КИР» в количестве 3 штук, стоимостью 562 рублей 79 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1688 рублей 37 копеек (томв„-1,л.д.53); - инвентаризационным актом в„-509786I13812 от 18.07.2025 года, согласно которого в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, д. Евсеево, дом в„- 34а была проведена инвентаризация товара, в ходе которой было выявлено отсутствие ряда товара, а именно: «Кофе Лавацца натуральный, жаренный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони (1000гх6)» в количестве 1 штуки, стоимостью 2086 рублей 64 копейки за 1 штуку; «Кофе натуральны жаренный в зернах MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х800г» в количестве 1 штуки, стоимостью 930 рублей 77 копеек за 1 штуку; «НЕСКАФЕ ГОЛД Банка 6х190г КИР» в количестве 3 штук, стоимостью 562 рублей 79 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1688 рублей 37 копеек, на общую стоимость 4705 рублей 78 копеек (том в„-1, л.д. 54); - счет-фактурой в„-179839/777Е от 03.07.2025 года, согласно которого стоимость товара: «Кофе Лавацца натуральный, жаренный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони (1000гх6)» составляет 2086 рублей 64 копейки за 1 штуку. (том в„-1, л.д. 55); - счет-фактурой в„-3010060751 от 29.05.2025 года, согласно которой стоимость товара: «Кофе натуральны жаренный в зернах MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х800г» составляет 930 рублей 77 копеек за 1 штуку; (том в„-1, л.д. 56-57); - счет-фактурой в„-1250769088 от 04.07.2025 года, согласно которой стоимость товара: «НЕСКАФЕ ГОЛД Банка 6х190г КИР» составляет 562 рублей 79 копеек за 1 штуку. (том в„-1, л.д. 58); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 августа 2025 года, согласно которого уставные документы АО «Тандер»; справка о стоимости похищенных товаров; инвентаризационный акт в„-509786I13812 от 18.07.2025 года; счет-фактуры на похищенный товар, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в„-12501460029000458. (томв„-1,л.д.59); - протоколом осмотра предметов (документов) от 24 августа 2025 года, согласно которого, в кабинете в„- 1 ОД ОМВД России «ПавлововЂ“Посадский», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, был осмотрен DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, подтверждающий факт хищения товара ФИО1 из вышеуказанного магазина <ДАТА13> года. (томв„-1,л.д.60-62);

- фототаблицей (томв„-1,л.д.63-65); - вещественным доказательством: DVD-R диском с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. (томв„-1,л.д.66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 августа 2025 года, согласно которого DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в„-12501460029000458 (томв„-1,л.д.67). Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления (22 июля 2025 года) подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего М.А.Б. данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которым он работает в должности менеджера безопасности сети магазинов «Пятерочка». На основании доверенности в„-194534112/2025 от 12 марта 2025 года он уполномочен предоставлять интересы АО «Торговый дом «Перекресток» в органах внутренних дел и в суде. АО «Торговый дом «Перекресток» вЂ“ это торговая сеть, занимающаяся продажей продуктов питания и алкогольной продукцией. АО «Торговый дом «Перекресток» включает в себя сетевые магазины, среди которых находится продовольственный магазин «Пятерочка» в„-4095, расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. По торговому залу магазина «Пятерочка» в„-4095, расположенного по вышеуказанному адресу, расположены камеры видеонаблюдения, которые передают видеоизображение на монитор компьютера, находящийся в служебном помещении. Также ведется видеозапись, с данных камер, которая сохраняется не более месяца. 22 июля 2025 года в вечернее время, более точное время указать не может, ему позвонил директор магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток» - Н.С.А. и сообщил, что 22.07.2025 года в ходе просмотра камер видеонаблюдения за день, им был установлен факт хищения товара в магазине 22 июля 2025 года неизвестным ему ранее молодым человеком. Также ФИО3 добавил, что 22 июля 2025 года им была проведена локальная инвентаризация товара в ходе которой было установлено, что ввиду хищения товара 22 июля 2025 года была выявлена недостача товара: «ФИО2 тушеная 338г 1с» в количестве 15 штук, стоимостью 226 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 3399 рублей 00 копеек. Общая сумма недостачи составила 3399 рублей 00 копеек. Он пояснил Н.С.А., что нужно подготовить все необходимые документы, а именно уставные документы магазина «Пятерочка» в„-4095», документы на похищенный товар и написать заявление в полицию по данному факту. Сам он в магазин не приезжал и видеозапись с фактом хищения товара 22.07.2025 года не смотрел. Также ему известно, что заявление в полицию по факту хищения товара 22.07.2025 года из магазина «Пятерочка» в„-4095, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, Н.С.А. написал 25.07.2025 года после подготовки всех необходимых документов. Позже от Н.С.А. ему стало известно, что личность молодого человека, совершившего хищение товара из магазина «Пятерочка» в„-4095 22.07.2025 года была установлена сотрудником полиции и им оказался ФИО1, ранее неоднократно судимый за хищение чужого имущества, житель г. Павловский Посад Московской области. Ему известно, что ввиду технической неисправности оборудования, изъять видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» в„-4095, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, по факту хищения товара 22.07.2025 года сотрудником полиции не представилось возможным. Однако директором магазина "Пятерочка" в„-4095 Н.С.А. при просмотре записей с камер видеонаблюдения с экрана монитора с моментом хищения товара ФИО1 впоследствии были перенесены на диск, который был предоставлен сотруднику полиции по запросу вместе с уставными документами, справкой об ущербе, инвентаризационным актом и счет-фактурой на похищенный товар 22.07.2025 года, которые также подготовил директор магазина Н.С.А. Таким образом ФИО1 совершил тайное хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 22.07.2025 года на сумму 3399 рублей 00 копеек, что является для АО «Торговый дом «Перекресток» незначительным материальным ущербом. Гражданский иск по данному делу в настоящее время заявлять не желает. (томв„-1,л.д.93-98); - показаниями свидетеля Р.М.Е., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...> дом в„- 3, в звании старшего лейтенанта полиции. 25 июля 2025 года он находился на рабочем месте, когда ему позвонили из Дежурной Части ОМВД России «Павлово-Посадский» и сообщили о том, что к ним с заявлением обратился директор магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток» Н.С.А., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 22.07.2025 года совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» в„-4095, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„-82а. После чего с Н.С.А. им было получено объяснение по факту случившегося. Далее он совместно с Н.С.А. выехали по вышеуказанному адресу, для выяснения всех обстоятельств произошедшего. По приезду в магазин «Пятерочка» в„-4095, им были приглашены двое понятых и в их присутствии, а также с участием и согласия Н.С.А., им было осмотрено помещение магазина «Пятерочка». После чего Н.С.А. пояснил, что магазин «Пятерочка» оборудован камерами видеонаблюдения и что есть видеозапись с фактом хищения товара и он готов ее ему показать. Они прошли к компьютеру, где Н.С.А. включил записи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей было установлено, что 22 июля 2025 года около 16 часов 30 минут в магазин «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„-82а, зашел молодой человек на вид около 30-35 лет, высокого роста, среднего телосложения, был одет в кофту черного цвета, черные штаны, темные кроссовки, на спине надет рюкзак синего цвета. В данном молодом человеке он также узнал ранее ему известного ФИО1, жителя г. Павловский Посад Московской области, который ранее был неоднократно судим за совершение хищения товара. О данном факте он также сообщил Н.С.А. Затем при просмотре записей с камер видеонаблюдения он увидел, как ФИО1 прошел по торговому залу магазина «Пятерочка» и зашел в отдел с консервной продукцией, где, подойдя к одной из витрин он, осмотревшись по сторонам, взял поочередно своей правой рукой множество банок говяжьей тушенки, после чего убрал в находящийся при нем рюкзак. Затем минуя кассовую зону, и не оплачивая на кассе похищенный товар, вышел через стеклянные двери «входа-выхода» из магазина «Пятерочка» с похищенным им товаром, а именно банками говяжий тушенки, которые находились в его рюкзаке. В связи с техническими особенностями оборудования, а также отсутствием специалиста изъять сразу запись с камер видеонаблюдения не представилось возможным, и ФИО3 пояснил, что запись с камер видеонаблюдения предоставит позже. 25 июля 2025 года он позвонил ФИО1 по телефону и попросил приехать к нему в отдел полиции. Спустя некоторое время, в этот же день, то есть 25.07.2025 года к нему приехал ФИО1, который был им опрошен и подтвердил факт хищения им товара из магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, д. Евсеево, дом в„-82а вЂ“ 22 июля 2025 года. Позже по запросу директором магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток» Н.С.А. были предоставлены, уставные документы АО «Торговый дом «Перекресток», справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактура на похищенный товар, DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». В связи с тем, что по данному факту в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, данный материал был передан в отдел дознания ОМВД России «Павлово-Посадский» для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. (томв„-1, л.д.193-196); - показаниями свидетеля Н.С.А., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которым он работает в должности директора продовольственного магазина «Пятерочка» в„- 4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахмановское, дом в„-82а. В торговом зале магазина расположены камеры видеонаблюдения, которые передают видеоизображение в реальном времени на компьютер, находящийся в подсобном помещении магазина. Также хочет дополнить, что снаружи магазин «Пятерочка» в„-4095» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„- 82а камерами видеонаблюдения не оборудован. В его обязанности входит контроль за работой сотрудников в магазине, организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции для обеспечения деятельности магазина. 22 июля 2025 года он работал до закрытия магазина, то есть до 23 часов 00 минут. Так около 19 часов 00 минут он сел за просмотр камер видеонаблюдения за день, а именно за 22 июля 2025 года. При просмотре видеозаписей им был установлен факт хищения товара в магазине 22 июля 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 38 минут неизвестным ему ранее молодым человеком на вид около 30-35 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетого в кофту черного цвета, черные штаны, темные кроссовки, на спине надет рюкзак синего цвета. Так 22 июля 2025 года в 16 часов 30 минут в магазин «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, зашел вышеуказанный молодой человек, прошел по торговому залу магазина и подошел к стеллажу с консервной продукцией. В это время в вышеуказанном отделе присутствовали другие люди вЂ“ покупатели магазина «Пятерочка». Когда покупатели вышли из отдела с консервной продукцией молодой человек снял со спины рюкзак и взял его в левую руку, а правой рукой стал брать поочередно множество банок говяжьей тушенки, после чего убирал ее в находящийся у него в левой руке рюкзак. Затем, оглядевшись по сторонам, молодой человек целенаправленно прошел в сторону выхода из магазина, где, минуя кассовую зону вышел через автоматические стеклянные двери «входа-выхода» из магазина «Пятерочка» в„-4095 с похищенным им товаром. В этот же день, а именно 22 июля 2025 года им была проведена локальная инвентаризация товара в ходе которой было установлено, что ввиду хищения товара 22 июля 2025 года была выявлена недостача товара: «ФИО2 тушеная 338г 1с» в количестве 15 штук, стоимостью 226 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 3399 рублей 00 копеек. Общая сумма недостачи составила 3399 рублей 00 копеек. В этот же день, а именно 22 июля 2025 года он позвонил сотруднику службы безопасности М.А.Б. и рассказал о совершенном факте хищение товара. Он пояснил ему, что необходимо подготовить все необходимые документы и написать заявление в полицию по данному факту хищения товара. Сразу подавать заявление в полицию по факту хищения товара он не стал, так как хотел дождаться всех необходимых документов, однако не дождавшись всех документов 25 июля 2025 года он все таки обратился в дежурную часть ОМВД России «Павлово-Посадский», расположенную по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где написал заявление по факту хищения товара 22 июля 2025 года из магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„-82а. После написанного им заявления в полицию, сотрудником полиции с него было получено объяснение по факту произошедшего. Далее он совместно с сотрудником полиции проехал в магазин «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„-82а, где сотрудником полиции в присутствии двух понятых и с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка» в„-4095, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего он показал сотруднику полиции запись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи факта хищения товара 22 июля 2025 года сотрудник полиции узнал ранее ему известного гражданина ФИО1, жителя г. Павловский Посад Московской области. Ввиду технической неисправности оборудования, изъять сразу видеозапись с моментом хищения товара в тот день, не получилось. Все уставные документы АО «Торговый дом «Перекресток», справку об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактуру на похищенный товар, DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения были им предоставлены позже по запросу сотрудника полиции. ФИО1, совершившего хищение товара 22 июля 2025 года из магазина «Пятерочка» в„- 4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„-82а, он запомнил хорошо и может опознать при встрече. ФИО1 он запомнил по следующим особенностям: среднему телосложению, высокому росту, широкому лбу, широким бровям, широкому носу. Таким образом ФИО1 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„-82а, на общую сумму 3399 рублей 00 копеек с учетом НДС. (томв„-1,л.д.161-164). Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления (22 июля 2025 года) подтверждается иными, исследованными судом доказательствами: - заявлением Н.С.А. от 25 июля 2025 года о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 22.07.2025г. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 38 минут совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» в„-4095, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, вследствии чего юридическому лицу АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб. Сумма ущерба устанавливается. (томв„-1,л.д.73); - протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2025 года, согласно которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 25.07.2025 года, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» в„-4095, по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где было совершено хищение товара 22.07.2025 года. В ходе осмотра ничего не изымалось (томв„-1,л.д.75); - ответом на запрос от 15 августа 2025 года, согласно которого из магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, были предоставлены: уставные документы АО «Торговый дом «Перекресток», справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактура на похищенный товар, DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...> (томв„-1,л.д.81); - протоколом осмотра документов от 26 августа 2025 года, согласно которого в кабинете в„-1 Отдела Дознания Отдела МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, были осмотрены уставные документы АО «Торговый дом «Перекресток», справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактура на похищенный товар (томв„-1,л.д.99-102); вещественные доказательства (томв„-1,л.д.103-159); - уставом Акционерного общества АО «Торговый дом «Перекресток» (томв„-1, л.д.103-118); - уставными документами Акционерного общества «АО «Торговый дом «Перекресток» (томв„-1,л.д.119-130); - справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость товара, похищенного из магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„- 82а составляет 3399 рублей 00 копеек. Похищен следующий товар: «ФИО2 тушеная 338г 1с» в количестве 15 штук, стоимостью 226 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 3399 рублей 00 копеек (томв„-1,л.д.131); - инвентаризационным актом, согласно которого в магазине «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, с. Рахманово, дом в„- 82а была проведена инвентаризация товара, в ходе которой было выявлено отсутствие ряда товара, а именно: «ФИО2 тушеная 338г 1с» в количестве 15 штук, стоимостью 226 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 3399 рублей 00 копеек (томв„-1,л.д.132); - счет-фактурой в„-0154RCBA-123183 от 18.07.2025 года, согласно которой стоимость товара: «ФИО2 тушеная 338г 1с» составляет 226 рублей 60 копеек за 1 штуку (томв„-1,л.д.133-159); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 августа 2025 года, согласно которого уставные документы АО «Торговый дом «Перекресток», справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактура на похищенный товар, предоставленные директором магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток» Н.С.А. - были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в„-12501460029000467. (томв„-1,л.д.160); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26 августа 2025 года, согласно которого, в кабинете в„- 1 ОД ОМВД России «ПавлововЂ“Посадский», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, был осмотрен DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, подтверждающий факт хищения товара ФИО1 из вышеуказанного магазина 22.07.2025 года (томв„-1, л.д.167-168); - фототаблицей (томв„-1,л.д.169); - вещественным доказательством: DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...> (томв„-1,л.д.170); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 августа 2025 года, согласно которого DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в„-12501460029000467 (томв„-1,л.д.171); - протоколом предъявления лица для опознания от 27 августа 2025 года, согласно которого 27 августа 2025 года свидетель Н.С.П. опознал ФИО1, как мужчину, совершившего хищение товара 22.07.2025 года, из магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>. (томв„-1,л.д.188-191). Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ нашла свое подтверждение и доказанность в ходе судебного заседания, подтверждается последовательными показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а также признательными показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и полностью им подтвержденными, а также иными материалами уголовного дела, положенными в основу приговора. Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, и оценивая их в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает. Давая юридическую оценку действиям подсудимого за совершение каждого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершенные ФИО1 преступления в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений. В соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее состоял под диспансерным наблюдением у врача-нарколога в диспансерном отделении филиала «Павлово-Посадская ПБ» с 2015г. с диагнозом «Синдром зависимости от употребления опиоидов», снят 01.12.2022 в связи с заключением в места лишения свободы, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, имеет хроническое заболевание «Гепатит С».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ вЂ“ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается. Таким образом, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит. Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных ФИО1, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное Законом к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вЂ“ адвокату Майорову Б.Б. вознаграждения в сумме 1730,00 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч.2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного. Оснований, предусмотренных ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства. Контроль за исполнением наказания в отношении ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении вЂ“ отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Майорову Борису Борисовичу в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по делу: уставные документы АО «Тандер»; справку о стоимости похищенных товаров; инвентаризационный акт в„-509786I13812 от 18.07.2025 года; счет-фактуры на похищенный товар; DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>; уставные документы АО «Торговый дом «Перекресток», справку об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактуру на похищенный товар, DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» в„-4095 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка в„-180 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Л.Ю. Шаронова