Решение по уголовному делу

УИД 50MS0300-01-2025-001682-43

дело № 1-65/2025 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка Московскойобласти 16 июня 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 59

Ивантеевского судебного района Московской области Сычёва Н.В., с участием государственного обвинителя -

помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Лыковой Л.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Котовой Л.В. при секретаре Саматовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, образование ***, ***, ***, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 03 марта 2025 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут, находилась в торговом зале магазина «ДА! № 0211» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>. где действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», где во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 подошла к открытому стеллажу с дезодорантами, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила 8 штук дезодорантов «Old Spice» твердый Вайтвортер объемом 50 мл стоимостью 364 рублей 90 копеек за 1 шт согласно розничной стоимости, а всего на сумму 2919 рублей 20 копеек согласно розничной стоимости, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. После чего, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, не препятствует её противоправным деяниям, и они носят тайный характер для окружающих, минуя линию касс, не оплатив находящийся при ней товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет», вышла из помещения торгового зала магазина «ДА! № 0211» ООО «Фреш Маркет», и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, ФИО1 причинила ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 2919 рублей 20 копеек. Она же, ФИО1 совершила покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 11 марта 2025 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась в торговом зале магазина «ДА! № 0211» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не препятствует её противоправным действиям, тайно похитила со стеллажей указанного магазина товар принадлежащий ООО «Фреш Маркет», а именно: 3 упаковки шоколада «Toblerone» массой 100 грамм шоколад молочный медово¬-миндальный нугой стоимостью 219 рублей 90 копеек за 1 упаковку согласно розничной стоимости, а всего на сумму 659 рублей 70 копеек согласно розничной стоимости и 12 пачек масла «Масло сливочное Традиционное «Вкуснотеево» 82,5%» массой 200 грамм линкавер ВО розничной стоимостью за 1 пачку масла 269 р\ блей 90 копеек согласно розничной стоимости, а всего на сумму 3238 рублей 80 копеек согласно розничной стоимости, а всего на общую розничную сумму 3898 рублей 50 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 прошла через кассовую зону, не оплатив за данный товар. С похищенным ФИО1 намеревалась скрыться с места совершения преступления. Однако ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как возле выхода из магазина «ДА! № 0211» была задержана сотрудником магазина «ДА! № 0211» ООО «Фреш Маркет» - ФИО3 Своими противоправными действиями в случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 могла бы причинить ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на сумму 3898 рублей 50 копеек, согласно розничной стоимости.

После консультации с защитником, обвиняемой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, ее характеристику с места жительства, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает по каждому эпизоду наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1, брата, имеющего инвалидность 2 группы бессрочно, что она чистосердечно раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказания в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. С учетом всех этих данных суд считает необходимым и соответствующим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера наказания за каждое из двух преступлений суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 158 УК РФ суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 9 000 рублей;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000; - на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде штрафа в размере 10 000 рублей; Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: Товар, возвращенный под расписку на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 - оставить по принадлежности представителю потерпевшего,

CD диск с видеозаписью от 11.03.2025 и 03.03.2025 с камер видеонаблюдения магазина «ДА! №0211» ООО «Фреш маркет», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ивантеевский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.В.Сычёва