Дело № 1-94-22/2023

91MS0094-01-2023-001723-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Юдакова А.Ш., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым, при секретаре судебного заседания Афониной О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялты – Черновол Т.С., подсудимой – ФИО1, защитника подсудимой - адвоката Ничипорука В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, осознавая фактический характер своих умышленных противоправных и общественно-опасных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший умысел, направленный на получение подложного документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания в городе Ялта, с целью его дальнейшего использования, примерно в начале октября 2022 года, более точное время в ходе дознания не установлено, в ходе телефонного разговора вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, о приобретении подложного свидетельства о регистрации по месту пребывания в городе Ялта с целью его дальнейшего использования, сообщив неустановленному лицу сведения общегражданского паспорта. Не позднее 12.10.2022, ФИО1, боле точное время органом дознания не установлено, находясь в районе АДРЕС, ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания № ДАННЫЕ, в котором были внесены сведения о том, что ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ.

Согласно заключению № 513 от 27.06.2023 судебной технико-криминалистической экспертизы документа:

изображение оттиска печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации НОМЕР», расположенное в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № ДАННЫЕ, выданном на имя ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ, представленном на экспертизу, нанесено способом электрографической печати.

ДАТА, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС в служебном кабинете № 15 ОВМ ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте, заведомо зная и понимая, что находящееся при ней свидетельство о регистрации по месту пребывания, заполненное на её имя является подложным, и содержит сведения не соответствующие действительности, имея умысел на его использование в качестве документа, подтверждающего факт регистрации в городе Ялта, осознавая фактический характер своих умышленных противоправных и общественно-опасных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административной ответственности по ст. 19.15.1 КоАП РФ, предоставила вместе с общегражданским паспортом на свое имя, данное подложное свидетельство сотруднику ОВМ ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте, совершив таким образом, использование заведомо подложного документа.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, подтвердила достоверность установленных дознанием обстоятельств совершения преступления и согласилась с их юридической квалификацией. При этом поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает последствия такого ходатайства, в том числе недопустимость обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения, и что ходатайство является добровольным, согласованным с защитником. Права, предусмотренные ст. ст. 47, 314 УПК РФ и ст. 48 - 51 Конституции РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Ничипорук В.В. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая заявила данное ходатайство добровольно, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в таком порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора города Ялты – Черновол Т.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку по настоящему делу соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст.314, 315 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается собранными доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу, что имело место деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершено подсудимой и оно предусмотрено УК РФ, подсудимая виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения от наказания не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой степени тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 ДАННЫЕ. На момент рассмотрения дела оформила в органах МВД регистрацию места пребывания на территории города Ялта.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости и индивидуализации наказания, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом исключительно положительных данных о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч. 3 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты назначением подсудимой самого мягкого вида наказания предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ДАННЫЕ.

Вещественные доказательства в виде поддельного свидетельства о регистрации места пребывания следует хранить в материалах дела ( л.д.37).

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Расходы адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания и в суде, на основании ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, надлежит отнести к процессуальным издержкам, и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296 – 299, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 31,32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя

УМВД России по г. Ялте, л/сч <***>)

к/с

40102810645370000035

Банк получателя

Отделение Республика Крым Банка России

БИК

013510002

л/с

<***>

Код ОКТМО

35729000001

Наименование платежа

Штраф по уголовному делу № (1-95-22/2023) в отношении ФИО1

КБК

18811621010016000140

Казначейский счет

03100643000000017500

Вещественные доказательства в виде поддельного свидетельства о регистрации места пребывания хранить в материалах дела ( л.д.37).

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиофиксацией, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья А.Ш. Юдакова