Дело № 1-28/2025 22МS0015-01-2025-003586-48 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 01 октября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Файнфельд Т.В., при помощнике ФИО4,

с участием: подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Лопатиной О.П., представившей ордер №058568 от 29.09.2025, удостоверение №361, государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Минаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка <ФИО1><ДАТА4>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживавшего по ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, судимого: 31 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; 14 ноября 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 31.08.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 18 апреля 2024 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.11.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного 14.03.2025 по отбытии наказания; 30 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил тайное хищение имущества ООО «МВМ» при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут 8 августа 2025 года в магазине «МВидео», принадлежащем ООО «МВМ» по пр-ту <АДРЕС>, 6в в г. Барнауле, <ФИО2> осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины наушники «Marshall Major» стоимостью 16999 рублей, с которыми прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, тем самым его похитил. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» ущерб на сумму 16999 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, подтвердил, что 08 августа 2025 года около 18 часов 35 минут он пришел в магазин «МВидео», расположенный по адресу: <...> «в», с целью хищения товарно-материальных ценностей из данного магазина. С этой целью он подошел в торговом зале магазина «МВидео» к витрине-стеллажу, на которой располагалась мелкая техника - наушники. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он около 18 часов 36 минут того же дня взял с торгового оборудования указанного магазина наушники Marshall Major в количестве 1 штуки, которые положил в полимерный пакет синего цвета, находящийся при нем. Затем, около 18 часов 38 минут 08 августа 2025 года с похищенными наушниками миновал кассовую зону и, не рассчитавшись за указанный товар, вышел из магазина «МВидео». Данные наушники, которые он похитил, он продал на улице неизвестным лицам.

Помимо признания, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что он является представителем ООО «МВМ», расположенного по адресу: <...>. В его обязанности входит: контроль товарно-материальных ценностей, обеспечение безопасности магазина, принятие мер для предотвращения финансовых потерь, в том числе просмотр камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина с целью выявления лиц, совершивших хищения. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Время на камерах видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, соответствует реальному времени. 13 августа 2025 года он находился на своем рабочем месте в магазине «МВидео» по адресу: <...>, когда в ходе проведения внеочередной локальной инвентаризации товаров в группе «наушники», была установлена недостача товара. В ходе мониторинга системы видеонаблюдения, установленной в торговом зале названного магазина «МВидео», был обнаружен факт кражи, а именно: 08 августа 2025 года около 18 часов 35 минут в зале находился мужчина, который был одет в спортивную куртку черно-белого цвета, черные джинсы, черные кроссовки, черную кепку, при себе у него был пакет синего цвета. Зайдя в магазин через вход для покупателей, мужчина прошел по рядам и проследовал к полке с наушниками, с которой взял 1 наушники (И) Marshall Major V BI, которые положил в пакет, находящийся при нем. После чего, мужчина прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар. В результате, было установлено, что вышеуказанный гражданин похитил из магазина «МВидео», принадлежащего ООО «МВМ» следующее имущество: (И) наушники Marshall Major V BI, в количестве 1 штуки, стоимостью 16999 рублей. Тем самым ООО «МВМ» причинен материальный ущерб в размере 16999 рублей. Стоимость товаров указана розничная, с учетом торговой надбавки (НДС, налог на прибыль, транспортные расходы и другие расходы, без учета акций). Показания вышеуказанных лиц объективно подтверждаются письменными доказательствами. В ходе осмотра места происшествия от 13 августа 2025 года установлено место совершения преступления - помещение магазина «МВидео» по пр-ту Космонавтов, 6В в г.Барнауле, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в указанном магазине; запись с изъятого диска просмотрена, согласно протокола осмотра от 21 августа 2025 года, при этом при предъявлении к осмотру настоящей видеозаписи ФИО5 в присутствии защитника - адвоката подтвердил, что именно он изображен на них. Постановлением от 21 августа 2025 года диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Стоимость похищенного, с учетом представленных представителем потерпевшего документов, установлена в соответствии со справками об ущербе и товарными накладными и сторонами не оспаривается. Таким образом, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - их достаточности, суд считает виновность подсудимого в совершении преступления доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание избранный подсудимым способ совершения преступления, а так же степень осуществления им преступных намерений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах произошедшего при допросе в качестве подозреваемого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и оказание им помощи. ФИО5 проживал с сожительницей, которой оказывал помощь, занимался общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно. В период после отбытия наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.04.2024 года - с 14 марта 2025 года до совершения настоящего преступления неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Назначая наказание при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает не только характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, но и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем назначает наказание в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения как части 3 указанной нормы, так и положений статей 64, 73, 53.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания невозможно без его реального отбывания.

Отбывание лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО5 ранее отбывал лишение свободы и совершил настоящее преступление при рецидиве преступлений; при этом по настоящему делу суд полагает необходимым так же избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Барнаула от 30 сентября 2025 года, окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Как видно из материалов дела, ФИО5 не задерживался и в отдел полиции не доставлялся, и в судебном заседании о зачете какого-либо времени в срок наказания не ходатайствовал. Однако, в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания ФИО5 под стражей с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражей при провозглашении приговора и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как это предусмотрено п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Кроме того, поскольку окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок отбытого наказания подлежит зачету время, указанное в приговоре мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула от 30 сентября 2025 года. Заявленные представителем потерпевшего исковые требования на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку размер причиненного материального ущерба надлежаще подтвержден материалами дела и исковые требования признаны подсудимым.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд полагает возможным на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, оставить хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание помощи, как в ходе дознания (4871 рубль), так и в ходе рассмотрения дела судом (4129 рублей 65 копеек), подлежат взысканию в подсудимого, поскольку он молод, трудоспособен и не лишен возможности получать доход, ходатайств об освобождении от уплаты процессуальных издержек от подсудимого не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула от 30 сентября 2025 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО5 под стражей с 01 октября 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО5 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула от 30 сентября 2025 года - один день 30.09.2025, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Взыскать с ФИО5 (паспорт <...>) в пользу ООО «МВМ» (ОГРН <***>) 16999 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба. Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 000 рублей 65 копеек. По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, оставить хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его оглашения через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительном представлении прокурора, жалобе представителя потерпевшего, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении, жалобе.

Мировой судья Т.В.Файнфельд