Решение по гражданскому делу

УИД 66MS0010-01-2024-004620-72 Дело № 2-37/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ю.А. Денисова,

при секретаре Новоселовой Д.Д., с участием представителя истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 - ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о компенсации морального вреда,

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании денежных средств за не оказанные услуги по Договору на оказание спортивных услуг № 135/24020809 от 08.02.2024 в размере 18 000, 00 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000, 00 руб. В обосновании исковых требований истец ФИО1, третье лицо ФИО2 и их представитель ФИО3 действующая на основании доверенности (л.д. 159-160), в иске и в судебных заседаниях указали, что ФИО1, являясь отцом малолетнего П. года рождения, 08.02.2024 заключил с ИП ФИО5 Договор на оказание ребенку спортивных услуг № 135/24020809 от 08.02.2024 (фитнесс услуг по выбору посетителя), сроком на один год с момента заключения, оплатив 18 000 руб. Планировалось посещение ФИО6 детского бассейна. Между тем ответчик длительное время не оказывал услуги по занятиям в детском бассейне, неоднократно переносил сроки начала оказания данной услуги, в связи с чем 04.09.2024 истец направил ответчику претензию, потребовав в срок не позднее 7 дней осуществить возврат уплаченной по договору платы по представленным реквизитам. Поскольку требование истца не было исполнено истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями. В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о взыскании 18 000 руб. в связи с их возвратом 23.01.2025 (л.д. 183). Определением от 27.01.2025 судом принят отказ истца от исковых требований о взыскании 18 000 руб., производство по делу в части указанного требования прекращено (л.д. 190).

В связи с этим истец требовал в судебном порядке компенсировать ему моральный вред в размере 2 000, 00 руб., а также просил о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 13 000, 00 руб. (л.д. 167).

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 98), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 101-104, 178-182). По условиям заключенного с истцом Договора, договор заключен в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО6, предмет договора: пакет фитнесс - услуг для ребенка по выбору посетителя; также оформлены дополнительные услуги на посещение секции «Детская вода плюс» 36 занятий сроком действия с 29.07.2024 по 29.07.2025, за дополнительную услугу внесена оплата в размере 18 000 руб. Оферта и Правила клуба Fitness House размещены на официальном сайте Fitness House и в уголке потребителя клуба, по условиям которых законный представитель обязан при расторжении договора оформить заявление с таким требованием, приложив документ, подтверждающий полномочия родителя. Между тем истец указанный порядок не соблюдал, подобное требование не заявил, а просил о возврате денежных средств, что повлекло невозможность принятия претензии и добровольного возврата требуемой ко взысканию суммы. Просила учесть, что 23.01.2025 ответчик возвратила истцу требуемую ко взысканию сумму в полном размере, поскольку ребенок не посетил ни одного занятия в Клубе, несмотря на то, что занятия в детском бассейне начались с 15.07.2024. Требуемую ко взысканию сумму судебных расходов посчитала завышенной, понесенной необоснованно.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, привлеченная к участию в дело по инициативе суда (протокол от 15.11.2024 на л.д. 71-71 «а»), также в судебном заседании указала, что является матерью малолетнего П. года рождения, с ее ведома и согласия истец ФИО1 заключил с ответчиком договор оказания услуг; бюджет у них с супругом ФИО1 общий, в связи с чем он при заключении договора расплатился картой, привязанной к ее счету. От вступления в процесс с самостоятельными требованиями относительно требуемой ко взысканию суммы отказалась (протокол на л.д. 70 оборот). Кроме того пояснила, что обращалась в организацию ответчика с требованием о расторжении договора летом 2024 года, однако сотрудник Клуба отказался принять претензию, в связи чем она была направлена почтой. Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО7, привлеченный к участию в дело по инициативе суда (л.д. 1-2), будучи извещенным .по адресу регистрации (л.д. 19-20, 36, 32, 146, 149-150, 174, 174 «а»), не явился, отзыва не предоставил. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела при данной явке. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2024 между ФИО1, отцом малолетнего П. года рождения, и ИП ФИО5 был заключен Договор на оказание ребенку спортивных услуг № 135/24020809 от 08.02.2024 (фитнесс услуг по выбору посетителя), сроком на один год с момента заключения, режим посещения занятий: по расписанию Клуба; стоимостью 18 000 руб. (л.д. 5). Также дополнительно оформлен Абонемент № 17044180 на посещение ФИО6 секции «Детская вода плюс» 36 занятий, сроком действия с 29.07.2024 по 29.07.2025 (л.д. 186). Законными представителя П. года рождения, являются истец ФИО6 и третье лицо ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождения (л.д. 100). Истец ФИО6 и третье лицо ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 162). Оплата по договору произведена истцом ФИО1 08.02.2024 в полном размере, что подтверждается чеком (л.д. 5), Выпиской по счету третьего лица ФИО2 (л.д. 37). 04.09.2024 истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств за не оказанные услуги в размере 18 000 руб. л.д. 6, 8, 136)), 10.09.2024 вручена ИП ФИО5 (л.д. 136 оборот), которое оставлено ответчиком без ответа. Из представленного Абонемента (л.д. 186), расчета возврата (л.д. 187) следует, что ФИО6 услугами организации ответчика не воспользовался, ни одного занятия не посетил, в связи с чем определена к возврату сумма в 18 000 руб. Платежным поручением № 74 от 23.01.2025 подтверждается перечисление на счет истца ФИО1 от ответчика суммы в 18 000 руб. в счет возврата денежных средств за неоказанные услуги (л.д. 183).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на неоказание услуг по договору в полном объеме. В соответствии с ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Правоотношения сторон, учитывая потребительскую цель вступления в договорные отношения со стороны заказчика - физического лица, регулируются также Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. По смыслу указанных положений закона заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора. Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Если имеет место абонентский договор на оказание услуг, то потребитель имеет право требовать возврата денежных сумм, уплаченных за тот период действия договора, на который он досрочно прекращен.

Как следует из Договор на оказание ребенку спортивных услуг № 135/24020809 от 08.02.2024 (л.д. 5), подписывая Договор истец соглашается с тем, что условия оферты, Правила техники безопасности и Правила клуба принимает, что означает ознакомление с ними на сайте Fitness House http://market.fitnesshouse.ru В соответствии с условиями Оферты, данный документ, адресованный любому физическому лицу, далее именуемому «Акцептант», является предложением ИП ФИО7, действующего на основании Свидетельства (ОГРНИП <***>), именуемого далее «Агент», действующего на основании агентских договоров* с Клубами, заключить договор на условиях настоящей оферты. Основные услуги - услуги населению по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, предоставляемые Посетителю в виде возможности пользования помещениями Клуба, тренировочными залами (за исключением игровых залов), бассейном (если предусмотрен в Клубе), в том числе с правом пользования имеющимся спортивным оборудованием (инвентарем, снарядами, снаряжением, экипировкой) в соответствии с назначением Помещений и оборудования и с соблюдением установленных особенностей использования в пределах помещений (территории) Клуба.

Дополнительные услуги - все иные услуги, не входящие в состав Основных и Сопутствующих услуг, оплачиваемые Посетителем по ценам, указанным в Прайс-листе или иной оферте Клуба. Пункт 2.1 Оферты - Клуб обязуется предоставлять Пакет услуг в соответствии с Правилами Клуба, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, находятся в открытом доступе в Клубе, на Сайте.

Пункт 2.7 Оферты - Если начало периода предоставления Пакета услуг установлено «с момента открытия Клуба», Стороны договорились и согласны понимать в качестве такого момента начало функционирования основных зон, т.е. зон, которые позволяют Посетителю получать основные спортивные услуги, Клуба, в т.ч. зоны бассейна (если бассейн предусмотрен). Момент начала функционирования Клуба определяется датой, указанной в соответствующем сообщении на Сайте и/или в Официальном сообществе. Пункт 4.1 Оферты - Окончание срока действия Договора определяется Пакетом услуг. Пункт 4.5 Оферты - Посетитель согласен, что все извещения о ходе исполнения Договора, оказания Основных, Сопутствующих и Дополнительных услуг будут осуществляться Клубом следующими способами информирования - размещение информации на Сайте, на Информационных стендах в Клубах, рассылка смс-сообщений и сообщений через мессенджеры (Viber, WhatsApp, Telegram) на номера мобильных телефонов Посетителей, звонки на номера Страница 3 из 4 мобильных телефонов Посетителей, направление сообщений по электронной почте Посетителей, размещение сообщений в Официальном сообществе. Для целей информирования Исполнитель использует номера мобильных телефонов и адреса электронной почты Посетителей, сообщенные последними при заключении Договоров. При этом выбор конкретного способа информирования Исполнитель делает по своему усмотрению. Информирование Посетителей может осуществляться одним или сразу несколькими из вышеперечисленных способов - по выбору Исполнителя. Посетитель обязан самостоятельно знакомиться с информацией, размещаемой на Сайте и в Официальном сообществе. Исполнитель не несет ответственности за неполучение Посетителем информации, если она была своевременно размещена Исполнителем одним из указанных выше способов. Пункт 4.6 Оферты - Посетитель дает согласие Агенту, Исполнителю и третьим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в Клубе на основании заключенного Договора (партнерам Исполнителя) на получение сообщений уведомительного и рекламного характера, не касающихся хода исполнения Договора с Исполнителем, оказания Основных, Сопутствующих и Дополнительных услуг, на номер мобильного телефона и адрес электронной почты, указанные при заключении Договора, а также по адресам контактов, размещенных им в сети Интернет (в том числе, но не ограничиваясь, персональными страницами в социальных сетях). Посетитель вправе отозвать данное согласие и отказаться от получения сообщений через Личный кабинет. I. Акцептант совершает акцепт добровольно.

II. Акцептант понимает содержание Оферты, полностью и безоговорочно принимает все ее условия без каких-либо изъятий и/или ограничений, что равносильно заключению письменного договора (п.3 ст. 434 ГК РФ). Согласно пункта 3.3 Правил клуба - Правила Клуба являются неотъемлемой частью любого договора, заключаемого Исполнителем/Агентом с Посетителем, и принимаются Посетителем путем присоединения к ним в целом в момент его заключения. Пользование услугами Исполнителя означает безусловное согласие Посетителя с настоящими Правилами Клуба.

Согласно пункта 3.4 Правил клуба - в силу статьи 429.4. Гражданского Кодекса Российской Федерации Договор с Посетителем является договором с исполнением по требованию (абонентским договором). Посетитель вносит платеж по Договору за право требовать от Исполнителя предоставления предусмотренного Договором и Пакетом услуг исполнения в приобретенных Посетителем количестве или объеме.

Если Посетитель, которому согласно Договору должны предоставляться услуги, не затребовал соответствующее исполнение по Договору от Исполнителя, услуги считаются предоставленными в надлежащем качестве и объеме (т.е. независимо от фактического посещения Клуба Посетителем). Согласно пункта 13.2 Правил клуба - Договор может быть расторгнут в любое время по соглашению Сторон.

Согласно пункта 13.3 Правил клуба - Посетитель вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от Договора. Согласно пункта 13.6 Правил клуба - Заявить об одностороннем отказе от исполнения Договора Посетитель может в любое время в течение всего срока его действия.

Посетитель вправе отправить через свой Личный кабинет обращение, которое предупреждает Исполнителя о возможных намерениях расторгнуть действующий Договор, но не влечет расторжения договора и не обязывает Исполнителя расторгать Договор.

Расторжение Договоров и возврат остатка денежных средств по Договорам, осуществляется непосредственно в клубе.

Для расторжения Договора и получения остатка денежных средств по Договору Посетителю необходимо приехать лично с документом, удостоверяющим личность.

Расчет суммы остатка по Договору производится на дату написания заявления при условии не посещения клуба после дня расчета 24 из 27 и написания заявления.

Выдача денежных средств производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента написания заявления.

Согласно пункта 13.10 Правил клуба - В случае отказа Посетителя от Пакета Дополнительных/Сопутствующих услуг до начала его использования возврат денежных средств производится в полном объеме. Согласно пункта 13.11 Правил клуба - в случае отказа Посетителя от Пакета Дополнительных и/или Сопутствующих после начала его использования возврат денежных средств производится за вычетом фактически понесенных Исполнителем расходов

Как установлено судом из пояснений сторон и представленного расчета (л.д. 187), малолетний ФИО6 не воспользовался услугами клуба, занятия не посещал. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уведомление истца о начале работы секции «Детская вода плюс» ни одним из способов, согласованных с истцом при заключении с ним Договора на оказание спортивных услуг (л.д. 5): посредством СМС-уведомления или по электронной почте. При этом из представленной Выписки о посещениях (л.д. 186) усматривается, что ответчиком определен период начала занятий фитнесом с 15.07.2024, а детским бассейном - с 29.07.2024. При таких обстоятельствах у истца имеется право в силу норм ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о защите прав потребителей отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченной по договору суммы. В силу п. 1 и п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Истец в претензии, направленной ответчику 04.09.2024 (л.д. 6, 8), которая ответчиком получена 10.09.2024 (л.д. 136) надлежащим образом уведомил ИП ФИО5 о расторжении договора. При этом доводы представителя ответчик, что из претензии прямо не следует, что истец заявляет о расторжении договора, судом отвергаются, поскольку из буквального токования текста претензии явствует, что истец заявляет о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств и не оказании услуг, и требует возвратить уплаченные по договору деньги в полном размере. Таким образом с 10.09.2024 договор оказания спортивных услуг, заключенный между сторонами, является расторгнутым по инициативе заказчика. При таких обстоятельствах суд находит, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа истцу в возврате денежных средств. Между тем до момента обращения истца с иском в суд (17.10.2024), ответчик требуемую ко взысканию сумму не возвратил, произвел возврат лишь 23.01.2025 (л.д. 183). В связи с чем, приняв исполнение, истец отказался от части требований - о взыскании уплаченных по Договору за оказание спортивных услуг денежных средств, отказ принят судом. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истца в правах в судебном порядке в настоящее время не имеется. Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с чем заявленное требование о компенсации морального вреда является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в связи с установлением факта нарушения прав истца как потребителя, по вине ответчика, и учитывая положения ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 ФЗ «О Защите прав потребителя», а при определении размера компенсации и положения ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет размер компенсацию в сумме 2 000 руб., с учетом требования разумности и справедливости. В связи с изложенным с ИП ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию сумма в 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку материалами дела подтверждено, что истцом ответчику предъявлена претензия в связи с отказом от договора, однако добровольно требования данной претензии не удовлетворены, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для уплаты ответчиком штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

С ответчика Индивидуальному предпринимателю ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 000 руб. из расчета: (2 000 руб. х 50 %). Оснований для снижения размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ мировой судья не усматривает, поскольку факт нарушения прав потребителей нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер штрафа соразмерен допущенному нарушению.

Разрешая ходатайство истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 13 000 руб. (л.д. 167) мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявления ответчиком представлен Договор возмездного оказания юридических услуг от 29.08.2024 (л.д. 163-164), заключенный между ФИО1 и ФИО3, которым согласовано оказание следующих услуг: правовое консультирование, подготовка претензии и искового заявления, представление интересов заказчика в суде первой инстанции, цена услуги согласована в размере 13 000 руб., из которых 3 000 руб. - за составлен е претензии, 5 000 руб. - за составление иска, 5 000 руб. - стоимость каждого участия представителя в судебных заседаниях.

Платежными документами подтверждается оплата суммы 13 000 руб. (л.д. 9, 10, 165, 166, 168, 169).

Оценивая представленные документы, мировой судья не усматривает оснований им не доверять, они никем не опорочены, представитель истца и третьего лица ФИО3 приняла участие в судебных заседаниях 20.01.2025 (л.д. 171), и 27.01.2025 (л.д. 189-190).

Представитель ответчика указала на чрезмерность заявленной ко взысканию суммы, не представив документы в обоснование своих доводов. В связи с этим, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывает объем оказанной истцу его представителем юридической помощи по составлению претензии, иска, консультировании, участие в двух судебных заседаниях, мировой судья приходит к выводу, что заявленная сумма в 13 000 руб. является завышенной, в связи с чем снижается судом до 12 000 руб. Правила о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ0 в данном случае не применяются, поскольку разрешено требование неимущественного характера (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Истцом при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины не понесены, в виду обоснование своих требований положениями Закона «О защите прав потребителей». Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования - удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 (***) в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб. Всего 15 000 руб. ноль коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП <***>) в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 руб. Во взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере, превышающем 12 000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с принесением жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья /подпись/ Ю.А. Денисова