140-й судебный участок Дело №1-37/23 УИД: 50MS0140-01-2023-003713-70

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Наро-Фоминск 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №140 Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Чупрова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Панферовой Е.В., представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Шушлебиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: 04 мая 2016 года Наро - Фоминским городским судом Московской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

14 июня 2018 года Наро - Фоминским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Наро -Фоминского городского суда Московской области от 04.05.2016 года и в соответствии с требованиями ст. ст. 71 и 72 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 13 000 рублей. Штраф не оплачен. Согласно справки об освобождении освобожден 25.11.2019 года на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 12.11.2019 года с применением ст. 79 УК РФ условно досрочно на 1 год и 21 день, наказание отбыто, судимость не погашена; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ, устанавливающей ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, при следующих обстоятельствах. ФИО1 28.09.2023 года примерно в 14 часов 45минут, не имея соответствующих разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение ч. 2 ст. 23.1 Лесного Кодекса РФ, а также п. 11 ч. 1 Правил утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 1 декабря 2020 г. №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», находясь в лесном массиве (географические координаты 55.511744, 36.991979) в 3 квартале 2 выдела Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ «Мособллес», а именно в 50 метрах от ресторана «Вкусно и точка», расположенного по адресу: Московская область, Наро - Фоминский городской округ, РП Селятино, с. 231, не имея на руках лесорубочного билета, дающего право на порубку деревьев, преследуя корыстную цель, при помощи пилы произвел незаконную рубку лесных насаждений: 2 сырорастущих деревьев породы «Ель»: высотой 500 см 14,5 см в комеле и высотой 450 см в комеле 11,3 см у их основания до степени прекращения роста, чем причинил Государственному казенному учреждению Московской области «Мособллес» значительный материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей 98 копеек. То есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.260 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, в полном объеме, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а также представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимого. Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении незаконной рубке лесных насаждений, по ч.1 ст.260 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. И такие смягчающие наказание обстоятельства, как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.63 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о личности виновного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При этом суд учитывает, что согласно проведенной по делу экспертизы, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не состоял и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также, как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Таким образом, с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, его поведения в ходе судебного следствия, мировой судья не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с учетом данных о личности виновного и наличия смягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей в целях его исправления на основании ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: не покидать свое место жительства в ночное время, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу Комитета Лесного хозяйства Московской области о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконной рубкой, суд удовлетворяет в соответствии со ст.1064 ГК РФ на сумму 6900 руб. 98 коп., как признанные подсудимым и подтвержденные документально.

Штраф в размере 13000 рублей, назначенный по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.06.2018г. в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев без штрафа.

Согласно ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: не покидать свое место жительства в ночное время, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Штраф в размере 13000 рублей, назначенный по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.06.2018г. в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: пила, два сруба дерева породы «ель», четыре спила дерева, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу - вернуть законным владельцам, на основании ст.81 УПК РФ. Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета Лесного хозяйства Московской области в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой 6900 рублей 98 копеек.

Банковские реквизиты: УФК по Московской области (Комитет лесного хозяйства Московской области) ИНН <***>, КПП 502401001, к/с 03100643000000014800, ЕКС 40102810845370000004, КБК 8561111050010000140, ОКТМО 46750000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: С.В. Шиморин