Решение по уголовному делу

<НОМЕР> (УИД: 43MS0080-01-2023-008204-40)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 декабря 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова****1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ****2,

подсудимого ****3, защитника - адвоката Шаромова И.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре Суставовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

****3, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

****3 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Преступление совершил при следующих обстоятельствах: В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ <НОМЕР>) в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан установлены ограничения деятельности по организации и проведению азартных игр. В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо организатором азартной игры по правилам установленным организатором азартной игры. Требованиями ст. 5 ФЗ <НОМЕР> определено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. При этом, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 9 ФЗ <НОМЕР> с <ДАТА4> на территории Российской Федерации были созданы пять игорных зон (Республика <АДРЕС>; <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС> область и <АДРЕС> край), где разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр, в установленном настоящим Федеральным законом порядке. В один из дней в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на территории г. <АДРЕС> ****3, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории <АДРЕС> области запрещена в соответствии с ФЗ <НОМЕР>, решил из корыстных побуждений незаконно организовать и проводить азартные игр с использованием игрового оборудования (персональных компьютеров) в г. <АДРЕС> области, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Реализуя преступный умысел, в вышеуказанное время ****3 приобрел у неустановленного лица персональные компьютеры в составе12 мониторов и 12 системных блоков, разместил их в арендуемом им помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, обеспечил на компьютерах доступ к информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет» и посредством данной сети установил на них программы с азартными играми. Указанные программы работали по принципу запуска на мониторе компьютера слотов («барабанов») с символами и составления после остановки слотов комбинаций данных символов, выигрышных либо проигрышных, при этом программы предоставляли возможность делать ставки в виде электронных (виртуальных) денежных средств на вероятность выпадения тех или иных комбинаций символов. Для контроля процесса игр, начисления и списания виртуальных денежных средств ****3 на используемом им в помещении клуба персональном компьютере использовал установленные на удаленном сервере программы «TeamViewer» и «Globalslots». Тем самым, ****3 незаконно организовал азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Продолжая преступные действия, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> ****3 лично контролировал проведение азартных игр в игровом зале, обеспечивая бесперебойную работу программ с азартными играми, контролировал поступление и расходование денежных средств, распоряжался полученной прибылью. Тем самым, ****3 незаконно проводил азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Указанные действия по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет» ****3 совершил в нарушение Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», запрещающего осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорных зон, а также деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В ходе предварительного расследования ****3 в присутствии защитника - адвоката ****4 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ****3 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Характер, последствия заявленного ходатайства ****3 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Защитник - адвокат ****4 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель ****2 не возражает против рассмотрения дела в отношении ****3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, с применением особого порядка принятия судебного решения. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ****3 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ****3 без проведения судебного разбирательства. Действия ****3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ****3 ранее не судим (л.д. 114), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 115, 117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (ст. 119). В соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ****3 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины подсудимым, поскольку данное обстоятельство является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и уже влечет назначение наказания в соответствии с более льготными условиями с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а, следовательно, не может повторно учитываться при назначении наказания. Суд не усматривает наличие отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ. На основании всего вышеизложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, его трудоспособности, материального положения, который в настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет, влияния наказания на исправление виновного, условия его жизни, суд считает необходимым назначить ****3 наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения ему иного, как более мягкого, так и более строгого вида наказания. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

При этом с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, целей и мотива совершения преступления, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому находит возможным применить положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

****3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ. Меру пресечения ****3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 12 мониторов, 12 персональных компьютеров с жесткими дисками - конфисковать, то есть обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, постановившего приговор, в течение 15 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья Н.А. Жуйкова