УИД 77MS0056-01-2023-003258-71
дело № 1-13/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 14 декабря 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного № 55 района Теплый Стан г. Москвы Катасоновой Т.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы,
при секретаре судебного заседания – Андерсон Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Галеева А.М.,
подсудимого ФИО1,
переводчика Т***.,
защитника Р***., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 27 октября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на территории Российской Федерации, в точно неустановленное время, но не позднее июля 2023 года, за 7 500 рублей, приобрел, используя свой мобильный телефон, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями, а именно мессенджера «***» у неустановленного дознанием лица, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу***, со сроком пребывания с 28.07.2023 до 25.10.2023 года, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от 18.10.2023 года: оттиск прямоугольного штампа с текстом «… УВЕДОМЛЕНИЯ…О ПОСТАВЛЕН НА ..ЕТ …», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 ***г.р., нанесен не прямоугольным штампом «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой, то есть является подложной. После чего, 02 октября 2023 года примерно в 07 часов 55 минут, более точное время не установлено, находясь вблизи дома *** корпус *** по улице *** города Москвы, он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 *** года рождения, из которой следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***, со сроком пребывания с 28.07.2023 до 25.10.2023 года, будучи остановленным командиром мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенантом полиции Х***. для проверки документов и установления законности его (ФИО1) нахождения на территории Российской Федерации, предъявил указанную заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на имя ФИО1 Далее указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации была изъята у ФИО1 при проведении личного досмотра 02 октября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут по адресу: ***.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 5 ст. 327 УК РФ подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме.
В судебном заседании защитник Р***. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в официально зарегистрированном браке, имеет *** малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает материальную помощь близким родственникам и благотворительному фонду, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
В качестве иных смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, оказание материальной помощи близким родственникам и благотворительному фонду, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства - наличие троих малолетних детей.
Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных в качестве таковых ч.1 ст.61 УК РФ, судом у ФИО1 не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для обсуждения вопроса о необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку санкция ч. 5 ст. 327 УК РФ содержит самый мягкий вид наказания в виде штрафа из предусмотренных УК РФ и не предусматривают минимального предела, оснований к применению ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая приведенные данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 46 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 - 304, 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч № <***>, ИНН <***>/ КПП 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, р/сч <***>, БИК 004525988, казначейский счет 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003, ОКТМО 45907000, КБК 18811621020026000140.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: ***- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 56 района Теплый Стан города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий Т.Ю. Катасонова