2025-05-29 03:36:22 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025 (66RS0006-02-2024-001084-98)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 27 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Шардакова Е.И.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Каевич Е.В., подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Воложина В.Г., при секретаре Воробьевой А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, <ДАТА2>,

судимого: - <ДАТА3>. в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 10.05.2024 около 16 часов 36 минут ФИО7, пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью приобретения товара, где на входе в магазин взял с собой продуктовую корзину и прошел в торговый зал.

10.05.2024 в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 55 минут ФИО7 находясь в торговом зале вышеуказанного магазина с полок торговых витрин выбрал товары, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: одну упаковку Макарон MAKFA Ракушки (Россия) 450г., стоимостью 42 рубля 28 копеек за 1 упаковку, без учета НДС; один баллон Газ COMFORT CONTINENT д/заправки зажигалок (Россия) 55г., стоимостью 32 рубля 46 копеек за 1 штуку, без учета НДС; одну упаковку сосисок ЧЕРКИЗОВО По-черкизовски молочные МГА вес (Россия), стоимостью 182 рубля 02 копейки за 1 кг., весом всего 1,500 кг., общей стоимостью 273 рубля 03 копейки, без учета НДС; одну упаковку сыра ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар без змж вес (Россия), стоимостью 561 рубль 58 копеек за 1 кг., весом всего 1,200 кг., общей стоимостью 673 рубля 90 копеек, без учета НДС; одну упаковку пельменей МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские (Россия) 700г., стоимостью 207 рублей 80 копеек за 1 упаковку, без учета НДС; один Топор PLANTIC Light S7 универсальный Арт. 27461-01 (Китай), стоимостью 1514 рублей 70 копеек за 1 штуку, без учета НДС, которые поместил в находящуюся при нем продуктовую корзину и прошел на кассу самообслуживания.

10.05.2024 около 16 часов 55 минут у ФИО7 находящегося на кассе самообслуживания в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, в 16 часов 55 минут 10.05.2024 ФИО7 находясь на кассе самообслуживания в вышеуказанном магазине, взял пакет ЛЕНТА 9кг. (Россия), стоимостью 1 рубль 97 копеек за 1 штуку, без учета НДС, и поместил его в продуктовую корзину, после чего посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, умышленно, тайно, удерживая при себе вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 2746 рублей 14 копеек, без учета НДС, с целью незаконного обогащения миновал кассовую зону указанного магазина, не предъявив его к оплате, имея умысел распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В случае доведения ФИО7, своего преступного корыстного умысла до конца, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2746 рублей 14 копеек.

В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью, указал, что показания,, данные им в ходе предварительного расследования подтверждает в полном объеме. Кроме того, в судебном заседании принес извинения. Согласно оглашенным в силу п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО7, полученным в ходе предварительного расследования он 10.05.2024 в вечернее время пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» чтобы приобрести товар, при этом у него с собой были денежные средства. Зайдя в торговый зал магазина, на входе в магазин он взял корзину для покупок. Находясь в торговом зале магазина, вначале он направился в промышленный отдел, где с полки витрины взял газ для заправки зажигалок и положил в корзину для покупок, затем, находясь в этом же отделе, с полки витрины он взял топорик и положил в корзину для покупок. Далее он направился в мясной отдел, где в холодильном оборудовании с полки витрины он взял одну упаковку сосисок «Черкизово» и положил в корзину для покупок. Затем он прошел в молочный отдел, где в холодильном оборудовании с полки витрины взял одну упаковку сыра «Ларец» и положил в корзину для покупок. Далее он направился в сторону кассовой зоны, где следуя по торговому залу с полки витрины он взял одну упаковку макарон «Макфа» и положил их в корзину для покупок, далее он взял одну упаковку пельменей «Мишкинские» и положил в корзину для покупок. Находясь на кассе самообслуживания, он взял белый пакет с логотипом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы сложить туда товар, находящийся в корзине для покупок. Находясь на кассе самообслуживания, у него возник умысел на хищение вышеуказанного товара, который находился в корзине для покупок, он огляделся по сторонам, убедился, что охраны и сотрудников магазина поблизости нет, и за ним никто не наблюдает и прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, далее он направился в сторону выхода из магазина. Как только он прошел кассовую зону не оплатив товар, его задержали сотрудники магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции. Далее его доставили в ОП № 14. Вину в покушении на тайное хищение чужого имущества признает, раскаивается.

Кроме признательных показаний вина ФИО7 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Судом на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшей организации <ФИО1>, из которых следует, что она официально трудоустроена и работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в должности старшего специалиста по обеспечению бизнеса. Магазин расположен адресу: <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит минимизация рисков, сохранение безопасности продукции, обеспечение эффективной деятельности магазина. На основании выданной ей доверенности <НОМЕР> от 09.04.2024, она уполномочена представлять интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в правоохранительных органах и в судах общей юрисдикции. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, записи с которых можно просматривать как в архиве, так и в режиме онлайн. <ДАТА16> она находилась на рабочем месте. Около 17 часов 25 минут старший смены охраны <ФИО2>, сообщил ей, что около 16 часов 50 минут от специалиста по видеонаблюдению <ФИО3>, ему поступило сообщение о том, что в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу был замечен неизвестный мужчина, который перемещался по торговому залу магазина и складывал продукты в потребительскую корзину. Мужчина был одет в черную кепку и черную одежду. Затем он миновал расчетно-кассовую зону, не предъявляя товар для оплаты, взял у кассы пакет и начал покидать расчетно-кассовую зону. Около 16 часов 55 минут старший смены охраны <ФИО2> остановил неизвестного мужчину и спросил у него, находится ли при нем неоплаченный товар, принадлежащий магазину, на что мужчина ответил согласием, после чего мужчина был сопровожден в служебное помещение, где из пакета последний выложил на стол: Макароны MAKFA Ракушки (Россия) 450г., стоимостью за 1 штуку, 42 рубля 28 копеек, без учета НДС, в количестве 1 штуки; Пакет ЛЕНТА 9кг. (Россия), стоимостью за 1 штуку, 1 рубль 97 копеек, без учета НДС, в количестве 1 штуки; Газ COMFORT CONTINENT д/заправки зажигалок (Россия) 55г., стоимостью за 1 штуку 32 рубля 46 копеек, без учета НДС, в количестве 1 штуки; Сосиски ЧЕРКИЗОВО По-черкизовски молочные МГА вес (Россия), стоимостью за 1 кг. 182 рубля 02 копейки, всего на 1,500 кг. общей стоимостью 273 рубля 03 копейки, без учета НДС; Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар без змж вес (Россия), стоимостью за 1 кг. 561 рубль 58 копеек, всего на 1,200 кг. общей стоимостью 673 рубля 90 копеек, без учета НДС; Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские (Россия) 700г., стоимостью за 1 штуку 207 рублей 80 копеек, без учета НДС, в количестве 1 штуки; Топор PLANTIC Light S7 универсальный Арт. 27461-01 (Китай), стоимостью за 1 штуку 1514 рублей 70 копеек, без учета НДС, в количестве 1 штуки. Дополняет, что первоначально ею была не верно составлена справка об ущербе, которая передана вместе с заявлением в отделение полиции, и согласно которой, неизвестный мужчина пытался похитить товар на общую сумму 2746 рублей 00 копеек, без учета НДС. При получении товарно-транспортных накладных, составлена новая справка об ущербе, согласно которой общая стоимость составила 2746 рублей 14 копеек, без учета НДС, данный ущерб для организации не значительный, справку прилагает. Кроме того, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись на цифровой носитель и указанный выше товар, который пытался похитить неизвестный мужчина. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который пытался похитить товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зовут ФИО7. Просит привлечь ФИО7 к уголовной ответственности по факту попытки хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 10.05.2024 по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 114-116). В силу ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО4> полученные в ходе предварительного расследования от <ДАТА18>, согласно которым Он работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности старшего смены охраны магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60/А. В его обязанности входит минимизация рисков, сохранение безопасности продукции, обеспечение эффективной деятельности магазина и т. д. Рабочий день сутки через двое с 9 утра до 9 утра следующего дня. 10.05.2024 года он находился на рабочей смене. Около 16 часов 50 минут ему от оператора видеонаблюдения <ФИО3> поступило сообщение, что она по камерам видеонаблюдения увидела, как молодой человек в черной кепке и черной одежде ходит по торговому залу магазина и складывает продукты питания в потребительскую корзину, находящуюся при нем. После чего, около 16 часов 54 минут указанного дня мужчина прошел на кассу самообслуживания, где взял пакет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и затем, ничего не оплачивая, прошел расчетно-кассовую зону. Он в это время, а именно в 16 часов 55 минут уже находился на кассовой зоне и остановил данного мужчину. После чего, он поинтересовался у него, имеется ли у него с собой неоплаченный товар, на что он ответил утвердительно. Он сопроводил его в служебное помещение, где он поставил на стол потребительскую корзину с похищенным товаром, а именно: Макароны MAKFA ракушки 450г (Макароны MAKFA Ракушки (Россия) 450г); Пакет ЛЕНТА 9кг(Пакет ЛЕНТА 9кг (Россия)); газ COMFCONTIN д/заправки зажигалок55г(Газ COMFORT CONTINENT д/заправки зажигалок (Россия) 55г); Сосиски ЧЕРКИЗОВО по-черкизовски мол МГА(Сосиски ЧЕРКИЗОВО По-черкизовски молочные МГА вес (Россия)); Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар вес(Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар без змж вес (Россия)); Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские 700г(Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские (Русские)); Топор PLANTIC Light S7 универ. 27461-01(Топор PLANTIC Light S7 универсальный Арт. 27461-01 (Китай)). Мужчина представился как ФИО7, документов у него с собой не было. В служебном помещении он нажал кнопку вызова сотрудников полиции, и они стали ожидать их приезда. Таким образом, позже со слов старшего специалиста по обеспечению бизнеса <ФИО5> ему стало известно, что своими противоправными действиями ФИО7 мог причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в размере 2746 рублей 14 копеек, без учета НДС. Также, 10.05.2024 сотрудником полиции в присутствии старшего специалиста по обеспечению бизнеса <ФИО1> при проведении осмотра места происшествия магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в служебном помещении был изъят товар, указанный выше, который 10.05.2024 ФИО7 пытался похитить, а также запись с камер видеонаблюдения от 10.05.2024. (л.д.121-123) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6> следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу. 10.05.2024 поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 10.05.2024 по заявлению от гр. <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 10.05.2024 около 17 часов 10 минут адресу: г. <АДРЕС> совершило тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 2746 рублей 00 копеек. После чего неизвестный гражданин был остановлен и сопровожден в служебное помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По прибытию сотрудники роты полиции №5 полка полиции УВО по г. <АДРЕС> задержали и доставили неизвестного гражданина, на которого указали сотрудники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как на лицо, совершившее тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отдел полиции №14, находящийся по адресу: <...> для выяснения обстоятельств. Неизвестный представился как ФИО7, <ДАТА21> г.р, проживающий по адресу: <...>. Документов при нем не было. После чего, 10.05.2024 в отделе полиции №14 от ФИО7 была получена явка с повинной, в которой он чистосердечно признается в совершении тайного хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>. Явка с повинной была зарегистрирована в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА22> После чего, им с ФИО7 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что краденный товар он хотел использовать в личных нуждах. Около 20 часов 40 минут 10.05.2024 им был осуществлен выезд в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для сбора необходимого пакета документов и изъятия имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также видеозаписи с камер видеонаблюдения от 10.05.2024 в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу. Далее указанный материал проверки был передан в ОД ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 126-128). Кроме того, вина ФИО7 подтверждается исследованными доказательствами: - заявлением <ФИО1> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 10.05.2024, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который 10.05.2024 около 17:00 пытался похитить из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: Макароны MAKFA ракушки 450г.; Пакет ЛЕНТА 9кг.; газ COMFCONTIN д/заправки зажигалок 55г.; Сосиски ЧЕРКИЗОВО по-черкизовски мол МГА; Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар вес; Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские 700г.; Топор PLANTIC Light S7 универсальный Арт. 27461-01 (Китай), общей стоимостью 2746 рублей 00 копеек (л.д. 13); - справкой об ущербе, согласно которой стоимость товаров составила: MAKFA ракушки 450г - 42 рубля 28 копеек за 1 упаковку, без учета НДС; Пакет ЛЕНТА 9кг - 1 рубль 97 копеек за 1 штуку, без учета НДС; газ COMFCONTIN д/заправки зажигалок55г - 32 рубля 46 копеек за 1 штуку, без учета НДС; Сосиски ЧЕРКИЗОВО по-черкизовски мол МГА - 182 рубля 02 копейки за 1 кг., весом всего 1,500 кг., общей стоимостью 273 рубля 03 копейки, без учета НДС; Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар вес - 561 рубль 58 копеек за 1 кг., весом всего 1,200 кг., общей стоимостью 673 рубля 90 копеек, без учета НДС; Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские 700г - 207 рублей 80 копеек за 1 упаковку, без учета НДС; Топор PLANTIC Light S7 универ. 27461-01 стоимостью 1514 рублей 70 копеек за 1 штуку, без учета НДС (л.д. 120); - Счет-фактурами №0345320045 от 05.05.2024, №0344960714 от 28.04.2024, №0344911342 от 28.04.2024, №0345368304 от 06.05.2024, №0345112725 т 04.05.2024, №0345221316 от 06.05.2024, №0343605920 от 27.03.2024, согласно которым стоимость товаров: Макароны MAKFA Ракушки (Россия) 450г составила 42 рубля 28 копеек за 1 упаковку, без учета НДС; Пакет ЛЕНТА 9кг (Россия) - 1 рубль 97 копеек за 1 штуку, без учета НДС; Газ COMFORT CONTINENT д/заправки зажигалок (Россия) 55г - 32 рубля 46 копеек за 1 штуку, без учета НДС; Сосиски ЧЕРКИЗОВО По-черкизовски молочные МГА вес (Россия) - 182 рубля 02 копейки за 1 кг., весом всего 1,500 кг., общей стоимостью 273 рубля 03 копейки, без учета НДС; Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар без змж вес (Россия) - 561 рубль 58 копеек за 1 кг., весом всего 1,200 кг., общей стоимостью 673 рубля 90 копеек, без учета НДС; Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские (Русские) - 207 рублей 80 копеек за 1 упаковку, без учета НДС; Топор PLANTIC Light S7 универсальный Арт. 27461-01 (Китай). - 1514 рублей 70 копеек за 1 штуку, без учета НДС (л.д. 17-21); - протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2024, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу<АДРЕС>. В ходе осмотра изъят товар, который пытался похитить ФИО7, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: Пакет ЛЕНТА 9кг.; газ COMFCONTIN д/заправки зажигалок 55г.; Сосиски ЧЕРКИЗОВО по-черкизовски мол МГА; Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар вес; Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские 700г.; Топор PLANTIC Light S7 универсальный Арт. 27461-01 (Китай) и видеозапись из помещения торгового зала от 10.05.2024 (л.д. 38-39); - протоколом осмотра предметов от 13.05.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 10.05.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 10.05.2024 г. по адресу: <АДРЕС> (л.д. 55-57);

- заключением комиссии экспертов № 1-1003-24 от 27.05.2024, согласно которому ФИО7 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют (л.д. 75-77.) Переходя к оценке собранных доказательств суд приходит к следующим выводам. В основу приговора суд считает необходимым положить показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они являются логичными, последовательными, по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой, а также с письменными материалами уголовного дела.

Признательные показания ФИО7, данные им как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, полностью согласуются с вышеперечисленными доказательствами. При таких обстоятельствах суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу приговора. Факт самооговора подсудимого с учетом собранной и исследованной совокупности доказательств исключен. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшей организации, свидетелей в судебном заседании также не установлено. Все указанные доказательства согласуются и взаимно дополняют друг друга, подтверждают обвинение.

Оглашенную в судебном заседании явку с повинной ФИО7 подтвердил, пояснил, что она составлена добровольно, без оказания какого-либо давления. Вместе с тем, она получена в отсутствие защитника, то есть с нарушением требований ст. 142 УПК РФ, оформлена после задержания лица, что свидетельствует об отсутствии добровольности сообщения о совершенном преступлении, поэтому не может быть положена в основу приговора. Исходя из изложенного, суд находит установленной вину ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и окончательно квалифицирует его действия, как: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО7 наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает: последний на учете у психиатра не состоит, находился под диспансерным наблюдением в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница». Подсудимый имеет постоянное место жительства, участвует в благотворительности, принимал участие в Специальной военной операции, имеет государственные и иные награды, оказывает физическую помощь своим родителям. В судебном заседании ФИО7 принес извинения. Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО7 преступление является умышленным, направлено против собственности и в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с его добровольными и последовательными, признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО7 и его близкого родственника, оказание физической помощи своим родителям, участие в благотворительности, принесение в суде извинений, положительные характеристики с места службы, наличие наград в связи с участием в СВО. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено. Судимость ФИО7 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 12.04.2024 года рецидива преступлений не образует в силу положений части 4 статьи 18 УК РФ. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО7, приходя к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ. Правовых оснований применить ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.73 Уголовного кодекса РФ не имеется. В соответствии с ч. 5 ст 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу. При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО7 надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. Суд полагает необходимым указать о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа согласно ст. 71 УК РФ. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ учитывая данные о личности ФИО7, скрывшегося от суда по данному уголовному делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, суд полагает необходимым определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Для обеспечения исполнения наказания мировой судья считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, выплаченные за работу адвоката на стадии предварительного расследования, с ФИО7 взысканию не подлежат, в связи с заявлением ФИО7 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также с учетом того, что дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25.03.2025 г. окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца и штрафа в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО7 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть ФИО7 в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: время содержания под стражей с 27 марта 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25.03.2025 года с учетом примененного этим приговором коэффициента кратности. Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью от 10.05.2024, находящийся в материалах дела - хранить при деле; Макароны MAKFA ракушки 450г; Пакет ЛЕНТА 9кг; газ COMFCONTIN д/заправки зажигалок 55г; Сосиски ЧЕРКИЗОВО по-черкизовски мол МГА; Сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами 50% шар вес; Пельмени МИШКИНСКИЙ ПРОДУКТ Русские 700г; Топор PLANTIC Light S7 универ. 27461-01, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить у последнего. Процессуальные издержки, выплаченные за работу адвоката на стадии предварительного расследования со ФИО7 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты. Мировой судья Е.И.Шардакова