Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> 03 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр РК» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Центр РК» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. С <ДАТА2> по 30.06.2021 года МУП «<АДРЕС> городская котельная» являлась единой ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в г. <АДРЕС>. <ФИО3>, несовершеннолетние <ФИО2> Алексей Сергеевич, <ДАТА4> рождения, <ФИО2> Иван Сергеевич, <ДАТА5> рождения, являются собственником квартиры по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46-15 по 1/3 доли у каждого. <ФИО2> является законным представителем несовершеннолетних. МУП «<АДРЕС> городская котельная» реализовало ответчикам коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, а ответчики в период с 01.01.2020 года по 30.06.2021 года оплату за коммунальные услуги производили ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 32921,68 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса, ответчики обязаны уплатить истцу пеню в размере 5748,01 руб. 29.12.2021 года между МУП «<АДРЕС> городская котельная» и ООО «Центр РК» заключен договор уступки права требования (цессия) <НОМЕР>, в соответствии с которым право требования задолженности за коммунальные услуги в полном объеме перешло от МУП «<АДРЕС> городская котельная» к ООО «Центр РК». В связи с чем, просила взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> задолженность по коммунальным платежам перед МУП «<АДРЕС> городская котельная» в размере 32921,68 руб., пени в размере 5748,01 руб., почтовые расходы за направление исковых заявлений в размере 150 руб., за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1360 руб., а так же пени за неисполнение обязательств за период с 01.01.2023 года по дату фактической оплаты потребленных коммунальных ресурсов из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату оплаты пеней, от невыплаченной суммы потребленных ресурсов. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель ООО «Центр РК» ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Ответчики <ФИО3>, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ответчиков <ФИО1> и <ФИО2>, в лице представителя <ФИО5>, действующей по доверенности, поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без их участия. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Из разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 15, принадлежит на праве собственности <ФИО1>, несовершеннолетним <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, по 1/3 доли на каждого. Из разъяснений, данных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21. 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). С <ДАТА2> по 30.06.2021 года МУП «<АДРЕС> городская котельная» являлась единой ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в г. <АДРЕС>. При начислении МУП «СГК» руководствовалось тарифами, утвержденными Министерством экономического развития Республики <АДРЕС> в том числе: - приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об установлении льготных тарифов для населения в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики <АДРЕС> на 2019 год»; - приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об установлении льготных тарифов для населения в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики <АДРЕС> на 2020 год»; - приказом <НОМЕР>-т от <ДАТА12> «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для МУП «СГК» на 2020 год»; - приказом <НОМЕР>-в от <ДАТА12> «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение и утверждении производственных программ для МУП «СГК», осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение, на 2020-2023 годы». Должники длительное время не производили оплату за коммунальные услуги, в результате чего с 01.01.2020 года по 30.06.2021 года образовалась задолженность в размере 32921,68 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса, ответчикам начислены пени в размере 5748,01 руб. На основании определения мирового судьи судебного участка в границах г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 29.12.2022 года в связи с поступившим возражением должника <ФИО2> был отменен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО «Центр РК» задолженности перед МУП «СГК» в сумме 34103 руб. Как следует из материалов дела, 29.12.2021 года между МУП «<АДРЕС> городская котельная» и ООО «Центр РК» заключен договор уступки права требования (цессия) <НОМЕР>, в соответствии с которым право требования задолженности за коммунальные услуги в полном объеме перешло от МУП «<АДРЕС> городская котельная» к ООО «Центр РК». Согласно условий договора цессии от 29.12.2021 года, права кредитора к должникам переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием прав, в том числе право на неуплаченные проценты, судебные расходы. ООО «Центр РК» имеется лицензия <НОМЕР> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики <АДРЕС> выданная Минстроем Хакасии. ООО «Центр РК» числится в сводном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (пункт 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (п. 2 ст. 168, п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). Продажа имущества должника-банкрота на стадии конкурсного производства осуществляется в соответствии с требованиями ст. 139 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). При этом продажа прав требования должника-банкрота регламентирована ст. 140 Закона о банкротства. В силу п. 2 ст. 140 Закона о банкротстве продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены ст. 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. В соответствии с п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством РФ к ограниченно оборотоспособному. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному. В Постановлении Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» дано определение ресурсоснабжающей организации - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод). Коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. <ДАТА17> вступил в законную силу Федеральный закон от <ДАТА18> <НОМЕР> «О внесении изменений в статьи 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>). Согласно части 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от <ДАТА18> <НОМЕР>, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Исходя из положений вышеприведенной нормы жилищного законодательства, договор уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным при условии заключения его с лицом, не выполняющим виды жилищно-коммунальных услуг, за которые имеется кредиторская задолженность, в том числе кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Указанные положения ЖК РФ направлены на защиту прав и законных интересов граждан, являющимися потребителями коммунальной услуги, и являются специальными по отношению к Закону о банкротстве. При разрешении коллизии между ч. 18 ст. 155 ЖК РФ и положениями законодательства о банкротстве, устанавливающими порядок реализации имущества в деле о банкротстве должника, необходимо руководствоваться положениями ЖК РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Дебиторская задолженность должника-банкрота, в случае если она является задолженностью граждан за коммунальные услуги, по смыслу требований ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, может быть реализована только вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, оказывающей услуги управления именно тем многоквартирным домом, у жителей которого образовалась такая задолженность, либо ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку соответствующего коммунального ресурса в те дома, в которых образовалась задолженность. ООО «Центр РК» имеет следующие виды деятельности: 35,30 Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционированного воздуха; 36.00.1 забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд; 36.00.2 распределение воды для питьевых и промышленных нужд; 68.32. управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Таким образом, законодательный запрет по уступке права (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам (ч. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), вступил в силу с <ДАТА17>, а договор об уступке права требования заключен между МУП «СГК» и ООО «Центр РК» 29.12.2021 года, то есть после вступления названной нормы в законную силу. Положения Жилищного кодекса Российской Федерации в части ограничения оборотоспособности права (требования) об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги направлены на защиту прав и законных интересов граждан, выступающих потребителями коммунальной услуги, которые должны получать ее после ее оплаты в будущем специализированной и имеющей лицензию организацией. Поскольку на момент заключения вышеуказанного договора уступки права требования в законе был установлен запрет уступки прав требования задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, то данный договор считается ничтожным, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению. Дебиторская задолженность должника-банкрота в случае, если она является задолженностью физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по смыслу требований части 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть реализована только вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, оказывающей услуги управления именно тем многоквартирным домом, у жителей которого образовалась такая задолженность. Между тем доказательств того, что ООО «Центр РК» является такой управляющей организацией именно дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, оказывает ему жилищно-коммунальные услуги, стороной истца не предоставлено. Наличие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики <АДРЕС>, а также то, что дополнительным видом деятельности ООО «Центр РК» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционированного воздуха; забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, распределение воды для питьевых и промышленных нужд, управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на, договорной основе, не свидетельствует о том, что данное предприятие также фактически осуществляет предоставление жилищно-коммунальных услуг жилому дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Таким образом, исковые требования ООО «Центр РК» не подлежат удовлетворению. Также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Центр РК» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения, через судебный участок г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.В. Глебышева