Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, НСО <ДАТА2>

И.о. мирового судьи 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (632735, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.К.Маркса, 8а) <ФИО1>

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее- КоАП РФ) в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, НСО, гражданка РФ, инвалидности нет, иждивенцев нет, не работающая, зарегистрированная: НСО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул Строительная 10-1, и проживающая по адресу НСО, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3-1, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности: -05.04.2024 по ст. 7.17 КоАП РФ к административному штрафу 300 руб., -<ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 сут., -<ДАТА11> по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 сут.,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 14-30 час. <ФИО2> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте -на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области возле дома <НОМЕР>, имела неопрятный внешний вид, расстёгнутую, грязную, мокрую одежду, вызывающую брезгливость и отвращение, на месте не ориентировалась, имела нарушенную координацию движения, шаткую походку, неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину ходатайств не заявила, пояснила, что вину признает полностью, раскаивается, действительно <ДАТА4> в 14-30 час. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области напротив дома <НОМЕР>, имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение кожных покровов лица, полагает, что людям было неприятно на неё смотреть.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного наказания.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная мокрая расстегнутая одежда, из-за опьянения лицо полностью и или в значительной степени утратило способность ориентироваться, нарушена координация движения.

Мировым судьей установлено, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому она <ДАТА4> в 14-30 час. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области напротив дома <НОМЕР>, имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение кожных покровов лица. Протокол об административном правонарушении, составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не оспаривавшего обстоятельства правонарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении, замечаний не зафиксировал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, без каких-либо замечаний. Существенных нарушений, влекущих признание перечисленных доказательств недопустимыми, не установлено. - объяснением <ФИО2> в котором после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, она не отрицала факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4> в 14-30 час. на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области напротив дома <НОМЕР>.

- рапортом сотрудника полиции о том, что в её действиях усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- в соответствии с протоколом она была направлена в ГБУЗ НСО Купинская ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного? наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, из которого следует, что уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,180 и 0,160 мг/л, выданным врачом (фельдшером) ГБУЗ НСО «Купинская ЦРБ» <ФИО3> в п. 17 которого указано, что установлено состояние опьянения. Порядок направления и производство медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюден, соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения".

Актом медицинского освидетельствовании на состояния алкогольного опьянения по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. Заключение врача (фельдшера) сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку обучение им пройдено, что подтверждается удостоверением о повышении квалификации <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно выписке из реестра лицензий ГБУЗ НСО Купинская ЦРБ имеет право оказывать услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> С-ДАП/09-10-2024/376684201 анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе прошел поверку и действителен до <ДАТА8> Таким образом, процедура освидетельствования проведена в соответствии с вышеуказанными правилами в медицинском учреждении имеющем соответствующую лицензию, поверенным прибором, лицом, прошедшим в установленном порядке соответствующее обучение. - справкой содержащей сведения о привлечении к административной ответственности Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, полностью подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что <ДАТА4> в 14-30 час. <ФИО2> находилась в общественном месте - на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области напротив дома <НОМЕР>, не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для прекращения производства по делу нет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих обстоятельств. Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Согласно справке на лицо по учетам СООП она привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: <ДАТА10> и <ДАТА11>, срок, установленный ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в ее действиях установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное пп.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния, и отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного в виде административного штрафа в минимальном размере, будет в наибольшей степени соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Оснований для замены штрафа предупреждением нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ОКТМО 50632000,Банк получателя; Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, номер сч.получателя 03100643000000015100, кор./с 40102810445370000043, КБК 16211601203010000140. УИН 0316942254010150012029255 С предоставлением квитанции <АДРЕС> область, <АДРЕС> Маркса, 8а Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>