Дело № 1-14/2025 36MS0004-01-2025-002256-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Исаевой М.В.

подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Карпова А.Ю. представившего ордер № 36-01-2025-03236387 от 25.07.2025 г. и удостоверение № 36/3910 от 17.01.2025г.

при секретаре судебного заседания Куприяновой В.А. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, имеющего среднее полное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 16.07.2024 года приговором Центрального районного суда г. Воронежа по п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

осужденного:

22.05.2025 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ в наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Центрального районного суда от 16.07.2024 г. окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф оплачен

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20.01.2025 примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 прибыл в магазин «<АДРЕС>» ООО «Агроторг», расположенный по адресу <АДРЕС>. Находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товаров, для дальнейшего сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, в 13 часов 35 минут 20.01.2025, похитил следующий товар: 9 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом, весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку, на сумму 1799 руб. 91 коп.; 11 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с цельным миндалем, весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку, на сумму 2199 руб. 89 коп.; 10 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку, на сумму 1999 руб. 90 коп.; 2 банки кофе марки «MONARCH» Tropical selеction, весом 180 гр. каждая, стоимостью 499 руб. 99 коп., за 1 банку, на сумму 999 руб. 98 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 6999 рублей 68 копеек. Данные товары ФИО1 сложил в полимерный пакет черного цвета. После чего он направился к выходу из торгового магазина, где минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6 999 рублей 68 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в указанном преступлении признал полностью и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 от 10.06.2025 г., который показал, что 20.01.2025 года примерно в 13 часов 30 минут он пришел в магазин «<АДРЕС>», расположенный по адресу г. Воронеж ул. <АДРЕС>, придя в магазин, он направился в торговый зал. Одет он был в куртку коричневого цвета с капюшоном, спортивные брюки черного цвета. Был обут в кроссовки черного цвета. При себе у него находился полимерный пакет черного цвета. На входе он не брал ни корзину для товара, ни тележку. Пройдя в торговый зал магазина «<АДРЕС>», у него возник умысел на хищение какого-либо товара, для дальнейшей перепродажи, так как находился в трудном материальном положении. С этой целью 20.01.2025, примерно в 13 час. 35 мин. убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к стеллажу, с шоколадными плитками. Со стеллажа он похитил 9 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом; 11 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с цельным миндалем, 10 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком, который положил имеющийся при себе черный полимерный пакет. Далее направился к стеллажу с кофе, откуда похитил 2 банки кофе марки «MONARCH». Далее он направился к выходу из магазина «<АДРЕС>» и прошел мимо кассы, ничего не предъявив к оплате из товара, находящегося у него в пакете. С похищенным товаром он сразу же направился в сторону остановки общественного транспорта «<АДРЕС> г. Воронежа, где данный товар продал ранее ему неизвестным людям. 10.06.2025 когда он находился дома, к нему пришел участковый уполномоченный полиции и пояснил, что 20.01.2025 из торгового зала магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> было совершено хищение 30 плиток шоколада марки «MILKA» Extra и 2 стеклянных банок кофе марки «MONARCH». Сотруднику полиции он не стал отрицать и пояснил, что данную кражу совершил он. После этого он с участковым уполномоченным дал объяснение по данному факту в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Воронежу. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся ( л.д.54-57 ) После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что он давал такие показания, полностью их подтверждает.

- оглашенными в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО2 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон от 18.06.2025 г., который показал, что состоит в должности менеджера по безопасности качеству ООО «Агроторг». На основании, выданной на его имя доверенности, будет представлять интересы ООО «Агроторг» по данному уголовному делу. От директора магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> д<АДРЕС>, ФИО3 ему стало известно, что 31.01.2025 находясь на рабочем месте, та проводила частичную инвентаризацию, в ходе которой выявила недостачу товара. В ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ФИО3 обнаружила, что 20.01.2025 примерно в 13 час<АДРЕС> минут в помещении торгового зала магазина неизвестный ранее мужчина, похитил следующий товар: 9 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку на сумму 1799 руб. 91 коп.; 11 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с цельным миндалем весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку на сумму 2199 руб. 89 коп.; 10 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку на сумму 1999 руб. 90 коп.; 2 банки кофе марки «MONARCH» Tropical selеction, весом 180 гр. каждая, стоимостью 499 руб. 99 коп., за 1 банку на сумму 999 руб. 98 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 999 рублей 68 копеек. Весь товар мужчина сложил в черный полиэтиленовый пакет. Затем направился к выходу, откуда примерно в 13 час. 45 минут 20.01.2025, покинул торговый зал с неоплаченным товаром. Впоследствии, директор ФИО3, вызвала сотрудников полиции, по приезду которых был произведен осмотр места происшествия. ФИО3 предоставила диск с записью момента кражи 20.01.2025, который записала со своего рабочего компьютера, куда выходят все камеры видеонаблюдения вышеуказанного магазина. Таким образом, в результате хищения имущества ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 999 рубля 68 копеек. (л.д. 72-74).

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и согласию сторон от 20.06.2025 г. которая показала, что состоит в должности директора магазина «<АДРЕС>», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> д<АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит контроль за работой персонала, осуществление своевременных заказов и прием товара. 31.01.2025 она находилась на рабочем месте, проводила частичную инвентаризацию, в ходе которой выявила недостачу товара. Она решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Просмотрев записи видео с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она установила, что 20.01.2025 примерно в 13 часов 35 минут неизвестный ранее ей мужчина, который был одет в куртку коричневого цвета с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета, находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товара. Таким образом, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что данный мужчина похитил следующий товар: 9 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку на сумму 1799 руб. 91 коп.; 11 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с цельным миндалем весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку на сумму 2199 руб. 89 коп.; 10 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком весом 140 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 плитку на сумму 1999 руб. 90 коп.; 2 банки кофе марки «MONARCH» Tropical selеction, весом 180 гр. каждая, стоимостью 499 руб. 99 коп., за 1 банку на сумму 999 руб. 98 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6999 рублей 68 копеек. Весь товар мужчина положил в полимерный пакет черного цвета, находившийся при нем. Затем направился к автоматическим дверям, откуда примерно в 13 час. 45 минут 20.01.2025, покинул торговый зал с неоплаченным товаром. Впоследствии, она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых был произведен осмотр места происшествия. Она предоставила диск с записью момента кражи 20.01.2025, который записала со своего рабочего компьютера, куда выходят все камеры видеонаблюдения вышеуказанного магазина. Сотрудником полиции был изъят указанный диск. Впоследствии ему стало известно, что данное преступления совершил ранее судимый ФИО1. (л.д.80-82 ) Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2025 г., в ходе которого была осмотрена территория торгового зала магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу <АДРЕС> д<АДРЕС>, где ФИО3 был выдан диск с видеозаписью от 20.01.2025, который был изъят. (л.д. 14-18) - протоколом осмотра предметов от 16.06.2025 г. - диска CD-R с видеозаписью от 20.01.2025 г., камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<АДРЕС>», изъятого в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2025, в ходе которого участвующий ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент хищения товара 20.01.2025 из магазина «<АДРЕС>» по адресу <АДРЕС> д<АДРЕС>. (л.д.62-63 ). -вещественными доказательствами: CD-R диск с видеозаписью от 20.01.2025г. (л.д. 65) - справкой о розничной стоимости от 31.01.2025 г., согласно которой стоимость 1 плитки шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом, весом 140 гр. составляет 199 руб. 99 коп; стоимость 9 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом составляет 1799 рублей 91 копеек; стоимость 1 плитки шоколада марки «MILKA» Extra с цельным миндалем, весом 140 гр. составляет 199 руб. 99 коп; стоимость 11 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с цельным миндалем составляет 2199 рублей 89 копеек; стоимость 1 плитки шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком, весом 140 гр. составляет 199 руб. 99 коп; стоимость 10 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом составляет 1999 рублей 90 копеек; стоимость 1 ст. банки кофе, «MONARCH» Tropical selеction, весом 180 гр. составляет 499 руб. 99 коп; стоимость 2 ст. банок кофе, «MONARCH» Tropical selеction составляет 999 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 6999 рублей 68 копеек. (л.д. 42) -актом инвентаризации от 31.01.2025 г., согласно которому выявлена недостача 9 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком и изюмом весом 140 гр. каждая; 11 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с цельным миндалем весом 140 гр. каждая; 10 плиток шоколада марки «MILKA» Extra с фундуком весом 140 гр. каждая; 2 банок кофе марки «MONARCH» Tropical selеction, весом 180 гр. каждая, принадлежащих ООО «Агроторг» (л.д.43 ). -заявлением директора магазина «<АДРЕС>» ООО «Агроторг» ФИО3 от 31.01.2025, в котором она просит привлечь к уголовной неизвестное лицо, которое 20.01.2025 в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, похитило ТМЦ. (л.д.12) В соответствии с приведенными доказательствами суд считает установленным факт совершения подсудимым ФИО1 преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой степени тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 120), на учете у врача психиатра в БУЗ ВО « Новоусманская РБ» не состоит ( л.д. 118), состоит на учете в наркологическим диспансере с диагнозом: синдром зависимости от нескольких ПАВ с 05.08.2024 ( л.д. 115), на учете у врача психиатра в КУЗ ВО « ВОКПНД» не состоит ( л.д. 116).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, выразившуюся в сообщении органу дознания о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела ( л.д. 154-157), активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в правдивых признательных показаниях данных им в ходе дознания, добровольное возмещение ущерба в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ

Одновременно, мировой судья на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении матери и бабушки, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и мере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просил. Обстоятельствами отягчающими вину в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива - простой. В связи, с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, считая назначение более мягкого наказания нецелесообразным и не усматривает при этом оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья так же не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Отсутствуют также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что перевоспитание и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - СD-R диск с видеозаписью от 20.01.2025 г.- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд города Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья Н.И.Филатова