Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре - <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя помощника' прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3> защитника в лице адвоката - <ФИО4> подсудимой - <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовное дело <НОМЕР> в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, разведенной, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах: <ФИО5> примерно в период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4>, более точные дата и время не установлены, незаконно организовала проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью придания видимости законности и правомерности своим заведомо незаконным действиям, а также максимальной конспирации организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, в арендованном нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 25 «а», стр. 1, офис 42 создала незаконный игорный клуб в нарушение требований ст.ст, 5, 6 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не имея соответствующих разрешений на осуществление данного вида деятельности, в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 25 «а», стр. 1, офис 42, незаконно организовала и проводила азартные игры следующим образом: клиенты входили в помещение игрового клуба, передавали <ФИО5> денежные средства, <ФИО5> через персональный компьютер, посредством неустановленного в ходе
следствия программного обеспечения, зачисляла клиенту кредиты на персональный компьютер, из расчета 1 кредит - 1 рубль, после чего клиент подходил к указанному <ФИО5> персональному компьютеру и, после чего указанный счет появлялся на указанном <ФИО5> персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационнотелекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на указанном персональном компьютере, через информационнотелекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными кредитами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с кредитами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у администратора выигранные кредиты из расчета 1 кредит - 1 рубль. Далее <ФИО5> осуществляла инкассацию, то есть забирала полученную прибыль от незаконного проведения азартных игр. Далее, <ФИО5>, действуя с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», в период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4>, более точные даты и время следствием не установлены, находясь в помещении, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 25 «а», стр. 1, офис 42, выполняя функции организатора незаконного организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны выполняла следующие действия: контролировала работу игорного заведения, получала доход от игорного заведения, осуществляла обслуживание игрового оборудования; а также выполняла функции администратора незаконного организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны осуществляя следующие действия: разъясняла игрокам правила азартных игр, вносила денежные средства на игровой депозит, осуществляла прием у игроков денежных средств, обменивала переданные игрокам денежные средства на игровые кредиты, выплачивала игрокам выигрыши из имеющихся в игорном заведении денежных средств, хранила, и распоряжалась по своему усмотрению полученными игорным заведением денежными средствами. Таким образом, <ФИО5>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст.9 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих
субъектов РФ: Республика <АДРЕС>, - <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС> край и Калининградская область;, а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п.6 ст.4 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими' участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом; в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что <АДРЕС> область не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, в период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4>, более точные даты и время следствием не установлены, организовала и проводила в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 25 «а», стр. 1, офис 42, незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не имея каких-либо законных оснований, используя компьютерное оборудование для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков. Незаконная деятельность <ФИО5> по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 25 «а», стр. 1, офис 42, вышеописанным способом, осуществлялась в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> года. <ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, указанная незаконная деятельность была пресечена, а оборудование по вышеуказанному адресу изъято сотрудниками ОЭБ и Г1К У МВД России по г. <АДРЕС>. В результате преступной деятельности <ФИО5>, в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,-д. 25 «а», стр. 1, офис 42, период с <ДАТА3> до <ДАТА4>,был извлечен доход в размере не менее 15 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ <ФИО5> заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении процессуального
решения без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления процессуального решения без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление. В судебном заседании адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимая и она не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Государственный обвинитель заявил, что ходатайство подсудимой возможно удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Обвинение, предъявленное <ФИО5> обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ. Подсудимая и её защитник доказательства вины не оспаривают. Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств; которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимой <ФИО5> доказанной, а потому, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 171.2 РФ как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит наличие у подсудимой двух малолетних детей <ФИО7>, <ДАТА8> рождения и <ФИО8>, <ДАТА9> рождения, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у нее несовершеннолетнего ребенка <ФИО8>, <ДАТА10> рождения.
Так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Каких-либо других, имеющих значение для назначения наказания обстоятельств, подсудимая и её защитник мировому судье не сообщили и не просили их учесть в качестве смягчающих. С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая не официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, суд считает возможным исправление <ФИО5> с назначением наказания в виде обязательных работ. Суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления последней. Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не максимально строгий вид наказания. Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.З ст. 81 УПК РФ, при этом на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст.81 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно обратить в собственность государства хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <АДРЕС> району 1 У МВД России по г. <АДРЕС> принадлежащие <ФИО5> сотовый телефон марки «Теспо spark 20с» черного цвета, 19 системных блоков, мониторы марки «Samsung» в количестве 7 штук, мониторы марки «LG» в количестве 3 штук, мониторы марки «НР» в количестве 2 штук, монитор марки «TOSHIBA», мониторы марки «ACER» в количестве 4 штук, монитор марки «Lenovo», монитор марки «BQ», монитор марки «NEC», монитор марки «PHILIPS», клавиатуры в количестве 18 штук, маршрутизаторы марки «ТР-Link» в количестве 2 штук, маршрутизатор марки «ELTEX», ресивер марки «SHISLON», 9 купюр (Билеты банка России) номиналом 50 рублей - ио 2087286, ип 4788212, ив 1837975, ит 4086956, ис 9772681, ис 3096264, иа 4472488, кб 945163, ис 9941628; 77 купюр номиналом 100 рублей - хО -8729936, чэ 1091193, хх 6782500, хи 3825443, сн 8456314, тя 4900469, чл 5243247, ьт 9429401, уз 4814058, ьи 7265084, ив 6158802, хх 2790941, пл 6006825, пн 1963203, сн 9439142, ьа 3716170, ьЭ 9086647, ни 5347578, хм 3904795, хь 1988680, хк 2094767, нт 2160664, эъ 1795795, хе 5508692, сг 3353658, сб 5314096, см 6719799, эа 9350469, ик 512606, хч 6804372,. ст 710,6919, хм 1202408, см 5463871, эз 8902748, уг 8645145, ьь 9709093, тв 5148155, хл 5979963, от 0290192, хл 1560590, ме 1486590, чт 7666797, хм 9452800, кх 3912727, хл 9679297, лм 3351156, сн 8609099, сн 4612678, ту 1478678, мп 1500461, чь 5871528, ов 6856538, ьт 8600153, ьа 9267694, пь 3178254, пь 111906, кл 4721148, як 2797792, тя 1197499, гь 7041289, эч 495460, ьа 4032192, нэ 2542848, дм 5102168, нэ 0911707, хк
0363423, чз 915 2823, тч 9349679, яг 7516782, эх 8323041, ча 5314756, хк 1125390, чм 9464737, тЭ 7068485, сн 6189563, эз 8444548, ми 0388563; 3 купюры номиналом 200 рублей - аа087864739, аа00658.9234, аа400314361; 2 купюры номиналом 500 рублей - СЛ 6625217, ьг 8823060. Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.Ю ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <АДРЕС> району 1 У МВД России по г. <АДРЕС> и принадлежащие <ФИО5> - сотовый телефон марки «Теспо spark 20с» черного цвета, 19 системных блоков, мониторы марки «Samsung» в количестве 7 штук, мониторы марки «LG» в количестве 3 штук, мониторы марки «НР» в количестве 2 штук, монитор марки «TOSHIBA», мониторы марки «ACER» в количестве 4 штук, монитор марки «Lenovo», монитор марки «BQ», монитор марки «NEC», монитор марки «PHILIPS», клавиатуры в количестве 18 штук, маршрутизаторы марки «ТР-Link» в количестве 2 штук, маршрутизатор марки «ЕЬТЕХ», - ресивер марки «SHISLON», 9 купюр (Билеты банка России) номиналом 50 рублей - ио 2087286, ип 4788212,'ив 1837975, ит 4086956, ис 9772681, ис 3096264, иа 4472488, кб 945163, ис 9941628; 77 купюр номиналом 100 рублей - хО 8729936, чэ 1091193,, хх 6782500, хи 3825443, сн 8456314, тя 4900469, чл 5243247, ьт 9429401, уз 4814058, ьи 7265084, ив 6158802, хх 2790941, пл 6006825, пн 1963203, сн 9439142, ьа 3716170, ьЭ 9086647, ни 5347578, хм 3904795, хь 1988680, хк 2094767, нт 2160664, эъ 1795795, хе 5508692, сг 3353658, сб 5314096, см 6719799, эа 9350469, ик 512606, хч 6804372, ст 7106919, хм 1202408, см 5463871, эз 8902748, уг 8645145, ьь 9709093, тв 5148155, хл 5979963, от 0290192, хл 1560590, ме 1486590, чт 7666797, хм 9452800, кх 3912727, хл 9679297, лм 3351156, сн 8609099, сн 4612678, ту 1478678, мп 1500461, чь 5871528, ов 6856538, ьт 8600153, ьа 9267694, пь 3178254, пь 111906, кл 4721148, як 2797792, тя 1197499, гь 7041289, эч 495460, ьа 4032192, нэ 2542848, пм 5102168, нэ 0911707, хк 0363423, чз 915 2823, тч 9349679, яг 7516782,-эх 8323041, ча 5314756, хк 1125390, чм 9464737, тЭ 7068485, сн 6189563, эз 8444548, ми 0388563; 3 купюры номиналом 200 рублей - аа087864739, аа006589234, аа400314361; 2 купюры номиналом 500 рублей - СЛ 6625217, ьг 8823060 конфисковать, то есть безвозмездно обратить , в собственность государства. Мера пресечения в отношении <ФИО5> не избиралась.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части на приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.
Мировой судья <ФИО1>