Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 7/ 2023 УИД№32 MS0071-01-2023-000021-24

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Брянск

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО5, при секретаре Грязновой М.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Позинской К.Ю., подсудимого - гражданского ответчика ФИО6, защитника подсудимого адвоката Семеновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 6, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 70, с высшим образованием, не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого: - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен <ДАТА4> года; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Новозыбковского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Карачевского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА3>, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей (зачтено отбытое наказание по приговору от <ДАТА3> в виде штрафа в размере 15 000 рублей), штраф не оплачен; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Батайского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не оплачен; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от <ДАТА5>, <ДАТА9>, <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей (зачтено отбытое по приговору от <ДАТА9> наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей), штраф не оплачен. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА10> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Навлинского судебного района <АДРЕС> области мировым судьи судебного участка <НОМЕР> Навлинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей (зачтено наказание, отбытое по приговору от <ДАТА8>), штраф не оплачен, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА11> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город Десногорск» <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город Десногорск» <АДРЕС> области, с учетом апелляционного определения Десногорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 170 часам обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей, отбытый срок наказания в виде обязательных работ 74 часа, штраф не оплачен; - <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей (зачтено отбытое наказание по приговору от <ДАТА10> в виде обязательных работ). Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; штраф не оплачен, отбытый срок наказания в виде обязательных работ 2 часа; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дубровского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцем лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от <ДАТА11>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14>, окончательно в виде 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 40 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА15> окончательно в виде 8 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 40 000 рублей. С отбыванием наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ДАТА17> около 18 часов 17 минут, <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Пятерочка-17678» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея намерений оплачивать, взял из холодильника следующий товар: 8 упаковок креветок «FISH HOUSE», королевские варено-мороженные с пряностями, весом 500гр каждая упаковка, стоимостью 250 рублей 84 копейки за одну упаковку, на сумму 2006 рублей 72 копейки; 2 упаковки креветок «POLAR», северные неразделенные варено-мороженные, весом 500 гр. каждая упаковка, стоимостью 286 рублей 65 копеек, на сумму 573 рубля 30 копеек; 4 упаковки креветок королевские неразделенные варено-мороженные, весом 500 гр. каждая упаковка, стоимостью 166 рублей 91 копейка, на сумму 667 рублей 64 копейки, положив в имеющуюся при себе спортивную сумку, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив стоимости похищенного товара, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО1> причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3247 рублей 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе дознания. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям, в ходе дознания <ФИО1> показал, что <ДАТА17> около 18 часов 20 минут он на такси приехал на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где располагался магазин «Пятерочка», с целью похитить товар, поскольку он нигде не работает, похищенный товар он продает, а вырученные деньги являются его доходом. Зайдя в торговый зал, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку охрана в магазине отсутствует, при себе у него имелась спортивная сумка. После чего подошел к холодильнику с рыбной мороженной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил следующий товар: 8 упаковок креветок «FISH HOUSE», 6 упаковок креветок «POLAR». Данный товар он уложил в свою спортивную сумку. После чего направился к выходу. Пройдя мимо кассы, покинул магазин, не оплатив товар. После чего распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно: продал похищенный товар возле Бежицкого рынка г. <АДРЕС>, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. <ДАТА18> от сотрудников полиции ему стало известно, что по данному факту хищения в магазине написано заявление. Он сразу признался в краже и написал явку с повинной. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с размером ущерба согласен.

Помимо личного признания, виновность <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО2>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что она является сотрудником службы безопасности ООО «Агроторг», от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, ей стало известно, что <ДАТА17> около 18 часов 17 минут неизвестный мужчина вошел в помещение магазина и похитил следующий товар: 8 упаковок креветок «FISH HOUSE», королевские варено-мороженные с пряностями, весом 500 гр. каждая упаковка, стоимостью 250 рублей 84 копейки за одну упаковку, на общую сумму 2006 рублей 72 копейки, 2 упаковки креветок «POLAR», северные неразделенные варено-мороженные, весом 500 гр. каждая упаковка, стоимостью 286 рублей 65 копеек, на общую сумму 573 рубля 30 копеек, 4 упаковки креветок «POLAR», королевские неразделенные варено-мороженныевесом 500 гр. каждая упаковка, стоимостью 166 рублей 91 копейка, на общую сумму 667 рублей 64 копейки, и положив указанный товар в находящуюся при нем сумку, покинул помещение магазина, не оплатив данный товар, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3247 рублей 66 копеек. После, от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил <ФИО1>

Согласно показаниям свидетеля <ФИО3>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА19> в результате просмотра записей камер наблюдения данного магазина ею было установлено, что <ДАТА17> около 18 часов 17 минут неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, ростом 170-175 см., одетый в черную куртку, темные брюки, кроссовки светлые, на голове кепка черного цвета, имеющий при себе спортивную сумку, зашел в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу и, находясь возле холодильника с морепродуктами, стал складывать к себе в сумку товар, а именно: 8 упаковок креветок «FISH HOUSE», 2 упаковки креветок «POLAR», 4 упаковки креветок «POLAR». С похищенным имуществом неизвестный мужчина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. В ходе инвентаризации выявлено, что ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на сумму 3247 рублей66 копеек. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил <ФИО1>

Из заявления <ФИО3>, директора магазина «Пятерочка» от <ДАТА20> следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА17> в 18 часов 17 минут совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8.

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА19>, следует, что таковым является помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт диск с видеозаписью от <ДАТА17>.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <ДАТА22>, осмотрен компактный диск с видеозаписями от <ДАТА17>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА19> Согласно копии счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23> стоимость одной упаковки креветок «FISH HOUSE», королевские варено-мороженные с пряностями, весом 500 гр., составляет 250 рублей 84 копейки.

Из копии счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24> следует, что стоимость одной упаковки креветок «POLAR», северные неразделенные варено-мороженные, весом 500 гр. составляет 286 рублей 65 копеек, одной упаковки креветок «POLAR», королевские неразделенные варено-мороженные, весом 500 гр. составляет 166 рублей 91 копейка.

В протоколе явки с повинной от <ДАТА18> <ФИО1> сообщил, что <ДАТА17>, около 18 часов 00 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, совершил хищение товара. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о доказанности вины <ФИО1> в совершении деяния, описанного в приговоре.

Признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего, свидетеля логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Добровольность написания явки с повинной и достоверность изложенных в ней сведений подсудимым подтверждены в судебном заседании. Каких-либо оснований для самооговора подсудимым, а также его оговора потерпевшим и свидетелем судом не установлено, в связи с чем, данные показания судом кладутся в основу приговора. Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно, направленного против собственности, установленные в суде обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Изучением личности подсудимого установлено, что он судим, холост, имеет малолетнего ребенка <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого оказывает материальную помощь, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб от соседей не поступало, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, установленные обстоятельства его совершения, а также установленные в судебном заседании сведения о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО6 следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, определив срок этого наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ. Учитывая, что преступление по настоящему делу ФИО6 совершено до постановления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> приговора от <ДАТА16>, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда. Поскольку ФИО6 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии-поселении, куда подсудимому необходимо следовать под конвоем.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. Поскольку наказание ФИО6 надлежит отбывать в колонии-поселении, в его отношении необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 в ходе дознания заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО6 материального ущерба в сумме 3 247 рублей 66 копеек.

Представителем потерпевшего заявлено об отказе от заявленного в ходе дознания гражданского иска о взыскании с ФИО6 материального ущерба в размере 3 247 рублей 66 копеек, о чем представлено заявление.

Подсудимый ФИО6, защитник подсудимого адвокат Семенова О.А., государственный обвинитель Позинская К.Ю. не возражали против прекращения производства по гражданскому иску в связи с отказом представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 от заявленных требований.

Поскольку заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 отказ от гражданского иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем производство по данному гражданскому иску подлежит прекращению. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 40 000 рублей.

В колонию-поселение ФИО6 надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дубровского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15> - с <ДАТА25> по <ДАТА26>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА16> - с <ДАТА16> по <ДАТА27>

Зачесть в срок наказания ФИО6 отбытое им наказание по приговору Выгоничского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> в виде обязательных работ в количестве 74 часа, по приговору Жуковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> в виде обязательных работ в количестве 2 часа, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Навлинского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Навлинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> в виде обязательных работ в количестве 296 часов, с учетом положений ст. 71 УК РФ. Зачесть в срок наказания отбытое наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компактный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА17> - хранить при уголовном деле.

Принять отказ представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 от гражданского иска о взыскании с ФИО6 материального ущерба в размере 3 247 рублей 66 копеек, производство по данному иску прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий подпись ФИО5