Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/1-2023 КОПИЯ
УИД 33MS0019-01-2023-001877-97
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 октября 2023 года г. Карабаново
Мировой судья судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области, при секретарях Улановой С.С., Новожиловой А.Н., с участием
государственных обвинителей Семенова В.И., Хромова А.А., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Овсянниковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <***>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1) 1 апреля 2023 года около 12 часов 49 минут ФИО2 находилась в торговом зале магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>, где увидела стеллажи с выставленным для продажи товаром, и у нее возник умысел на его хищение. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, убедившись, что никто не контролирует сохранность имущества и не может пресечь ее действия, тайно путем свободного доступа взяла с полки стеллажа: 24 упаковки сливочного масла «Ичалковское экстра», массой 180 грамм, стоимостью за 1 упаковку 134 рубля, на сумму 3216 рублей, которые спрятала в пакет. После этого она скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 3216 рублей. 2) 1 апреля 2023 года около 16 часов 31 минуты ФИО2 находилась в торговом зале магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>, где увидела стеллажи с выставленным для продажи товаром, и у нее возник умысел на его хищение. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, убедившись, что никто не контролирует сохранность имущества и не может пресечь ее действия, тайно путем свободного доступа взяла с полки стеллажа: 24 упаковки сливочного масла «Ичалковское экстра», массой 180 грамм, стоимостью за 1 упаковку 134 рубля, на сумму 3216 рублей, которые спрятала в пакет. После этого она скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 3216 рублей. 3) 9 апреля 2023 года около 12 часов 31 минуты ФИО2 находилась в торговом зале магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>, где увидела стеллажи с выставленным для продажи товаром, и у нее возник умысел на его хищение. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, убедившись, что никто не контролирует сохранность имущества и не может пресечь ее действия, тайно путем свободного доступа взяла с полки стеллажа: 1 головку сыра «Легкий», массой 6,416 кг, стоимостью за 1 кг 450 рублей, на сумму 2887 рублей 20 копеек, которую спрятала в пакет. После этого она скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 2887 рублей 20 копеек. 4) 13 апреля 2023 года около 12 часов 20 минут ФИО2 находилась в торговом зале магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>, где увидела стеллажи с выставленным для продажи товаром, и у нее возник умысел на его хищение. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, убедившись, что никто не контролирует сохранность имущества и не может пресечь ее действия, тайно путем свободного доступа взяла с полки стеллажа: 1 головку сыра «Российский премиум починки», массой 6,940 кг, стоимостью за 1 кг 470 рублей, на сумму 3261 рубль 80 копеек, которую спрятала в пакет. После этого она скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 3261 рубль 80 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания, данные при допросе в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой 13 апреля 2023 года следует, что 1 апреля 2023 года в дневное время суток она находилась в г.ФИО3 Владимирской области. Около 12 часов 30 минут она находилась вблизи магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>, и решила зайти в данный магазин с целью совершить хищение товара для того, чтобы его в дальнейшем продать. Она вошла в магазин, при входе в магазин взяла продуктовую корзину и направилась в торговый зал. Находясь в торговом зале, она некоторое время ходила и рассматривала товар, не могла определиться, какой товар можно было бы похитить, и в тот момент в торговом зале было много покупателей. В какой-то момент она увидела на нижней полке стеллажа запечатанные коробки, на которых было написано «сливочное масло». Она решила незаметно взять одну коробку и быстро выйти из магазина. Тогда она выждала момент, когда вблизи стеллажа будет меньше покупателей, взяла одну коробку и спрятала ее в находящийся при ней пакет. Затем она сразу же направилась в сторону кассы, а когда приблизилась, то прошла мимо кассы, не оплатив находящуюся в пакете коробку, поставила пустую продуктовую корзину и вышла из магазина на улицу. Затем она несколько часов ходила по улицам города и предлагала мимо проходящим гражданам купить у нее сливочное масло. Через несколько часов ей удалось продать все упаковки сливочного масла, их было всего 24 упаковки. Вырученные от продажи денежные средства она потратила. 13 апреля 2023 года, когда она находилась в г. ФИО3, ее задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что она подозревается в хищении товара из магазина «Смарт». Сотрудники полиции доставили ее в отделение полиции, где ей были представлены видеозаписи из магазина «Смарт» от 1 апреля 2023 года, на которых она опознала себя, так как было запечатлено, как она берет с полки коробку с упаковками сливочного масла, убирает ее в пакет и выходит из магазина на улицу, не оплатив товар.
1 апреля 2023 года в вечернее время, около 16 часов 20 минут, она находилась вблизи магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>, и решила зайти в данный магазин с целью совершить хищение товара для того, чтобы его в дальнейшем продать. Она вошла в магазин, взяла при входе в магазин продуктовую тележку, в которую положила находящиеся при ней сумку и пакет черного цвета и направилась в торговый зал. Находясь в торговом зале, она подошла к стеллажу, на полках которого располагались коробки со сливочным маслом. С нижней полки стеллажа она взяла одну коробку, в которой находилось сливочное масло, и положила ее в находящийся при ней пакет. Потом она подошла к другому стеллажу, где взяла 1 упаковку курицы, и направилась в сторону кассы. Находясь на кассе, она оплатила 1 упаковку курицы наличными денежными средствами, а коробку со сливочным маслом не оплатила и не собиралась оплачивать. После этого она прошла мимо кассы, поставила продуктовую тележку, взяла из нее сумку и пакет, в котором находился похищенный ею товар и вышла из магазина на улицу. Никто из сотрудников магазина на нее не обращал внимания, так как в магазине было много покупателей. Затем она некоторое время находясь на улице, предлагала гражданам купить у нее сливочное масло. А когда она продала все сливочное масло, всего 24 упаковки, то направилась на вокзал и на автобусе направилась домой в г. Карабаново Александровского района Владимирской области. Вырученные от продажи денежные средства она потратила. 13 апреля 2023 года, находясь в г.ФИО3, она была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в отделение полиции, где ей были представлены видеозаписи из магазина «Смарт» от 1 апреля 2023 года, на которых было запечатлено, как она берет с полки коробку с упаковками сливочного масла, убирает ее в пакет и вместе с ней выходит из магазина на улицу, не оплатив.
9 апреля 2023 года в дневное время суток, около 12 часов 20 минут, она приехала в г. ФИО3 Владимирской области и направилась в магазин «Смарт», расположенный по адресу: <...> с целью похитить товар для дальнейшей продажи. При входе в магазин она взяла продуктовую тележку, поставила в нее сумку и пакет, которые при ней находились, и направилась в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, она подошла к стеллажу, на полках которого она увидела большие круглые головки сыра, и решила его похитить. Тогда она взяла одну головку сыра и убрала ее в пакет. На стоимость данного вида сыра она не обращала внимания, так как не собиралась его оплачивать. В тот момент вблизи нее было много покупателей, однако никто не обращал на нее внимания. Затем с другого стеллажа она взяла две упаковки яиц и направилась в сторону кассы. Находясь на кассе, она оплатила наличными денежными средствами стоимость двух упаковок яиц, после чего направилась к выходу. У выхода из магазина она поставила продуктовую тележку, взяла из нее сумку и пакет, в котором находилась одна головка сыра, и направилась на улицу. В дальнейшем она, находясь на улице, продала весь сыр, разделив его на несколько кусков, а денежные средства потратила. 13 апреля 2023 года она находилась в г. ФИО3 в микрорайоне «Маяк», где ее задержали сотрудники полиции, которые доставили ее в отделение полиции, где ей были представлены видеозаписи из магазина «Смарт» от 9 апреля 2023 года, на которых было видно, как она взяла одну головку сыра, спрятала ее в пакет черного цвета, который при ней находился, и вышла из магазина на улицу.
13 апреля 2023 года, около 12 часов 10 минут, она вошла в магазин «Смарт», расположенный по адресу: <...>, с целью похитить товар для дальнейшей продажи. При входе в магазин она взяла продуктовую тележку, поставила в нее сумку и пакет, которые при ней находились, и направилась в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, она подошла к стеллажу, где располагались большие головки сыра, который она хотела похитить. Она взяла одну головку сыра и убрала ее в пакет. Стоимость данного товара ее не интересовала, так как она пришла его похитить. Затем она с других стеллажей взял суп, приправу и лук и направилась к кассе, где оплатила суп, приправку и лук, и направилась к выходу. Поставив продуктовую тележку, она взяла из нее сумку и пакет, в котором находилась одна головка сыра и, не оплатив ее, вышла из магазина на улицу, где в дальнейшем продала весь сыр. Через несколько часов, когда она снова направилась в магазин «Смарт», ее задержали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции, где ей были представлены видеозаписи из магазина «Смарт» от 13 апреля 2023 года, на которых было видно, как она взяла одну головку сыра, спрятала ее в пакет черного цвета, который при ней находился, и вышла из магазина на улицу. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается, обязуется подобного не повторять (л.д. 122-127). Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме, перечень и стоимость похищенного имущества, фактические обстоятельства произошедшего не оспаривала.
Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступлений подтверждается, кроме ее показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, показаниями представителя потерпевшего, письменными и вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу. 1) Кража 1 апреля 2023 года около 12 часов 49 минут. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» <***> Н.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что она работает в должности директора магазина «Смарт» ООО «Сладкая жизнь плюс», расположенного по адресу: <...>. Данный магазин осуществляет розничную продажу продуктов питания, а также сопутствующих товаров для населения. 13 апреля 2023 года у нее был рабочий день, и она находилась в магазине. Примерно с 8 часов она в служебном помещении магазина просматривала записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых ею был выявлен факт хищения товара, а именно: 1 апреля 2023 года, в 12 часов 40 минут, в магазин вошла женщина, на вид около 45 лет, славянской внешности, одета в куртку серого цвета, шапку серого цвета, шарф серого цвета, ботинки черного цвета; при ней имелся пакет черного цвета. Женщина взяла у входа продуктовую корзину и направилась в торговый зал, где некоторое время ходила мимо стеллажей и рассматривала товар. Затем она подошла к стеллажу с молочной продукцией, с нижней полки стеллажа взяла одну картонную коробку, в которой находились 24 упаковки сливочного масла «Ичалковское экстра», массой 180 грамм, стоимостью за 1 упаковку 134 рубля. Данную картонную коробку женщина спрятала в находящийся при ней пакет черного цвета, после чего сразу же направилась к выходу из магазина. Приближаясь к кассе, женщина прошла мимо нее, не оплатив товар; у входа поставила продуктовую корзину и с пакетом в руках в 12 часов 49 минут вышла из магазина на улицу, чем причинила ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 3216 рублей (л.д. 111-115). Показания представителя потерпевшего <***> Н.В. согласуются и с содержанием ее заявления в ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 1 апреля 2023 года, около 12 часов 40 минут, находясь магазине «Смарт», расположенном по адресу: <...>, похитило имущество, принадлежащее ООО «Сладкая жизнь плюс», на сумму 3216 рублей (л.д. 7). Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 3216 рублей (л.д. 13). Из товарной накладной следует, что общая закупочная стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 3216 рублей (л.д. 14-15). Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, осмотрено помещение торгового зала магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>; установлено место откуда 1 апреля 2023 года ФИО2 похитил товар; изъят носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года, на которых запечатлено, как ФИО2 совершает хищение товара принадлежащего ООО «Сладкая жизнь плюс» (л.д. 8-12). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, в кабинете № 1 ОД ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>, полицейским ОР ППСп ОМВД России по Александровскому району сержантом полиции <***> В.И. с участием ФИО2 осмотрен носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года, на которых ФИО2 опознала себя (л.д. 21-26). Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 106). Показания представителя потерпевшего <***> Н.В. подробны, последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО2, данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем мировой судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО2, а также обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора, самооговора, равно как и противоречий в указанных выше показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, мировым судьей не установлено. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья признает вину подсудимой ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 2) Кража 1 апреля 2023 года около 16 часов 31 минуты. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» <***> Н.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 1 апреля 2023 года, в 16 часов 25 минут, в магазин вошла женщина, на вид около 45 лет, одета в куртку серого цвета, шапку серого цвета, шарф серого цвета, при себе имела сумку и пакет черного цвета. Женщина взяла у входа продуктовую тележку и направилась в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, она подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда с нижней полки стеллажа взяла одну картонную коробку, в которой находились 24 упаковки сливочного масла «Ичалковское экстра», массой 180 грамм, стоимостью за 1 упаковку 134 рубля. Данную картонную коробку женщина спрятала в находящийся при ней пакет черного цвета. После этого она подошла к другому стеллажу, взяла одну упаковку курицы и направилась в сторону кассы. Находясь на кассе, женщина наличными денежными средствами оплатила стоимость одной упаковки курицы и направилась к выходу, не оплатив находящийся в пакете товар. Затем она поставила продуктовую тележку, взяла из нее пакет и в 16 часов 31 минуту вышла из магазина на улицу, причинив ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 3216 рублей (л.д. 111-115). Показания представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» <***> Н.В. согласуются и с содержанием ее заявления в ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 1 апреля 2023 года, около 16 часов 31 минуты, находясь магазине «Смарт», расположенном по адресу: <...>, похитило имущество, принадлежащее ООО «Сладкая жизнь плюс», на сумму 3216 рублей (л.д. 29). Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 3216 рублей (л.д. 36). Из товарной накладной следует, что общая закупочная стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 3216 рублей (л.д. 37-38). Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, осмотрено помещение торгового зала магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>; установлено место откуда 1 апреля 2023 года ФИО2 похитил товар; изъят носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года, на которых запечатлено, как ФИО2 совершает хищение товара, принадлежащего ООО «Сладкая жизнь плюс» (л.д. 30-35). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, в кабинете № 1 ОД ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>, полицейским ОР ППСп ОМВД России по Александровскому району сержантом полиции <***> В.И. с участием ФИО2 осмотрен носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года, на которых ФИО2 опознала себя (л.д. 44-49). Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 106). Показания представителя потерпевшего <***> Н.В. подробны, последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО2, данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем мировой судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО2, а также обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора, самооговора, равно как и противоречий в указанных выше показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, мировым судьей не установлено. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья признает вину подсудимой ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 3) Кража 9 апреля 2023 года около 12 часов 31 минуты. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» <***> Н.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 9 апреля 2023 года, в 12 часов 22 минуты, в магазин вошла женщина, одетая в светло-коричневое пальто, на голове платок, на глазах очки темного цвета, при себе имела сумку и пакет черного цвета. Женщина у входа взяла продуктовую тележку, в которую поместила сумку и пакет и направилась в торговый зал. Находясь в торговом зале, она взяла 2 упаковки яиц и положила в продуктовую тележку. Далее подошла к стеллажу с сыром, сняла очки, с нижней полки стеллажа взяла одну целую головку сыра «Легкий», массой 6 кг 416 грамм, стоимостью за 1 кг 450 рублей, которую убрала в находящийся в продуктовой тележке пакет. После этого она направилась на кассу. Находясь на кассе, женщина наличными денежными средствами оплатила стоимость двух упаковок яиц. Затем она с продуктовой тележкой прошла мимо кассы в сторону выхода, поставила продуктовую тележку, взяла из нее пакет, в котором находилась одна головка сыра и, не оплатив ее, в 12 часов 31 минуту вышла из магазина на улицу, причинив ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 2887 рублей 20 копеек (л.д. 111-115). Показания представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» <***> Н.В. согласуются и с содержанием ее заявления в ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 9 апреля 2023 года, около 12 часов 31 минуты, находясь магазине «Смарт», расположенном по адресу: <...>, похитило имущество, принадлежащее ООО «Сладкая жизнь плюс», на сумму 2887 рублей 20 копеек (л.д. 52). Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 2887 рублей 20 копеек (л.д. 59). Из товарной накладной следует, что общая закупочная стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 2887 рублей 20 копеек (л.д. 60-62). Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, осмотрено помещение торгового зала магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>; установлено место откуда 9 апреля 2023 года ФИО2 похитила товар; изъят носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 9 апреля 2023 года, на которых запечатлено, как ФИО2 совершает хищение товара, принадлежащего ООО «Сладкая жизнь плюс» (л.д. 53-58). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, в кабинете № 1 ОД ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>, полицейским ОР ППСп ОМВД России по Александровскому району сержантом полиции <***> В.И. с участием ФИО2 осмотрен носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 9 апреля 2023 года, на которых ФИО2 опознала себя (л.д. 68-73). Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 9 апреля 2023 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 106). Показания представителя потерпевшего <***> Н.В. подробны, последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО2, данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем мировой судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО2, а также обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора, самооговора, равно как и противоречий в указанных выше показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, мировым судьей не установлено. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья признает вину подсудимой ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 4) Кража 13 апреля 2023 года около 12 часов 20 минут. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» <***> Н.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 13 апреля 2023 года, в 12 часов 09 минут, в магазин вошла женщина, около 45-50 лет, одета в джинсовую куртку светло-голубого цвета, брюки черного цвета, на глазах очки темного цвета, при себе имела сумку и пакет черного цвета. У входа в магазин женщина взяла продуктовую тележку, в которую положила сумку и пакет и направилась в торговый зал. Находясь в торговом зале, она подошла к стеллажу с сыром, с нижней полки стеллажа взяла одну целую головку сыра «Российский премиум Починки», массой 6 кг 940 грамм, стоимостью за 1 кг 470 рублей, которую спрятала в находящийся в продуктовой тележке пакет. После этого она направилась в сторону кассы, по пути к кассе взяла суп в пакете, лук и специи. Находясь на кассе, она оплатила суп в пакете, лук и специи, и с продуктовой тележкой прошла мимо кассы в сторону выхода. У выхода из магазина женщина поставила продуктовую тележку, взяла из нее пакет, в котором находилась одна головка сыра, и не оплатив ее, в 12 часов 20 минут вышла из магазина на улицу, чем причинила ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в размере 3261 рубль 80 копеек. По всем фактам хищения на видеозаписях было видно, что товарную продукцию похитила одна и та же женщина, ранее она ее в магазине не видела. По фактам хищения товара она сообщила в полицию. В момент, когда сотрудники полиции находились в магазине и осматривали торговый зал, ими была замечена женщина, внешне похожая на ту, которая похитила товар. Сотрудниками полиции она была задержана и доставлена в отделение полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данной женщиной является ФИО2, жительница г. Карабаново Александровского района Владимирской области, которая по всем фактам хищения товара дала признательные показания (л.д. 111-115). Показания представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» <***> Н.В. согласуются и с содержанием ее заявления в ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13 апреля 2023 года, около 12 часов 20 минут, находясь магазине «Смарт», расположенном по адресу: <...>, похитило имущество, принадлежащее ООО «Сладкая жизнь плюс», на сумму 3261 рубль 80 копеек (л.д. 76). Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 3261 рубль 80 копеек (л.д. 84). Из товарной накладной следует, что общая закупочная стоимость похищенного ФИО2 товара составляет 3261 рубль 80 копеек (л.д. 85-87). Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, осмотрено помещение торгового зала магазина «Смарт», расположенного по адресу: <...>; установлено место откуда 13 апреля 2023 года ФИО2 похитила товар; изъят носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 13 апреля 2023 года, на которых запечатлено, как ФИО2 совершает хищение товара, принадлежащего ООО «Сладкая жизнь плюс» (л.д. 77-83). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, в кабинете № 1 ОД ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>, полицейским ОР ППСп ОМВД России по Александровскому району сержантом полиции <***> В.И. с участием ФИО2 осмотрен носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 13 апреля 2023 года, на которых ФИО2 опознала себя (л.д. 93-98). Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району от 13 апреля 2023 года носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 13 апреля 2023 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 106). Показания представителя потерпевшего <***> Н.В. подробны, последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО2, данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем мировой судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО2, а также обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора, самооговора, равно как и противоречий в указанных выше показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, мировым судьей не установлено. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья признает вину подсудимой ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначая наказание, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания за каждое преступление мировым судьей учитываются данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и устойчивые социально-семейные связи, состоит в зарегистрированном браке, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб и замечаний от соседей не поступало, осуществляет трудовую деятельность по договору. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения ею преступлений, ее поведения во время и после совершения преступлений, а также в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по всем преступлениям, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что ФИО2 признала свою вину, в содеянном раскаялась, а также состояние здоровья подсудимой, вызванное наличием заболевания. До возбуждения уголовного дела подсудимая ФИО2 дала сотруднику полиции письменные объяснения, в которых подробно изложила обстоятельства совершенных ею преступлений, что мировой судья признает по всем преступлениям явкой с повинной - смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д. 21-26, 44-49, 68-73, 93-98). В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению, мировой судья также относит активное способствование расследованию преступления, поскольку при допросе в качестве подозреваемой ФИО2 давала подробные показания, изложив обстоятельства совершенных преступлений, мотивы своих действия (л.д. 122-127); в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ФИО2 опознала себя на видеозаписи во время совершения преступлений (л.д. 21-26). Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО2 не только признала свою вину в совершении преступлений, но еще до предъявления ей обвинения сотрудничала с органами дознания путем добровольного представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, давала правдивые и полные показания, что способствовало расследованию преступлений. В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по всем преступлениям, мировой судья относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (л.д. 135). Также мировой судья учитывает по всем преступлениям позицию представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс», который на строгом наказании ФИО2 не настаивал. Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, характер и размер наступивших последствий, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также данные о личности подсудимой, с учетом ее имущественного положения и позиции представителя потерпевшего, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 за каждое преступление наказание в виде штрафа. Мировой судья полагает, что назначенное ФИО2 за каждое преступление наказание в виде штрафа будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера штрафа за каждое преступление мировым судьей, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывается, что ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести, ее имущественное положение, возможность получения осужденной, которая является трудоспособной, заработной платы, или иного дохода. При назначении наказания за каждое преступление мировым судьей не учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку она осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу мировой судья считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, мировой судья полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 носителя информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года, носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 9 апреля 2023 года, носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 13 апреля 2023 года - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. В судебном заседании от защитника - адвоката Овсянниковой Т.И. поступило заявление о выплате вознаграждения в размере 8142 рубля за оказание подсудимой ФИО2 юридической помощи в ходе судебного разбирательства 7 июня 2023 г., 21 августа 2023 г., 4 сентября 2023 г. и 26 октября 2023 г. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Овсянниковой Т.И. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства 7 июня 2023 г., 21 августа 2023 г., 4 сентября 2023 г. и 26 октября 2023 г. в размере 8142 рубля мировой судья, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО2 Оснований для возмещения данной суммы за счет средств федерального бюджета не установлено. Предусмотренных законом оснований для ее полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо внести по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 332901001, отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, расчетный счет № <***> корреспондентский счет № 40102810945370000020; УИН 18853323010050003177, БИК 011708377, Наименование платежа: уголовное дело № 1-21/1-2023 (№ 12301170005000317) ФИО2, КБК 18811603121010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»; ОКТМО 17605000. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 носителя информации формата СD-R с видеозаписями от 1 апреля 2023 года, носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 9 апреля 2023 года, носитель информации формата СD-R с видеозаписями от 13 апреля 2023 года - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по делу в сумме 8142 (восемь тысяч сто сорок два) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ: через мирового судью при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; непосредственно в суд кассационной инстанции, при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна. Мировой судья _________________ Секретарь судебного заседания ______________________________ «____» _____________ 2023 г.
Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2023 г. Мировой судья _________________ Работник аппарата суда __________Подлинный документ подшит в дело № 1-21/1-2023. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.