Приговор по делу № 01-0001/9/2025 от 04.04.2025

Дело № 1- 1/9/2025

УИД 16MS0044-01-2024-002339-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани /данные изъяты/.,

защитника – адвоката Адвокатского Центра Приволжского района г. Казани /данные изъяты/., представившей удостоверение №/данные изъяты/ и ордер №/данные изъяты/,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, /данные изъяты/:

/данные изъяты/обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, /данные изъяты/ года, в период времени с /данные изъяты/ по /данные изъяты/, находясь в магазине «/данные изъяты/», расположенном в д. /данные изъяты/ не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил товар, а именно: сыр «/данные изъяты/», 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, шоколад молочный «/данные изъяты/», в количестве 52 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки; сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубля 80 копеек, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубль 00 копеек, а всего на общую сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, принадлежащий ООО «/данные изъяты/».

В продолжение своих противоправных действий, ФИО2, с целью распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим ООО «/данные изъяты/» по своему усмотрению, спрятал похищенное под куртку, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «/данные изъяты/», скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО2 ООО «/данные изъяты/» причинен материальный ущерб на общую сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО2, /данные изъяты/ года, в период времени с /данные изъяты/ по /данные изъяты/, находясь в магазине «/данные изъяты/», расположенном в доме /данные изъяты/ по ул. /данные изъяты/, не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил товар, а именно: масло сливочное «/данные изъяты/», в количестве 1 штуки, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, сыр «/данные изъяты/» 45 %, в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки, масло сливочное «Очень важная корова традиционное», в количестве 4 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, сыр «/данные изъяты/», в количестве 6 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейка за единицу то/данные изъяты/вара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, масло сливочное «/данные изъяты/», в количестве 6 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки, сыр «/данные изъяты/», в количестве 4 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, а всего на общую сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки, принадлежащий ООО «/данные изъяты/».

В результате противоправных действий ФИО2 ООО «/данные изъяты/» причинен материальный ущерб на общую сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что события помнит плохо, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе дознания из которых следует, что /данные изъяты/ года зашел в магазин «/данные изъяты/», который располагается по адресу: /данные изъяты/. Находясь в магазине, он заметил, что покупателей мало, а продавцы были заняты своими делами. Собрав товары в корзину, а именно различные наименования сыров и шоколадки, он нашел подходящее место для перекладывания товаров, после чего переложил товары из корзины в карманы своей куртки, прошел через кассы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме. Обязуется впредь не совершать преступления (л.д. 73-77);

/данные изъяты/ года зашел в магазин «/данные изъяты/», расположенный по адресу: /данные изъяты/, собрав товары в количестве /данные изъяты/ штук масло и сыры различных наименований сложил их в корзину, затем переложил товары из корзины в карманы своей куртки внутри и снаружи, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме (л.д. 18-21).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего /данные изъяты/., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что

он работает в ООО «/данные изъяты/», в должности менеджера по безопасности. /данные изъяты/ года, от сотрудника данного магазина стало известно, что /данные изъяты/ года примерно в /данные изъяты/ из торгового зала магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, имело место тайное хищение товара, а именно неизвестный мужчина похитил несколько наименований товара. Из объяснения сотрудника магазина следовало, что когда тот находился на рабочем месте, и просматривал видеозаписи от /данные изъяты/ года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «/данные изъяты/» по адресу: /данные изъяты/, тот заметил как один мужчина ходил по помещению магазина и совершает хищение товаров. Установлено, что данный мужчина похитил следующие товары: масло сливочное «/данные изъяты/», в количестве 1 штуки, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, сыр «/данные изъяты/» 45 %, в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки; масло сливочное «/данные изъяты/», в количестве 4 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки; сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек; сыр «/данные изъяты/», в количестве 6 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек; масло сливочное «/данные изъяты/», в количестве 6 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки; сыр «/данные изъяты/», в количестве 4 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки; сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек. Общая сумма материального ущерба составила /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки.

Кроме того, /данные изъяты/ года, от сотрудника магазина ему стало известно, что /данные изъяты/года примерно в /данные изъяты/ часов /данные изъяты/ минут из торгового зала магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, имело место тайное хищение товара, а именно неизвестный мужчина похитил несколько наименований товара. Из объяснения сотрудника магазина следовало, при просмотре видеозаписи от /данные изъяты/года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «/данные изъяты/» по адресу: /данные изъяты/, заметил, как один мужчина ходил по помещению магазина и совершал хищение товаров. Установлено, что данный мужчина похитил следующие товары: сыр «/данные изъяты/», 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, шоколад молочный «/данные изъяты/», в количестве 52 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копейки, сыр «/данные изъяты/», в количестве 2 штук, стоимостью /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму /данные изъяты/ рубль /данные изъяты/ копеек. Таким образом противоправными действиями ФИО2 ООО «/данные изъяты/» причинен материальный ущерб на общую сумму /данные изъяты/ рубля /данные изъяты/ копеек. (л.д. 104-109).

Из показаний свидетеля /данные изъяты/., оглашенных в судебном заседании следует, она работает в магазине «/данные изъяты/» по адресу: /данные изъяты/, в должности администратора. /данные изъяты/ года примерно в /данные изъяты/ при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, заметила как молодой человек одетый в черную куртку, на голове черная кепка, на ногах черные брюки и черные кроссовки. Данный мужчина примерно в /данные изъяты/ часов /данные изъяты/ минут /данные изъяты/ года, заходит в магазин, берет корзину для продуктов черного цвета и подходит к открытым стеллажам с кондитерскими изделиями, откуда берет с полки 52 упаковки молочного шоколада «/данные изъяты/», и кладет в корзину для продуктов. После этого данный молодой человек прошел к настенным холодильникам, откуда берет несколько упаковок сыра разного производителя, в количестве 10 упаковок и кладет в корзину для продуктов. Затем данный молодой человек уходит в другой отдел и перекладывает товары из корзины себе под куртку, после чего с пустой корзиной выходит из магазина, не оплатив за товар. После этого она позвонила в полицию и сообщила об увиденном, написала заявление о привлечении к ответственности неизвестного лица. От сотрудников полиции она узнала, что данным гражданином является ФИО2, /данные изъяты/ г.р. (л.д. 118-119).

Согласно показаниям свидетеля /данные изъяты/., оглашенным в судебном заседании он работает полицейским /данные изъяты/ батальона полка патрульно - постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани. В ходе патрулирования улиц примерно в /данные изъяты/ /данные изъяты/ года, был замечен мужчина по приметам похожего мужчину, совершившего кражи товара из магазина «/данные изъяты/», которого они доставили в ОП № 9 «/данные изъяты/» УМВД России по г.Казани для дальнейшего разбирательства. Установлена личность гражданина - ФИО2, /данные изъяты/ г.р., у него были письменные объяснения и чистосердечное признание (л.д. 122-123).

Из показаний свидетеля /данные изъяты/., оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в магазине «/данные изъяты/» по адресу: /данные изъяты/, в должности администратора. /данные изъяты/ года примерно в /данные изъяты/ при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, она заметила как молодой человек одетый в черную куртку, на ногах черные брюки и черные кроссовки. Данный мужчина примерно в /данные изъяты/ /данные изъяты/ года, заходит в магазин, берет корзину для продуктов черного цвета и идет к настенным холодильникам, откуда берет несколько упаковок сыра и сливочного масла разного производителя, точное количество не помнит, складывает товар в корзину для продуктов. После чего данный мужчина уходит в другой отдел и перекладывает товары из корзины себе под куртку, далее мужчина с пустой корзиной выходит из магазина, не оплатив за товар (Т.1 л.д. 116-117).

Как следует, из показания свидетеля /данные изъяты/., оглашенных в судебном заседании, он состоит на должности оперуполномоченного полиции ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани. В ходе мониторинга архива видеозаписей им было установлено, что хищение материальных ценностей из магазина «/данные изъяты/» по адресу: /данные изъяты/ /данные изъяты/ г. совершил ФИО2, /данные изъяты/ г.р. /данные изъяты/ года он выехал по месту жительства ФИО2, где он взял у него объяснения и ФИО2 написал чистосердечное признание, по факту хищения /данные изъяты/ г. товаров из магазина «/данные изъяты/», по адресу: ул. /данные изъяты/ (Т.1 л.д. 120-121).

Кроме собственного признания, вина ФИО2 (по эпизоду /данные изъяты/г.) подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП №9 «/данные изъяты/» /данные изъяты/., согласно которому усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (Т.1 л.д. 58), сообщение «02» согласно которому /данные изъяты/ г. в /данные изъяты/ от /данные изъяты/. поступило сообщение по факту кражи товара /данные изъяты/ в /данные изъяты/ ч. на сумму /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп., выявлено /данные изъяты/ по камерам видеонаблюдения (Т.1 л.д. 60), заявлением /данные изъяты/., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое /данные изъяты/ г. в период времени с /данные изъяты/. по /данные изъяты/., находясь в магазине «/данные изъяты/», по адресу: /данные изъяты/, тайно похитило товарно-материальные ценности. (Т.1 л.д. 61), протоколом осмотра места происшествия от /данные изъяты/ года, иллюстрационной таблицей, согласно которым в период времени с /данные изъяты/ по /данные изъяты/ было осмотрено место преступления по адресу: /данные изъяты/ – магазин «/данные изъяты/». В ходе осмотра места происшествия были изъяты: видеозапись на диске, справка об ущербе, товарно-транспортные накладные (Т.1 л.д.63-64), справкой о об ущербе от /данные изъяты/г., согласно которой стоимость похищенных товаров из магазина «/данные изъяты/» ООО «/данные изъяты/» оценивается в /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ копеек. (Т. л.д. 65); протоколом осмотра предметов, фототаблица к нему, согласно которого были осмотрены: видеозапись на диске, с камер видеонаблюдения от /данные изъяты/ г. из магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, товарно-транспортные накладные, справка об ущербе (Т. 1 л.д. 81-85), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, товарно-транспортные накладные, конверт с диском, согласно которого ранее осмотренные предметы, а именно: видеозапись на диске, с камер видеонаблюдения от /данные изъяты/г. из магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, товарно-транспортные накладные и справка об ущербе, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Т.1 л.д. 86-96).

Кроме собственного признания, вина ФИО2 (по эпизоду /данные изъяты/г.) подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП №9 «/данные изъяты/» /данные изъяты/., согласно которому усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (Т.1 л.д. 3), сообщением «02», согласно которому /данные изъяты/г. в /данные изъяты/ от /данные изъяты/. поступило сообщение о краже товара /данные изъяты/ в /данные изъяты/ ч. на сумму /данные изъяты/ рублей, выявлено /данные изъяты/ по камерам видеонаблюдения (Т. 1 л.д. 5), заявление /данные изъяты/., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое /данные изъяты/г. в период времени с /данные изъяты/. по /данные изъяты/., находясь в магазине «/данные изъяты/», по адресу : /данные изъяты/, тайно похитило товарно-материальные ценности. (Т. 1 л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от /данные изъяты/года, иллюстрационной таблицей, согласно которым в период времени с /данные изъяты/ по /данные изъяты/ было осмотрено место преступления по адресу: /данные изъяты/ – магазин «/данные изъяты/». В ходе осмотра места происшествия были изъяты: видеозапись на диске, справка об ущербе, товарно-транспортные накладные (Т. 1 л.д.8-9), справка об ущербе от /данные изъяты/ г., согласно которой стоимость похищенных товаров из магазина «/данные изъяты/» ООО «/данные изъяты/» оценивается в /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/копейки (Т. 1 л.д. 10), протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены видеозапись на диске, с камер видеонаблюдения от /данные изъяты/ г. из магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, товарно-транспортные накладные и справка об ущербе (Т. 1 л.д. 25-31), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, товарно-транспортные накладные, конверт с диском, согласно которым ранее осмотренные предметы, а именно: видеозапись на диске, с камер видеонаблюдения от /данные изъяты/ г. из магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, товарно-транспортные накладные и справка об ущербе, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.1. л.д.32-50).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от /данные изъяты/г. №1-491 у ФИО2 обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени, в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, во временном болезненном состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (Т. л.д. 130-132).

Вина подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства установлена полностью, его показания в целом согласуются с показаниями свидетелей и доказательствами, которые были добыты в ходе дознания и приобщены к материалам дела.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизоду /данные изъяты/г. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду /данные изъяты/г. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, мировой судья руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, мировой судья учитывает, что он ранее судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, чистосердечные признания по эпизодам от /данные изъяты/г. и /данные изъяты/г., ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает, что достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ, так как данное наказание соответствует принципу справедливости и в связи с этим мировой судья не находит оснований для назначения ФИО2 какого-либо иного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск ООО «/данные изъяты/» в материалах дела не представлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 131, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от /данные изъяты/г.) в виде /данные изъяты/ месяцев исправительных работ с удержанием /данные изъяты/ % от заработной платы в доход государства,

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде /данные изъяты/ месяцев исправительных работ с удержанием /данные изъяты/ % от заработной платы в доход государства.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору от /данные изъяты/ года окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком /данные изъяты/ года с удержанием /данные изъяты/ % от заработной платы в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от /данные изъяты/г. и приговор мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани от /данные изъяты/г. исполнять самостоятельно.

Признать за гражданским истцом право на заявление гражданского иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства – видеозапись с камер видеонаблюдения от /данные изъяты/г. (магазин «/данные изъяты/», по адресу: /данные изъяты/) и от /данные изъяты/г. (магазин «Пятерочка», по адресу: /данные изъяты/), справки об ущербе, товарно-транспортные накладные, хранящиеся в деле, оставить в деле.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Согласовано.

Мировой судья судебного участка №9

по Приволжскому судебному району г. Казани РТ ФИО1