Решение по административному делу

Дело № 5-626/2023

УИД 18MS0058-01-2020-003384-92

Постановление 25декабря 2023 года пос. Кез УР

Мировой судья судебного участка Кезского района Удмуртской Республики А.С. Груздев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

в нарушение требований ст.49 Лесного кодекса РФ и п.2 Приложения 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА3> N 451 "Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме", ФИО1, будучи лицом, осуществляющим заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, своевременно не представил в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды УР отчет об использовании лесов по форме 1-ИЛ за январь-сентябрь 2023 года (фактически отчет был представлен <ДАТА4>, тогда как срок предоставления отчета по форме 1-ИЛ - не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным), тем самым, <ДАТА5> по месту своего жительства по адресу<АДРЕС>, ФИО1 допустил совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. С учетом указанного, а также принимая во внимание истечение срока давности привлечения к административной ответственности со дня совершения рассматриваемого административного правонарушения, для обеспечения защиты публичных интересов, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, прихожу к выводу о наличии и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> договором купли-продажи лесных насаждений от <ДАТА7> <НОМЕР> между Государственным казенным учреждением Удмуртской Республики «Кезское лесничество» и ФИО1; отчетом об использовании лесов по форме 1-ИЛ; служебной запиской заместителя руководителя ГКУ УР «Кезское лесничество» о несвоевременном поступлении отчета об использовании лесов по форме 1-ИЛ за сентябрь 2023 года от ФИО1

Указанные доказательства принимаю в качестве относимых, допустимых, достоверных и достаточных по делу, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ. Оснований считать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, данные доказательства достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение. На основании указанного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ как несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Представленные материалы административного дела не содержат данных о привлечении в течение года ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании мировым судьей не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ при назначении наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется.

В связи с указанным, прихожу к выводу, что с целью предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 возможно назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Кезского района Удмуртской Республики.

Мировой судья А.С. Груздев