Дело № 01-0027/386/2023

УИД: 77MS0386-01-2023-002304-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года адрес

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 386 адрес Ильиной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Горюшкиной Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес Корнеева Н.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника – в лице адвоката Савватеева Е.Е., представившего ордер № 185, выданный дата Адвокатским кабинетом Савватеева Евгения Евгеньевича и удостоверение № ...* от дата, выданное ГУ МЮ РФ по Москве,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1..* А...*, родившегося дата в адрес, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, дата, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, режим работы которого ежедневно с 08 часов 00 минут по время, при помощи компьютера для самостоятельного оформления заявлений в центрах государственных услуг, используя свой личный кабинет на портале государственных услуг РФ, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданина адрес...* фио, паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом №109 от дата образца, которое заверил своей электронной подписью и направил в ОВМ ОМВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, где имеет постоянную регистрацию, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым, он (ФИО1) своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина ...* фио, паспортные данные, чем лишил ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Также он ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, дата, примерно в 13 часов 30 минут, более точное не установлено, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, режим работы которого ежедневно с 08 часов 00 минут по время, при помощи компьютера для самостоятельного оформления заявлений в центрах государственных услуг, используя свой личный кабинет на портале государственных услуг РФ, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданина адрес...* ...*, паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом №109 от дата образца, которое заверил своей электронной подписью и направил в ОВМ ОМВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, где имеет постоянную регистрацию, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым, он (ФИО1) своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина ...* ...*, чем лишил ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

А в совокупности ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ.

Постановлением дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по адрес от дата было удовлетворено ходатайство подозреваемого ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 163).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора по данному уголовному делу с учетом требований главы 32.1 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Савватеев Е.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель Корнеев Н.Н. полагал возможным рассмотреть дело в порядке главы 32.1 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в порядке главы 32.1 УПК РФ с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, так как он действительно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; - данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с престарелой бабушкой, имеющей вторую группу инвалидности бессрочно.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки- суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, за каждое преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, все обстоятельства дела, а также личность подсудимого. Суд, учитывая вышеизложенные данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, дающими основание для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, с применением положений ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным к применению в отношении подсудимого.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, мировой судья считает необходимым избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1..* А...* виновным в совершении преступлений, предусмотренных cт. 322.3, cт.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление совершено ...*) виде штрафа в размере сумма;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление совершено дата) виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771601001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, р/сч. 40102810545370000003, к/сч. 03100643000000017300, КБК 18811603121010000140, УИН: 18880377230350006344, ОКТМО 45362000.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

От процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 386 адрес с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.М. Ильина