Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0016-01-2023-003921-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3, 16-18, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> на судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> в 00 часов 02 минут <ДАТА6>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3, 16-18, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в размере 600 руб., вступившему в законную силу <ДАТА8> Деяние <ФИО2> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, было квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием <ФИО2>, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. До начала судебного заседания и в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении от <ФИО2> какие-либо ходатайства не поступили. В судебное заседание <ФИО2> доставлен, вину признал, пояснил, что штраф своевременно оплачен не был. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении <ФИО2> УУП ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г.Н.Новгороду вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Копию постановления <ФИО2> получил лично <ДАТА9> Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, является не обжалованным и не опротестованным, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не предоставлялись. Срок, предусмотренный законом для добровольной уплаты штрафа истек, штраф <ФИО2> не оплатил, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Вина <ФИО2> установлена в ходе судебного заседания и объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые были исследованы и оценены судом в совокупности представленными доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждаются в том числе: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами; сведениями об административных правонарушениях, справкой об отсутствии оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>. Действие <ФИО2>, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, степень его вины и отношение к содеянному, а также его имущественное положение, также суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО2> возможно назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 40102810745370000024, к/с 03100643000000013200, ОКТМО 22701000, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000024403671. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, дом 13). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>