Дело №5-419/2023 УИД 48MS 0063-01-2023-002248-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Чаплыгин

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, <АДРЕС>, ул.<ФИО1>, <АДРЕС>, семейное положение - разведен, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, со средне-специальным образованием, со слов не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 12 часов 45 минут из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, г.Чаплыгин, ул. <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества путем кражи, похитил товарно-материальные ценности стоимостью 647 рублей 55 копеек, а именно: т/воду муж. SERGIO TACCAHINI PACIFIC BLUE стоимостью 647 рублей 55 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

<ФИО1> в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Представитель потерпевшего, администратор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявления и телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией карточки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменным заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА3>, письменными объяснениями администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА3>, письменными объяснениями продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> от <ДАТА3>, справкой АО «<АДРЕС> от <ДАТА3>, товарной накладной АО «<АДРЕС> от <ДАТА4>, межскладской накладной АО «<АДРЕС> от <ДАТА4>, протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицами, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, сведениями о привлечении к административной ответственности. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <АДРЕС> МО МВД России «Чаплыгинский» <АДРЕС> области составил протокол в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило. Исследовав и оценив доказательства по делу, судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что <ДАТА3> он совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. С учетом изложенного, имущественного положения <ФИО1>, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Взыскатель: управление административных органов <АДРЕС> области (Чаплыгинский судебный участок) Реквизитыполучателя штрафа:

УФК по <АДРЕС> области

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

р/с <НОМЕР>,

к/с 40102810945370000039 БИК <НОМЕР>,

КБК 03311601073010000140

ОКТМО 42656000,

идентификатор начисления 0355664280000000000477489.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>