2025-10-26 00:47:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Уникальный идентификатор дела 11MS0024-01-2025-002236-16 Дело № 1-19/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Сосногорск Республика Коми Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой Н.А., с участием государственного обвинителя Судиловского П.Е., подсудимой ФИО1 Л.1, и ее защитника Киселева А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО1 Л.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; по настоящему делу под стражей не содержалась, не задерживалась,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Л.1 дважды совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 17.05.2025 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут у ФИО1 Л.1, находящейся в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный, корыстный умысел, ФИО1 Л.1, в названных месте, время и дату, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил следующее имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 1) зубную пасту SPLAT Professional з/п отбеливающую плюс 100 мл в количестве 1 шт. стоимостью 279 рублей 99 копеек, 2) зубную щетку COLGATE Зиз Заг древесный уголь в количестве 3 шт. стоимостью 123 рубля 99 копеек за одну штуку, общей стоимостью 371 рубль 97 копеек, 3) крем для лица увлажняющий NIVEA Саге объемом 100 мл в количестве 2 шт., стоимостью 369 рублей 99 копеек за одну штуку, общей стоимостью 739 рублей 98 копеек, 4) зубную пасту SENSODYNE Экстра отбеливание 50 мл в количестве 1 шт. стоимостью 249 рублей 99 копеек, 5) мужской шампунь CLEAR глубокое очищение против перхоти 2 в 1 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 449 рублей 99 копеек, 6) шампунь от перхоти CLEAR активспорт 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 449 рублей 99 копеек, 7) сыр «Белебеевский» 4596 190 гм в количестве 1 шт. стоимостью 269 рублей 99 копеек, 8) сыр сливочный полутвердый DANkE 45 % 400 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 319 рублей 99 копеек, 9) конфеты «Любимые с детства» 250 гм в количестве 1 штуки стоимостью 449 рублей 99 копеек, 10) кондиционер для белья LEIFF Лайм лотос/бергамот пачули 1 литр микс в количестве 1 штуки. стоимостью 69 рублей 99 копеек, 11) конфеты вафельные BABYFOX Creamy Choco в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 99 копеек, общей стоимостью 3811,86 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 Л.1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 3811,86 рублей. <ДАТА4> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минуту у нее же, ФИО1 Л.1, находящейся в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный, корыстный умысел, ФИО1 Л.1, в названных месте, дату и время воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитил следующее имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 1) Корм для собак влажный говядина/кролик/шпинат в соусе CESAR 83 г в количестве 14 шт. стоимостью 40 рублей 99 копейку за 1 шт., общей стоимостью 573 рубля 86 копеек. 2) Корм для собак говядина с овощами CESAR 85 г в количестве 5 шт., стоимостью 40 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 204 рубля 95 копеек. З) Корм для собак ягненок с овощами CESAR 85 г в количестве 5 шт., стоимостью 40 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 204 рубля 95 копеек, 4) Корм для собак паштет говядина CESAR 80 г в количестве 4 шт., стоимостью 39 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 159 рублей 96 копеек. 5) MAGGI на второе курица с чесноком и травами 30,6 г в количестве 5 шт., стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 399 рублей 95 копеек. 6) Носки женские UNO SW22 ln19 сливовые р. 23-25 в количестве З шт., стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 пару, общей стоимостью 239 рублей 97 копеек. 7) Корм для взрослых собак сухой для мелкой породы PEDIGREE 500 г в количестве З шт., стоимость 169 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 509 рублей 97 копеек. 8) Корм сухой для собак говядина с рисом PURINA 0NE 600 г в количестве 2 шт., стоимостью 259 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 519 рублей 98 копеек. 9) MAGGI на второе курица по-итальянски 30,6 г в количестве 2 шт., стоимостью 109 рублей 99 копеек, общей стоимостью 219 рублей 98 копеек. 10) АКТИБИО Биойогурт чернослив 2,9 % 130 г в количестве 2 шт., стоимостью 51 рубль 99 копеек, общей стоимостью 103 рубля 98 копеек. 11) АКТИБИО Биойогурт чернослив/злаки/семена льна З % 130 г в количестве 2 шт., стоимостью 51 рубль 99 копеек, общей стоимостью 103 рубля 98 копеек. 12) Филе ЦБ охлажденное в лотке в количестве 2,003 «г, стоимостью 659 рублей 16 копеек. 13) МИРАТОРГ мякоть говядины категории А охлажденное в количестве 1,054 кг, стоимостью 1191 рубль 00 копеек. 14) Корм для собак мелких пород с говядиной PEDIGREE 500 г в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 99 копеек. 15) Пятновыводитель для белого и цветного белья VANISH 0xi Action 450 мл в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 99 копеек. 16) Гель для стирки ПЕРСИЛ 780 мл в количестве 1 шт., стоимостью 289 рублей 99 копеек. 17) Средство для мытья посуды и игрушек лимон/яблоко/алоэ SYNERGETIC 500 мл в количестве 1 шт., стоимостью 199 рублей 99 копеек. 18) AGGI на второе для сочной курицы чесночный 38 г в количестве 1 шт., стоимостью 79 рублей 99 копеек 19) детский крем с витамином A,F экстракт ромашки 46 мл в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей 99 копеек. 20) Наполнитель силикагелевый SMARTI 3,8 л в количестве 1 шт., стоимостью 599 рублей 99 копеек. 21) Чудохлеб сайка с изюмом 0,2 кг в количестве 1 шт., стоимостью 55 рублей 99 копеек, общей стоимостью 6887,61 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 Л.1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 6887,61 рублей. Применение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением по данному уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, было вызвано ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимая пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Кроме того, подсудимая подтвердила то обстоятельство, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме. Государственным обвинителем и представителем потерпевшего (от которого имеется соответствующая телефонограмма) не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. При данных обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. При этом исследовав и оценив согласно положениям ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, законным и подтверждается следующими доказательствами, собранными по данному уголовному делу: по эпизоду от 17.05.2025 - рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП № 4190 от 01.06.2025, согласно которому в действиях подсудимой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 4, том 1); - письменными объяснениями представителя магазина <ФИО2>, согласно которым ею обнаружено, что 17.05.2025 и 01.06.2025 женщина похитила товары (л.д. 5 том 1); - протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2025, в ходе чего осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъята видеозапись с камер наблюдения (л.д. 6-13 том 1); - справкой о стоимости похищенного 17.05.2025 имущества на сумму 3811 рублей 86 копеек (л.д. 18 том 1); - заявлением администратора магазина о привлечении к уголовной ответственности женщины, которая 17.05.2025 похитила товары на общую сумму 3811 рублей 86 копеек (л.д. 16-17 том 1); - показаниями законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно которым он просит привлечь к ответственности женщину, похитившую 17.05.2025 товары на общую сумму 3811 рублей 86 копеек (л.д. 64-69 том 1); - показаниями подозреваемой ФИО1 Л.1, согласно которым она полностью признает свою вину в совершении преступления, действительно 17.05.2025 похитила товары в магазине «<АДРЕС> (л.д. 166-170 том 1); - протоколом осмотра изъятой видеозаписи, согласно которой ФИО1 Л.1 подтвердила, что именно она запечатлена на видеозаписи (л.д. 174-203 том 1); По эпизоду от 01.06.2025: - рапортом об обнаружении признаковпреступления, КУСП № 4191 от 01.06.2025, согласно которому в действиях подсудимой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 29, том 1); - письменными объяснениями представителя магазина <ФИО2>, согласно которым ею обнаружено, что 17.05.2025 и 01.06.2025 женщина похитила товары (л.д. 5 том 1); - протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2025, в ходе чего осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъята видеозапись с камер наблюдения (л.д. 35-41 том 1); - справкой о стоимости похищенного 01.06.2025 имущества на сумму 6887 рублей 61 копейка (л.д. 33-34 том 1); - заявлением администратора магазина о привлечении к уголовной ответственности женщины, которая 01.06.2025 похитила товары на общую сумму 6887 рублей 61 копейка (л.д. 30-32 том 1); - показаниями законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно которым он просит привлечь к ответственности женщину, похитившую 17.05.2025 товары на общую сумму 6887 рублей 61 копейка (л.д. 64-69 том 1); - показаниями подозреваемой ФИО1 Л.1, согласно которым она полностью признает свою вину в совершении преступления, действительно 01.06.2025 похитила товары в магазине «<АДРЕС> (л.д. 166-170 том 1); - протоколом осмотра изъятой видеозаписи, согласно которой ФИО1 Л.1 подтвердила, что именно она запечатлена на видеозаписи (л.д. 174-203 том 1). Все вышеперечисленные представленные доказательства виновности ФИО1 Л.1 мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, без нарушений уголовно-процессуального законодательства, и считает собранных доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора. Подсудимая вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением. Таким образом, исследовав необходимые материалы уголовного дела, мировой судья квалифицирует содеянное подсудимой следующим образом. Поскольку подсудимая ФИО1 Л.1 дважды совершила тайное хищение имущества, то каждое из ее действий мировой судья квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 Л.1 мировой судья учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Мировой судья также берет во внимание личность подсудимой, учитывая при этом следующие характеризующие данные: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений мировой судья признает согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений (том 1 л.д. 173), в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся в даче подробных показаний, согласие на сокращенную форму дознания), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - искреннее раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений мировой судья не установил,

На основании изложенного, учитывая положения гл. 40 УПК РФ, статей 6, 43, 60-62 УК РФ, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимой, а также влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 Л.1 наказания в виде штрафа, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимой и в совершенном им преступлении, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку освобождение от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера является правом суда, а не обязанностью. Формальное соблюдение условий для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не является достаточным основанием для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

С целью надлежащего исполнения приговора меру пресечения ФИО1 Л.1 следует оставить на период апелляционного обжалования в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении». Гражданский иск не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Л.1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 Л.1 наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

ФИО1 Л.1 оставить без изменения меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство в виде оптического диска с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РК (МВД по РК л/с <***>), ИНН <***> КПП 110101001 Р/счет <***>, 03100643000000010700 банк получатель: Отделение - НБ Республики Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар БИК 018702501 КБК 18811603127010000140 УИН 18851122010130641130. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 15 сутоксо дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 Л.1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также ФИО1 Л.1 вправе заявить данное ходатайство в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы. В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Также приговор может быть обжалован в порядке надзора в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Мировой судья Н.В.Соколова