дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Крыловская Крыловского района Краснодарского края 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края Миронов А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Крыловскому району, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего по найму,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, то есть, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 18 час. 45 мин. по адресу<АДРЕС> в магазине «Магнит» был установлен факт того, что <ФИО1> умышлено повредил чужое имущество, а именно повредил разбил бутылку водки «Настойка Граф Ледофф Клюкв.», объемом 0,5 литров и стоимостью 419 рублей, 99 копеек, и его действия не повлекли значительного ущерба.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Уведомлен надлежащим оьразом. Причины неявки неизвестны. В судебное заседание потерпевшая не явилась, о месте, времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении в отсутствии.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права потерпевшей не нарушены. Лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения (п.п. 1 - 3). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, а также другими материалами дела. Оснований не доверять письменным доказательствам, судом не установлено.

Сведения об обстоятельствах совершенного <ФИО1> деяния приведены в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, его действия описаны с учетом диспозиции ст. 7.17 КоАП РФ, это описание позволяет установить как событие правонарушения, так и дать юридическую оценку его действиям. Протокол об административном правонарушении и другие приобщенные к нему документы составлены в соответствии с установленным законом порядком.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении <ФИО1> наказания за совершенное правонарушение учитываются: характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ. На основании ст. 7.17 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 4.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Крыловскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарскогокрая А.С. Миронов