Дело № 1-78-8/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области Антонова М.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Глазковой А.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лосицкого А.Ю. по ордеру №<НОМЕР>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, судимого: - 10 марта 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима; - 23 марта 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима; - 23 августа 2022 года по приговору мирового судьей судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима; - 13 октября 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 20 августа 2024 года; - 05 сентября 2025 года по приговору мирового судьей судебного участка №137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима; - 15 сентября 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка №109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима; - 29 сентября 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в исправительной колонии общего режима; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 23 марта 2025 года примерно в 17-30 час. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Чижик» по адресу: г.Волгоград, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина «Чижик», принадлежащих АО «Продторг». Руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Продторг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, путем свободного доступа, в указанную дату, время и место, проследовал к стеллажам с товарно-материальными ценностями указанного магазина «Чижик», откуда взял 5 упаковок колбасы «ВЕРНЕР. Колбаса Московская в/к. кат. А», массой 500 г за 1 упаковку, артикул 4296034, стоимостью 349 руб. за 1 упаковку, а всего на 1745 руб., 6 упаковок масла «СВЕТАЕВО. Масло Трад. сл/сл. н/c. 82,5%», массой 180 г за 1 упаковку, артикул 4362542, стоимостью 199 руб. за 1 упаковку, а всего на 1194 руб., 3 упаковки сыра «FOODFEST. Сыр сулугуни 45%», массой 300 г за 1 упаковку, артикул 4294920, стоимостью 249 руб. за 1 упаковку, а всего на 747 руб., которые он спрятал в рюкзак темного цвета, находящийся при нем. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, направился к выходу из помещения магазина «Чижик», сохраняя при себе похищенное имущество, не имея намерений оплачивать имеющийся при нем товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Чижик», не оплатив его, скрывшись с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий, ФИО1 был причинен имущественный ущерб АО «Продторг» в размере 3686 руб. Подсудимый ФИО1 по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавших возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, разъяснив подсудимой последствия заявленного ходатайства, мировой судья находит, что имеются основания, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Проверив материалы дела, мировой судья находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства. Так, подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. К смягчающим наказание обстоятельствам согласно п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья относит наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, мировым судьей не установлено. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, мировым судьей учитывается то, что ФИО1 ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в браке. Таким образом, при назначении наказания подлежат применению положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При таких данных мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое отвечает целям уголовного наказания, установленным ст.43 УК РФ, является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений. Кроме того, установлено, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 29 сентября 2025 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. Следовательно, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст.58 УК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 (ред. от 26.11.2024) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» мировой судья назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая обстоятельства дела, категорию преступления (преступление небольшой тяжести), уд полагает необходимым избранную ранее меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде подлежит оставить без изменения. Судьба вещественных доказательство подлежит разрешению в порядке предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 29 сентября 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 29 сентября 2025 года. Вещественное доказательство - лазерный диск с видеозаписью от 23.03.2025 с фактом хищения товарно-материальных ценностей магазина АО «Продторг» «Чижик» по адресу: г. Волгоград, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Антонова