Решение по уголовному делу

2026-02-17 19:15:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 19:15:12 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-13/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Солнечный Хабаровского края 09 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Макарова М.В,

при секретаре Литвиненко О.Г. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К., защитника - адвоката Ягайлова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2025 года до 20 часов 55 минут 21 июля 2025 года, ФИО9, находясь на приусадебном участке дома <НОМЕР>, умышленно, незаконно осуществлял культивирование наркотикосодержащих растений - конопли (растений рода Cannabis), при следующих обстоятельствах: ФИО9 имея умысел на незаконное культивирование запрещенных в соответствии со ст.18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. к выращиванию растений, содержащих наркотические средства, в период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2025 года до 20 часов 55 минут 21 июля 2025 года, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, посеяла семена наркотикосодержащих растений - конопли (растений рода Cannabis), после чего в вышеуказанный период времени выросли наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) в количестве 28 кустов. Далее ФИО9, заведомо зная о том, что выращивание данных растений запрещено законом, в период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2025 года до 20 часов 55 минут 21 июля 2025 года в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного культивирования наркотикосодержащих растений с целью осуществления преступного умысла, направленного на доведение растений до стадии созревания, осуществляла за ними уход, а именно: производила полив, обкашивала от сорной травы на первоначальном этапе роста наркотикосодержащих растений, поливала их помоями, тем самым удобряла их на этапе роста, чем обеспечивала наилучшие условия для их произрастания. Тем самым ФИО9 в период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2025 года до 20 часов 55 минут 21 июля 2025 года осуществляла деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), вырастив и незаконно культивируя растения в количестве 28 (двадцати восьми) кустов растений, которые согласно заключению эксперта № 437 Ф/Х от 24.07.2025, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст.231 УК РФ...» образует крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства, до момента их обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по району им. Полины Осипенко, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2025 года до 20 часов 55 минут 21 июля 2025 года. В судебное заседание подсудимая ФИО9 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указала, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, не возражает против оглашения ее показаний, а также показаний свидетелей данных в ходе предварительного расследования.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой ФИО9 в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО9, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д. 44-46) согласно которым, она зарегистрирована и проживает в частной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В указанной квартире она проживает со своей свекровью, которой на данный момент 84 года, она осуществляет за ней уход. На территории её квартиры имеется небольшой огород, на котором расположены грядки и теплица, где в летний период времени она выращивает овощи, а также картофель. На протяжении трех лет, она путем добавления в мазь и втирания в суставы ног, употребляет растение рода конопли, а также делает настойки для компрессов, так как это помогает ей от болей в ногах, ранее она вычитала из интернета, что конопляные компрессы помогают для суставов ног, какой точно сайт это был не помнит. Последний раз она добавляла коноплю в мазь в мае 2025 года (точное число она не помнит), у себя дома одна. В начале июня 2025 года, точное число она уже не помнит, она на своем приусадебном участке - парнике, клумбе и грядке расположенном по вышеуказанному ей адресу, посадила семена конопли, которые она самостоятельно собрала еще летом 2024 года, которые она нашла в лесу от дикорастущей конопли. Коноплю она посадила следующим образом: при помощи лопаты она вскопала почву (землю), после чего внесла в нее семена конопли. В конце июня 2025 года, точное число сказать затрудняется, так как уже не помнит, после того как семена конопли взошли, она стала за ними ухаживать, а именно пропалывала и поливала их, это она делала для того, чтобы указанные растения быстрее росли, то есть занималась их культивированием. Посаженные ею кусты растения рода конопли, она собиралась вырывать в конце августа 2025 года, так как ей известно, что именно в это время указанное растение полностью созревает. О том, что выращивать растения конопли и заниматься их культивированием незаконно, она знала, а также знала, что употребление данного растения без назначения врача влечет за собой уголовную ответственность, но думала, что об этом никто не узнает. Коноплю она не реализует и никогда подобным не занималась, выращивала ее для себя.

21.07.2025 в вечернее время, сколько точно было время сказать затрудняется, к ней домой приехали сотрудники полиции ОМВД России по району им. Полины Осипенко, которые сообщили ей, что у них имеется оперативная информация о том, что на её приусадебном участке произрастают растения рода конопли. Затем сотрудники полиции ознакомили её под роспись с актом обследования зданий, сооружений участков местности и попросили у её разрешения пройти на ее приусадебный участок и осмотреть его, на что она согласилась. В ходе осмотра её приусадебного участка - парника, в клумбе, и грядке сотрудниками полиции были обнаружены посаженные и выращенные ею кусты растения рода конопли. Тогда сотрудники полиции пригласили двух понятых, жителей с. Бриакан, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на её приусадебном участке было обнаружено и изъято 28 кустов растения рода конопли, которые она посадила в начале июня 2025 года. Свою вину в содеянном преступлении признаёт полностью, раскаивается, характер и размер причинённого вреда, а также не оспаривает правовую оценку её действий, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела. По мимо признания вины самим подсудимой, вина последней подтверждается показаниями свидетелей оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, письменными материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями свидетеля <ФИО1> (л.д. 31-32) оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что с 01.06.2025 он состоит в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД России по району им. Полины Осипенко. 21.07.2025, он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по району им. Полины Осипенко старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, проводил гласное ОРМ, направленное на выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения указанного рейдового мероприятия ими была получена оперативно-значимая информация о том, что на приусадебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где проживает ФИО9, произрастает наркотикосодержащие растение - рода конопля. Приехав на вышеуказанный адрес, где их встретила ФИО9., они пояснили последней, что у них имеется оперативно-значимая информация о том, что на его приусадебном участке произрастает наркотикосодержащие растение рода конопля, после чего он ознакомил ФИО9 с распоряжением №3 от 21.07.2025 г. о проведении гласного ОРМ под роспись, также спросили у ФИО9 разрешение, пройти на её приусадебный участок и осмотреть его, на что последняя дала свое согласие. Пройдя на участок последней, в парнике, расположенном перед жилым домом, ими был обнаружен парник, также в клумбе расположенной рядом с парником и в малом огороде расположенном за стайкой, и парником расположенном за домом, в которых произрастали растения зеленного цвета, с резными листьями и специфическим запахом, свойственным растениям рода конопли, с явными признаками культивации. По земле, на которой произрастали вышеуказанные растения было видно, что за растениями ухаживали. В дальнейшем, после регистрации сообщения о происшествии в дежурной части ОМВД России по району им. Полины Осипенко, ими, для проведения осмотра места происшествия, были приглашены два понятых, <ФИО3> и <ФИО4>, в присутствии которых, при участии ФИО9, а также с использованием технических средств - фотокамеры мобильного телефона марки «Honor X9A», участковым уполномоченным полиции <ФИО2> был произведен осмотр места происшествия вышеуказанного приусадебного участка. На наш вопрос кому принадлежат данные растения, ФИО9 пояснила, что растения рода конопля в конце июня 2025 года, точное число она назвать затруднилась, она самостоятельно посеяла из имеющихся у неё семян, после чего ухаживала за ними, а именно пропалывала и поливала их. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженные растения рода конопля в количестве 28 кустов были изъяты и собраны в один пучок, который был упакован в полимерный мешок белого цвета и опечатан печатью, заверенной подписями всех лиц, участвующих в осмотре места происшествия; - показаниями свидетеля <ФИО5> (л.д. 33-34) оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что с 01.08.2025 он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по району им. Полины Осипенко. 21.07.2025, он совместно со старшим оперуполномоченным полиции ГУР ОМВД России по району им. Полины Осипенко капитаном полиции <ФИО6>, проводил гласное ОРМ, направленное на выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения указанного рейдового мероприятия ними была получена оперативно-значимая информация о том, что на приусадебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где проживает ФИО9, произрастает наркотикосодержащие растение - рода конопля. Приехав на вышеуказанный адрес, они ознакомили ФИО9 с распоряжением №3 от 21.07.2025 г. о проведении гласного ОРМ под роспись, также они спросили у ФИО9 разрешение, пройти на её приусадебный участок и осмотреть его, на что последняя дала свое согласие. Пройдя на участок последней, в парнике, расположенном перед жилым домом, был обнаружен парник, также в клумбе расположенной рядом с парником и в малом огороде расположенном за стайкой, и парником расположенном за домом, в которых произрастали растения зеленного цвета, с резными листьями и специфическим запахом, свойственным растениям рода конопли, с явными признаками культивации. По земле, на которой произрастали вышеуказанные растения было видно, что за растениями ухаживали. В дальнейшем, после регистрации сообщения о происшествии в дежурной части ОМВД России по району им. Полины Осипенко, для проведения осмотра места происшествия, были приглашены два понятых, <ФИО3> и <ФИО4>, в присутствии которых, при участии ФИО9, а так же с использованием технических средств - фотокамеры мобильного телефона марки «Honor X9A», им был произведен осмотр места происшествия вышеуказанного приусадебного участка. На их вопрос кому принадлежат данные растения, ФИО9 пояснила, что растения рода конопля в конце июня 2025 года, точное число она назвать затруднилась, она самостоятельно посеяла из имеющихся у неё семян, после чего ухаживала за ними, а именно пропалывала и поливала их. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженные растения рода конопля в количестве 28 кустов были изъяты и собраны в один пучок, который был упакован в полимерный мешок белого цвета и опечатан печатью, заверенной подписями всех лиц, участвующих в осмотре места происшествия; - показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д. 35-36) оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>. 21.07.2025 примерно в 20 часов 30 минут, более точное время сказать не может, она была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России по району им. Полины Осипенко поучаствовать в качестве понятого при осмотра места происшествия, а именно приусадебного участка <АДРЕС>, который как ей на тот момент было известно принадлежит ФИО9. ФИО9 она знает, как жителя села Бриакан, ни каких неприязненных отношений к ней не имеет. Перед началом осмотра вышеуказанного мной приусадебного участка сотрудники полиции пояснили ей, а также второму понятому, её матери - <ФИО8>, что у них имеется информация о том, что на приусадебном участке ФИО9 произрастают растения рода конопля. Затем она и <ФИО4>, совместно с сотрудниками полиции, в присутствии ФИО9, и с её разрешения, прошли на приусадебный участок последней, где сотрудниками полиции в ходе его осмотра, в парнике, расположенном перед жилым домом, ими была обнаружен парник, также в клумбе расположенной рядом с парником и в малом огороде расположенном за стайкой, и парником расположенном за домом, в которых произрастали растения зеленного цвета, с резными листьями и специфическим запахом, свойственным растениям рода конопли, с явными признаками культивации. При визуальном осмотре было видно, что земля, на которой произрастали данные кусты, была взрыхленной и очищена от лишней травы и сорняков, а обнаруженные нами кусты были высажены в один ряд и росли друг за другом, из чего можно было сделать вывод о том, что они в том месте были посажены специально. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженные кусты конопли были сфотографированы на фотокамеру, вырваны, пересчитаны (в общей сложности их оказалось 28 кустов), изъяты и упакованы в полипропиленовый мешок белого цвета, который сотрудниками полиции был опечатан печатью за подписями всех лиц, участвующих в осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО9 пояснила сотрудникам полиции, что данные растения она посадила самостоятельно в конце июня 2025 года из имеющихся у неё семян конопли, для личных целей;

- показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д. 37-38) оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что она зарегистрирована и проживаю по адресу: <АДРЕС>. 21.07.2025 примерно в 20 часов 30 минут, более точное время сказать не может, она была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России по району иим. Полины Осипенко поучаствовать в качестве понятого при осмотра места происшествия, а именно приусадебного участка <АДРЕС>, который как ей на тот момент было известно принадлежит ФИО9. ФИО9 она знает как жителя села Бриакан, ни каких неприязненных отношений к ней не имеет. Перед началом осмотра вышеуказанного ей приусадебного участка сотрудники полиции пояснили ей, а так же второму понятому, её дочери - <ФИО7>, что у них имеется информация о том, что на приусадебном участке ФИО9 произрастают растения рода конопля. Затем она и <ФИО3>, совместно с сотрудниками полиции, в присутствии ФИО9, и с её разрешения, прошли на приусадебный участок последней, где сотрудниками полиции в ходе его осмотра, в парнике, расположенном перед жилым домом, ними была обнаружен парник, также в клумбе расположенной рядом с парником и в малом огороде расположенном за стайкой, и парником расположенном за домом, в которых произрастали растения зеленного цвета, с резными листьями и специфическим запахом, свойственным растениям рода конопли, с явными признаками культивации. При визуальном осмотре было видно, что земля, на которой произрастали данные кусты, была взрыхленной и очищена от лишней травы и сорняков, а обнаруженные нами кусты были высажены в один ряд и росли друг за другом, из чего можно было сделать вывод о том, что они в том месте были посажены специально. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженные кусты конопли были сфотографированы на фотокамеру, вырваны, пересчитаны (в общей сложности их оказалось 28 кустов), изъяты и упакованы в полипропиленовый мешок белого цвета, который сотрудниками полиции был опечатан печатью за подписями всех лиц, участвующих в осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО9 пояснила сотрудникам полиции, что данные растения она посадила самостоятельно в конце июня 2025 года из имеющихся у неё семян конопли, для личных целей; - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ОМВД России по району им. Полины Осипенко капитана полиции <ФИО1>, из которого следует, что 21.07.2025 в ходе осмотра дворовой территории, расположенной по адресу: <АДРЕС> принадлежащей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено и изъято 28 кустов растений зеленого цвета, внешне схожими с растениями рода конопля, которые он умышленно незаконно выращивал на своем дачном участке (л.д.3); - протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2025, в ходе которого была осмотрена дворовая территория дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где были обнаружены и изъяты растения, внешне похожие на растения конопля в количестве 28 кустов с признаками культивирования (л.д. 5-10); - протокол осмотра предметов от 14.08.2025, согласно которого были осмотрены 28 кутов наркотикосодержащего растения рода конопля (растений рода Cannabis), изъятых 21.07.2025 в ходе осмотра места происшествия - территории приусадебного участка дома <НОМЕР> (л.д. 55-56); - заключением эксперта № 437 Ф/Х от 24.07.2025, согласно которому следует, что растения, изъятые 21.07.2025 в ходе осмотра дворовой территории, расположенной по адресу: <АДРЕС>, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis). Количество растений - 28 (двадцать восемь) кустов (л.д. 52-54); - вещественными доказательствами: 28 кустов наркотикосодержащего растения рода конопля (растений рода Cannabis), изъятых 21.07.2025 в ходе осмотра места происшествия - территории приусадебного участка дома <НОМЕР> (л.д. 57). В соответствии с ч.1, 2 ст.17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. В силу ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и не являются взаимоисключающими. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, наличии у них оснований для оговора ФИО9, иных обстоятельств, позволяющих усомниться в правдивости их показаний, по делу не установлено, поскольку их показания не имеют противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимой ФИО9 судом не установлено.

Оценивая показания подсудимой ФИО9, данные в ходе расследования уголовного дела, суд расценивает их как достоверные, поскольку они согласуются с приведенными выше доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей.

Следственные действия с ФИО9 проводились в присутствии защитника, перед допросом ей разъяснялись процессуальные права, исходя из ее процессуального положения на момент допроса, а также с предупреждением о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, заявлений, замечаний по поводу содержания протоколов допросов в ходе предварительного следствия, порядка производства следственных действий не поступало, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в протоколах. Данных о ненадлежащем исполнении защитником по назначению своих процессуальных обязанностей в деле также не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания письменных доказательств, недопустимыми. Сторонами, в том числе подсудимой ФИО9 и её защитником, не оспорена правильность вывода судебной экспертизы, проведенной по уголовному делу. У суда также отсутствуют основания ставить под сомнение правильность приведенной в приговоре заключения экспертов, поскольку исследование проведено экспертами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимой, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела. Исследовав и оценив все предъявленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Согласно примечанию к ст.231 УК РФ крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (ред. от 07.02.2024) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации признается от 20 растений рода Конопля (растение рода Cannabis).

Действия ФИО9 судом квалифицируются по ч.1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО9 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На учете у врача нарколога и психиатра ФИО9 не состоит (л.д. 59-60). С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления, учитывая ее поведение в ходе судебного следствия, суд признает ФИО9 вменяемой в отношении установленного судом деяния.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: требование формы 106, согласно которого ФИО9 не судима; бытовая характеристика с места жительства, согласно которой подсудимая характеризуется положительно (л.д. 65-66, 62, 64). Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 суд, признает: в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, судом не установлено. Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых может быть назначено наказание ниже низшего предела. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, которая характеризуется положительно по месту жительства, принимая во внимание, что ФИО9 официально трудоустроена, осуществляет уход за больной, престарелой свекровью (84 года), наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая нормы ст.6, ч.2 ст.43, ч.1 и ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы, в данном случае, обеспечит достижение целей наказания. Оснований для освобождения ФИО9 от наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам, предусмотренным ст.81,82 УПК РФ. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 247, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО9 для отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час. по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором расположено место жительства осужденного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО9 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Срок назначенного ФИО9 наказания, в силу ч.1 ст.49 УИК РФ, исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО9 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с рассмотрением уголовного дела, разрешен отдельным постановлением. Вещественные доказательства по делу: 28 кустов наркотикосодержащего растения рода конопля (растений рода Cannabis), изъятых 21.07.2025 в ходе осмотра места происшествия - территории приусадебного участка <...> района им. Полины Осипенко Хабаровского края, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Солнечный районный суд постоянное судебного присутствие в с. им. П.Осипенко Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, через судебный участок № 61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Макарова<ОБЕЗЛИЧЕНО>