Решение по административному делу

Дело № 5-219/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2024 года с. Ребриха

Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

31.05.2025 в 20 часов 20 минут ФИО1 находясь в населенном <АДРЕС> т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебный участок для рассмотрения в отношении него административного дела не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела. Ходатайство об отложении дела не заявлял. В своей телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с проколом согласен, вину признал.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой и иной цели, подачи сигналов.

Преамбулой Закона об оружии определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В силу ст. 24 Закона об оружии, граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

В соответствии с пп. "г" п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, составляет производство стрельбы из оружия в населенном пункте или в других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые в соответствии с разрешениями уполномоченных органов. Указанная статья обеспечивает административными мерами охрану отношений, регулируемых Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон N 150-ФЗ "Об оружии"). На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.06.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, копия протокола получена, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в соответствующих графах протокола. Каких-либо замечаний ФИО1 по содержанию протокола в протоколе об административном правонарушении не содержится; - рапортом УУП ФИО3; - копией постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 03.06.2025; - копией квитанции № 39 от 01.06.2025; - письменными объяснениями ФИО1

и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

По смыслу закона административная ответственность установлена как за стрельбу в населенных пунктах, так и за стрельбу в других, не отведенных для этого местах. Таким образом, для целей применения положений ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ правовое значение имеет лишь факт осуществления стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, который в ходе судебного заседания был достоверно установлен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, мировой судья полагает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не установлено. Учитывая, что место, где ФИО1 произвел выстрел в населенном пункте - около дома , расположенного <АДРЕС> то есть месте, не предназначенном для стрельбы, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 мировой судья не находит, равно как и оснований для прекращения производства по делу. Из материалов дела не следует, что на момент производства выстрела имелись обстоятельства необходимой обороны или крайней необходимости, а также иные предусмотренные законом обстоятельства для правомерного применения ФИО1 огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей, данные о личности правонарушителя, характеризующегося удовлетворительно, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание им вины, раскаяние в содеянном Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении материалов дела не установлено. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, с конфискацией оружия, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обязанность по исполнению конфискации - <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю. После вступления постановления в законную силу передать <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в собственность государства и уничтожения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.

При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

ИНН <***> КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>)

Казначейский счет 03100643000000011700 банковский счет № 40102810045370000009

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОСИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01616101, КБК 80811601203010010140УИН 0412442925117902025001117. Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Ряшинцева

Верно: Мировой судья О.Е. Ряшинцева

Постановление не вступило в законную силу.

Секретарь Д.В. Карнаушенко