Дело №01-0020/273/2025

УИД 77MS0273-телефон-телефон-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,

с участием государственною обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 5514, выданное ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Москве дата, и ордер №41 от 16 мая2025 года, выданный Адвокатским кабинетом адвоката фио,

подсудимого фио фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 4-й адрес, фактически проживает по адресу: адрес, со средним-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоУ. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так он (фиоУ.), являясь гражданином адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, находясь по неустановленному адресу, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио» ...паспортные данные с заявленным сроком пребывания до дата по адресу: адрес, принимающей стороной является «Черенкевич Илья Александрович». Согласно заключению эксперта № 1078 от дата «оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на оборотной стороне Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио фио» ...паспортные данные - нанесен не прямоугольным штампом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» ОВМ ОМВД России по адрес, экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а иной печатной формой».

Затем он (фиоУ.), в продолжение своего преступного умысла, заведомо зная о том, что приобретенная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия является поддельной, хранил ее при себе в целью дальнейшего неоднократного использования, а именно предъявлении при необходимости, вплоть до время дата, когда фиоУ. с целью подтверждения законного нахождения на адрес находясь в автомобиле, припаркованном по адресу: адрес, предъявил инспектору мобильного взвода фио ППСП Отдела МВД России по адрес лейтенанту полиции фио отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио» ...паспортные данные с заявленным сроком пребывания до дата по адресу: адрес, тем самым использовал ее.

После чего дата в период времени с время по время протоколом личного досмотра, составленным по адресу: адрес, в присутствии понятых, командиром взвода фио ППСП Отдела МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио, указанный подложный документ – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, был изъят.

Как следует из материалов уголовного дела предварительное расследование проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в форме дознания в сокращенной форме. Условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, по делу отсутствуют.

В ходе судебного заседания фиоУ. подтвердил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, в присутствии защитника, основания полагать самооговор отсутствуют, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ, поддержал, просил с учетом данных о личности подсудимого, материального и семейного положения подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете НД и ПНД не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, назначить наказание в виде минимального штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что фиоУ. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Действия фиоУ. суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

При назначении фиоУ. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, материальное и семейное положение подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Признание фиоУ. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид наказания подсудимому фиоУ., учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить фиоУ. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.5 ст.327 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Счет получателя: 03100643000000017300, Наименование банка и банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК: телефон телефон, УИН: 18800315293822432568.

Разъяснить фио фио, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную фио фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя фио фио» – оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио