Дело <НОМЕР> УИД 36MS0008-01-2025-000406-70
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 г. г. Нововоронеж<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Кузина Ю.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нововоронежа Крюкова М.А., защитника Мокраусовой М.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой ФИО2, при секретаре Масловой Е.Ф<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО2, <ДАТА3> рождения, гражданки РФ, <...>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющей основное общее образование, неработающей, невоеннообязанной, в браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, не имеющей государственных наград и почетных воинских званий, ранее судимой: приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 26.02.2025 по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, по состоянию на 27.03.2025 отбытого срока не имеет; постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 22.05.2025 неотбытое наказание, назначенное приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 26.02.2025, заменено согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ исходя из соответствия 1 дню лишения свободы 8 часов обязательных работ на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На ФИО2 возложена обязанность после вступления настоящего постановления в законную силу самостоятельно за счет государства следовать в колонию-поселение для отбывания наказания в соответствии с предписанием Территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.75.1 УИК РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 07.06.2025, осужденной: приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19.06.2025 по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 17.03.2025 около 18 часов 40 минут ФИО2, имея корыстный мотив и испытывая материальные трудности, пришла в торговый зал магазина «Пятерочка 19882», расположенный по адресу: <...>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают окружающие лица, ФИО2 похитила с полок стеллажей с сырной продукцией указанного магазина ряд товарно-материальных ценностей: сыр Российский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 50%, флоупак КЛ в количестве 5 единиц стоимостью 149 руб. 01 коп. за единицу общей стоимостью 745 руб. 05 коп., сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, в количестве 6 единиц стоимостью 149 руб. 01 коп. за единицу, общей стоимостью 894 руб. 06 коп., сыр Сливочный легкий Вкуснотеево, массой 200 г., 30 %, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 руб. 01 коп. за единицу, общей стоимостью 1341 руб. 09 коп., сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево, массой 200 г.,45%, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 руб. 01 коп. за единицу, общей стоимостью 1341 руб. 09 коп., которые она поочередно сложила в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 подошла к стеллажу с шоколадной продукцией, с которого взяла 5 единиц шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 г., стоимостью 254 руб. 95 коп. за единицу, общей стоимостью 1274 руб. 75 ко., которые она сложила в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. После этого ФИО2 с похищенным товаром прошла через кассовую зону, не оплатила его и скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5596 рублей 04 коп. Подсудимая ФИО2, допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного обвинения, суду пояснила, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, согласна с обстоятельствами совершенного ею преступления, как они изложены в обвинительном акте, согласна также со своими показаниями, которые она давала в ходе предварительного расследования, от дачи дальнейших показаний в суде она отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, которые она давала в ходе предварительного расследования, где она, будучи допрошенной в качестве подозреваемого с участием защитника, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что 17.03.2025, в вечернее время, около 18 часов 30 минут, она прогуливалась по г. Нововоронежу, а именно проходила около территории МУП Рынок г. Нововоронежа, через дорогу от которого расположен магазин «Пятерочка», а именно по адресу: <...>. В указанное время у нее возникло желание совершить хищение продуктов питания, а именно шоколадной и сырной продукции из указанного магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, с целью дальнейшей его продажи и получения денежных средств, которые хотела потратить на личные нужды. В результате чего она, не оставляя преступных намерений, около 18 часов 40 минут вошла в помещение указанного магазина, где сразу же пошла к стеллажам с сырной продукцией, так как она хотела похитить сыр, поскольку его легко можно было продать по цене ниже, чем в магазине. Подойдя к стеллажу с сырной продукцией, она внимательно осмотрелась по cтopoнам, и, убедившись, что рядом с ней никого нет и ее действия носят тайный характер, за ней никто не наблюдает, она открыла стеклянную дверцу стеллажа (холодильного оборудования) и взяла оттуда 5 единиц сыра Российский фасованный Вкуснотеево, 50%, массой 200 г. каждая, 6 единиц сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево,45% массой 200 г., каждая, которые она поочередно сложила в находящийся при ней пакет черного цвета. После чего она отошла на небольшое расстояние и снова осмотрелась по сторонам. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, снова подошла к указанному стеллажу (холодильном оборудованию), открыла вторую стеклянную дверцу, после чего она незамедлительно взяла 9 единиц сыра Сливочный легкий Вкуснотеево, 30%, массой 200 г., каждая, и 9 единиц сыра Тильзитер Премиум Вкуснотеево, массой 200 г.,45%, которые она также сложила в находящийся при ней пакет черного цвета. Взяв необходимое ей количество сыров, она незамедлительно отправилась к стеллажу, на котором были расположены шоколадки, подойдя к которому она снова осмотрелась по сторонам, чтобы убедиться, что за ней никто не наблюдает Убедившись, что рядом никого нет, она взяла с указанного стеллажа 5 единиц шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 г., которые она также сложила в находящийся при ней пакет черного цвета. Взяв необходимое ей количество товароматериальных ценностей, она с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, осматриваясь по сторонам, чтобы убедиться, что ее противоправные действия носят тайный характер. Покинув указанный магазин, она направилась на территории парка МУП Рынок г. Нововоронежа, где продала похищенные ею сыры и шоколадки ранее не известным ей женщинам по 100 рублей за единицу, выручив тем самым общую сумму 3400 рублей. Вырученные от продажи похищенного ею имущества денежные средства она в последующем потратила на личные нужды. Внешность женщин, которым продала товар, она не запомнила, описать не смогла, при встрече не опознает. 25.03.2025 по адресу ее проживания и регистрации приехали сотрудники полиции с г. Нововоронеж, в ходе беседы с которыми она без какого-либо воздействия с их стороны созналась в том, что 17.03.2025 в вечернее время совершила хищение имущества из вышеуказанного магазина. Также ею была написана явка с повинной и дано объяснение по данному факту. Признает, что совершила противоправное деяние и взяла чужое имущество. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 79-82 т. 1). Помимо признательных показаний подсудимой вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки в судебное заседание с согласия всех участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 07.06.2024 он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. В группу компаний ООО «Агроторг» входят несколько компаний торговых сетей ООО «Агроторг», «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Копейка». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей на закрепленных за ним магазинах «Пятерочка», расположенных на территории г. Нововоронежа Воронежской области. В данных магазинах осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкогольной продукцией, косметикой и другими товарами путем самообслуживания покупателей с оплатой приобретаемого товара на кассе. Магазины оборудованы системой видеонаблюдения, то есть камеры, которые снимают помещения торговых залов, кассовые зоны и коридоры магазинов. 19.03.2025 в дневное время от директора магазина «Пятерочка 19882», расположенного по адресу: <...>, ФИО4, в ходе телефонного разговора ему стало известно, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина, а также проведенной ею инвентаризации было выявлено хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, а именно были похищены 5 единиц сыра Российский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 50%, флоупак КЛ, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 745 рублей 05 копеек, 6 единиц сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 894 рубля 06 копеек, 9 единиц сыра Сливочный легкий Вкуснотеево, 30%, флуопак КЛ, массой 200 г., стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рубль 09 копеек, 9 единиц сыра Тильзитер Премиум Вкуснотеево, массой 200 г.,45% флуопак КЛ, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рубль 09 копеек, 5 единиц шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 г. стоимостью 254 рубля 95 копеек за единицу, общей стоимостью 1274 рубля 75 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 5596 рублей 04 копейки. Также от ФИО4 ему стало известно, что ею при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что данное хищение было совершено 17.03.2025 около 18 часов 40 минут. В результате чего им было дано указание сообщить о данном факте в полицию, что она в последующем и сделала. Также ФИО4 посредством интернет мессенджера прислала фотоснимок девушки, которая совершила указанное хищение. В данной девушке он сразу же уцзнал ФИО2, которая ранее уже неоднократно совершала хищение продуктов из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Нововоронежа, в связи с чем ее личность ему хорошо знакома, так как он ранее с ней неоднократно встречался как на судебном заседании, так и в ходе процессуальных проверок по материалам КУСП. Кроме того, на следующий день он прибыл в указанный магазин, где лично просмотрел видеозаписи, в момент совершения ФИО2 указанного хищения, для того, чтобы точно удостовериться, что это именно она, и действительно при просмотре видеозаписей в девушке, совершившей хищение он точно узнал ФИО2 В результате противоправных действий указного лица ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 5596 рублей 04 копейки (т. 1, л.д. 67-69), - показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду ее неявки в судебное заседание с согласия всех участников процесса, согласно которым она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг», а именно она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В данном магазине осуществляется розничная торговля продуктов питания, бытовой химии и алкогольных напитков. В ее должностные обязанности входит ведение документации, и контроль над осуществляемой работой персонала магазина, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и др. В данном магазине осуществляется розничная торговля продуктов питания, бытовой химии и алкогольных напитков. В ее должностные обязанности входит ведение документации, и контроль над осуществляемой работой персонала магазина, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. Также она пояснила, что 19.03.2025 около 08 часов 00 минут она прибыла на свое рабочее место, где приступила к выполнению своих обязанностей. В указанный день в послеобеденное время при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения и последующей проведенной инвентаризации, ею был установлен факт хищения товароматериальных ценностей, а именно хищения шоколадной и сырной продукции. Указанное хищение было совершено ранее неизвестной ей девушкой, которая 17.03.2025 около 18 часов 40 минут из помещения указанного магазина совершила тайное хищение сыра Российский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 50%, флоупак КЛ, в количестве 5 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 745 рублей 05 копеек, сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, в количестве 6 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 894 рубля 06 копеек, сыра Сливочный легкий Вкуснотеево, массой 200 г., 30%, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рублей 09 копеек, сыра Тильзитер Премиум Вкуснотеево, массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рублей 09 копеек, шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 г., стоимостью 254 рубля 95 копеек за единицу, общей стоимостью 1274 рубля 75 копеек, а всего имущества принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 5596 рублей 04 копейки. Установив данный факт, она сразу же сообщила о нем менеджеру по безопасности, а именно ФИО3, который пояснил, чтобы она по данному факту написала заявление в полицию, что она в последующем и сделала. Также ею ФИО3 в последующем был отправлен фотоснимок с видеозаписи, на котором была запечатлена девушка, совершившая хищение указанных ГМЦ, на что ФИО3 ей в свою очередь потом ответил, что данную девушку он знает, а именно что ею является ФИО2, которая ранее уже совершала хищение продуктов из магазинов «Пятерочка» расположенных на территории г. Нововоронежа, за что привлекалась как к уголовной, так и к административной ответственности (т. 1 л.д. 126-128), Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается и иными имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, и материалами дела: - заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 17.03.2025 в 18 часов 40 минут из торгового зала магазина «Пятерочка 19882», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, совершила хищение ТМЦ на общую сумму 5596 рублей 04 копейки с учетом НДС, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму (т.1, л.д. 7), - протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025 с фототаблицей, согласно которого 19.03.2025 в период времени с 17 ч. 00 мин. до 17 ч. 30 мин. был произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, которым точно установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 12-13, 14-16), - протоколом явки с повинной ФИО2 от 25.03.2025, в котором она сознается в том, что 17.03.2025 в вечернее время из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение ТМЦ, - справкой о стоимости похищенного имущества от 19.03.2025 с учетом НДС по состоянию на 19.03.2025 составляет: сыра Российский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 50%, флоупак КЛ, в количестве 5 шт. стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 745 рублей 05 копеек, сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, в количестве 6 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 894 рубля 06 копеек, сыра Сливочный легкий Вкуснотеево, массой 200 г., 30%, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рублей 09 копеек, сыра Тильзитер Премиум Вкуснотеево, массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рублей 09 копеек, шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 г., стоимостью 254 рубля 95 копеек за единицу, общей стоимостью 1274 рубля 75 копеек, а всего имущества принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 5596 рублей 04 копейки (т. 1 л.д. 9), - актом инвентаризации от 19.03.2025, согласно которому по факту хищения от 17.03.2025 была проведена выборочная инвентаризация. В ходе просчета товара установлено отсутствие сыра Российский фасованный Вкуснотеево, 50% массой 200 г. в количестве 5 шт. стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 745 рублей 05 копеек, сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево, массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, в количестве 6 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 894 рубля 06 копеек, сыра Сливочный легкий Вкуснотеево, массой 200 г., 30%, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рублей 09 копеек, сыра Тильзитер Премиум Вкуснотеево, массой 200 г., 45%, флоупак КЛ, в количестве 9 единиц, стоимостью 149 рублей 01 копейка за единицу, общей стоимостью 1341 рублей 09 копеек, шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 г., стоимостью 254 рубля 95 копеек за единицу, общей стоимостью 1274 рубля 75 копеек, а всего сумма похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» с учетом НДС, составила 5596 рублей 04 копейки (т. 1, л.д. 10,11), - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 27.03.2025, в соответствии с которым 27.03.2025 в период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час 40 мин. был осмотрен: бумажный конверт на момент осмотра упаковки видимых механических повреждений не имевший. При вскрытии конверта из него извлечен компакт диск формата CD-R. При помещении CD-R-диска в DVD-ROM персонального компьютера и воспроизведения записи на монитор компьютера, было установлено, что на диске имеется 5 файла с видеозаписями, а именно:
1. видеофайл с наименованием - Вход_20250317-184019--20250317-184029, при просмотре которого установлено, что общая длина видеозаписи составляет 00 минут 10 секунд. В левом верхнем углу имеется дата и время 2025/03/17 время с 18:40:20 до 18:40:30. На осматриваемой видеозаписи запечатлен вход выход из магазина. При просмотре видеозаписи осмотром установлено, что в 18 часов 40 минут на видеозаписи в помещение торгового зала входит девушка, одетая в черную куртку, серые штаны, белые кроссовки, в левой руке которой находится черный пакет. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что данной девушкой является она, а также, что на данном видеофайле запечатлен момент, когда она 17.03.2025 около 18 часов 40 минут вошла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, для совершения хищения продуктов.
При просмотре 2 видеофайла с наименованием - Вход_20250317-184200--20250317-184225 установлено, что общая длина видеозаписи составляет 00 минут 25 секунд. В левом верхнем углу имеется дата и время 2025/03/17 время с 18:42:01 до 18:42:26 На осматриваемой видеозаписи запечатлен вход выход из магазина. При просмотре видеозаписи осмотром установлено, что в 18 часов 42 минуты на видеозаписи появляется подозреваемая ФИО2, в правой руке которой находится черный пакет. Также осмотром установлено, что подозреваемая ФИО2, минуя кассовую зону с находящимся в правой руке пакетом, выходит из помещения торгового зала магазина. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что на данном видеофайле запечатлен момент, когда она с похищенными ею сырами и шоколадками, которые находятся в находящемся при ней пакете черно цвета, уходит из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, тем самым совершает его хищение. На этом видеозапись заканчивается.
При просмотре 3 видеофайл с наименованием - Касса 3_20250317-184200-20250317-184221 установлено, что общая длина видеозаписи составляет 00 минут 21 секунду. В левом верхнем углу имеется дата и время 2025/03/17 время с 18:42:01 до 18:42:23 На осматриваемой видеозаписи запечатлено помещение торгового зала магазина, а именно кассовая зона. В 18 часов 42 минуты на видеозаписи появляется подозреваемая ФИО2, в правой руке у которой находится черный пакет. Также осмотром установлено, что подозреваемая ФИО2, минуя кассовую зону с находящимся в правой руке пакетом, выходит из помещения торгового зала магазина, на этом видеозапись заканчивается. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что на данном видеофайле запечатлен момент, когда она с похищенными ею сырами и шоколадками, которые находятся в находящемся при ней пакете черного цвета, минуя кассовую зону, не оплатив товар, уходит из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тем самым совершает его хищение.
При просмотре 4 видеофайла с наименованием - Конфеты_20250317-184000--20250317-184143 установлено, что общая длина видеозаписи составляет 01 минуту 43 секунды. В левом верхнем углу имеется дата и время 2025/03/17 время с 18:40:01 до 18:41:44. На осматриваемой видеозаписи запечатлено помещение торгового зала магазина, а именно стеллажи с кондитерской продукцией и шоколадом. В 18 часов 40 минут на видеозаписи появляется подозреваемая ФИО2, которая проходит по помещению торгового зала мимо стеллажей с шоколадками, за которыми сворачивает налево и пропадает из зоны видеокамеры. В 18 часов 41 минуту на видеозаписи снова появляется подозреваемая ФИО2, которая подходит к стеллажу с шоколадом и берет с него 5 единиц шоколада, которые складывает в находящийся при ней пакет черного цвета, после чего она выходит из зоны видимости видеокамеры. На этом видеозапись заканчивается. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что на данном видеофайле запечатлен момент, когда она сначала прошла мимо стеллажа с шоколадной продукцией, а именно она следовала к стеллажам (холодильному оборудованию) с сыром для того, чтобы сначала похитить его. Также она пояснила, что на втором моменте, когда она снова появилась на видеозаписи и подошла к стеллажу с шоколадками, она взяла с него 5 единиц шоколада молочного «Милка МММ АХ» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 г., который она положила в находящийся при ней черный пакет, в котором на тот момент уже находились похищаемая ею сырная продукция.
При просмотре 5 видеофайл с наименованием - Сыры_20250317-184059—20250317-184128 установлено, что общая длина видеозаписи составляет 00 минут 29 секунд. В левом верхнем углу имеется дата и время 2025/03/17 время с 18:41:01 до 18:41:30. На осматриваемой видеозаписи запечатлено помещение торгового зала магазина, а именно стеллажи с кондитерской продукцией и шоколадом. В 18 часов 41 минуту на видеозаписи появляется подозреваемая ФИО2, которая подходит к стеллажу (холодильному оборудованию), в котором расположена сырная продукция различного наименования. Подойдя к указанному стеллажу, подозреваемая ФИО2 открывает левую стеклянную дверцу и берет с полки сырную продукцию, которую поочередно складывает в находящийся при ней пакет черного цвета, при этом она постоянно оглядывается по сторонам. Взяв сырную продукцию, подозреваемая ФИО2 отходит в сторону от данного стеллажа при этом дверца закрывается. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что на данном видеофайле запечатлен момент, когда она берет с указанного стеллажа 5 единиц сыра Российский фасованный Вкуснотеево, 50%, массой 200 г. каждая, 6 единиц сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево, 45% массой 200 г., каждая, которые она поочередно сложила в находящийся при ней пакет черного цвета. С ее слов от стеллажа она отошла для того, чтобы не привлекать внимание, так как похищала она большое количество сырной продукции. Далее осмотром установлено, что постояв несколько секунд, подозреваемая ФИО2 снова подходит к указанному стеллажу, открывает правую стеклянную дверцу и берет с полки сырную продукцию, которую поочередно складывает в находящийся при ней пакет черного цвета, при этом она постоянно оглядывается по сторонам. Взяв сырную продукцию, подозреваемая ФИО2 закрывает дверцу данного стеллажа и уходит, на этом видеозапись заканчивается. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что на данном видеофайле запечатлен момент, когда она также берет с указанного стеллажа 9 единиц сыра Сливочный легкий Вкуснотеево, 30%, массой 200 г., каждая, и 9 единиц сыра Тильзитер Премиум Вкуснотеево, массой 200 г., 45%. После осмотра диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения упакован в белый бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих при осмотре лиц. (т. 1; л.д. 108-111, 112-119), - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.03.2025 - CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 120-121, 122). В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении полностью доказанной. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести корыстной направленности, данные о личности подсудимой, ранее судимой, по месту жительства характеризующейся неудовлетворительно (т. 1 л.д. 106), состояние ее здоровья, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 90), в браке не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Признавая смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что именно признание на начальном этапе предварительного расследования своей вины в указанном преступлении, дача показаний в ходе допроса подозреваемого о своих преступных действиях с сообщением информации, имеющей значение для раскрытия инкриминируемого преступления, позволили органу следствия раскрыть данное преступление и в полном объеме установить обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела и квалификации совершенного общественно опасного деяния, а также собрать доказательства, представленные стороной обвинения. С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, в связи с чем оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела.
Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. Поскольку ФИО2 совершила преступление до постановления в отношении нее 19.06.2025 приговора Нововоронежского городского суда Воронежской области, окончательное наказание суд назначает ФИО2 с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом оснований для сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 26.02.2025, которым ФИО2 осуждена за преступление, совершенное до даты совершения преступления по настоящему уголовному делу, не имеется, поскольку наказание по указанному приговору было учтено в приговоре Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19.06.2025.
Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить на основании статей 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19.06.2025 наказание в виде лишения свободы, окончательно определить к отбытию 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с 13.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства по уголовному делу: -оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 17.03.2025, изъятый 27.03.2025 в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Ю.Н. Кузина