Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника подсудимой <ФИО3> - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Узбекской ССР, гражданки РФ, с неполным средним профессиональным образованием, неработающей, пенсионерки, невоеннообязанной, незамужней, несовершеннолетних детей либо иных лиц, находящихся на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 10, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 09 часов 00 минут к гражданке Российской Федерации <ФИО3>, имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, обратилась знакомая ей гражданка Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, с просьбой постановки на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации ее близких родственников, а именно граждан Республики <АДРЕС> <ФИО6> Людмилы, <ДАТА6> рождения, и <ФИО8>, <ДАТА7> рождения. В это время у <ФИО3>, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, из личной заинтересованности, с целью помощи знакомому, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять им помещение для проживания. Понимая, что ее действия будут носить противоправный характер, на предложение знакомой <ФИО6> <ФИО3> дала свое добровольное согласие, однако пояснила, что <ФИО6> Людмила и ее малолетняя дочь <ФИО8> ФИО7 по адресу постановки на миграционный учет проживать не будут, так как данная квартира требует капитального ремонта. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности <ФИО3> около 09 часов 00 минут <ДАТА8> пришла в <АДРЕС> ТО ГБУ РО МФЦ <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96. <ДАТА8> около 09 часов 30 минут <ФИО3>, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являясь принимающей стороной, из личной заинтересованности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в фиктивной постановке на учет иностранных граждан и желая их наступления, осознавая, что не имеет намерения на дачу разрешения на проживание и предоставления помещения для проживания иностранных граждан, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», подала в <АДРЕС> ТО ГБУ РО МФЦ <АДРЕС> области заполненные в соответствии с п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»: уведомление о прибытии иностранной гражданки в место пребывания на имя <ФИО6> Людмилы, <ДАТА6> рождения, указав место ее пребывания - адрес своей регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, паспорт гражданки Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, выданный <ДАТА11> на имя <ФИО6> Людмилы, <ДАТА6> рождения, миграционную карту серии 5324 <НОМЕР> на имя <ФИО6> Людмилы, <ДАТА6> рождения, а также уведомление о прибытии иностранной гражданки в место пребывания на имя <ФИО8> Э-ны, <ДАТА12> рождения, указав место ее пребывания - адрес своей регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, свидетельство о рождении гражданки Республики <АДРЕС> <НОМЕР> на имя <ФИО8> Э-ны, <ДАТА12> рождения, паспорт гражданки Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, выданный <ДАТА13> на имя <ФИО8> Э-ны, <ДАТА12> рождения, миграционную карту серии 5324 <НОМЕР> на имя <ФИО8> Э-ны, <ДАТА12> рождения, и свой паспорт серии 6106 <НОМЕР>, выданный <ДАТА14> Пронским РОВД по <АДРЕС> области, с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1. В соответствии с п. 25 Правил вышеуказанного Постановления Правительства РФ, <ФИО3> выразила свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан своей подписью в уведомлении о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя иностранных граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО6> Людмилы и <ФИО8> Э-ны, в присутствии специалиста <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО МФЦ <АДРЕС> области <ФИО10> в графе: «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», тем самым выступив в качестве принимающей стороны. <ФИО10> поставила в уведомлении о прибытии иностранной гражданки в место пребывания штамп ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области <АДРЕС> ТО» и передала <ФИО3> нижнюю отрывную часть бланка уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве 2 экземпляров и нарочно передала в ОВМ МОМВД России «Михайловский». Получив документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, <ДАТА15> старший инспектор ОВМ МОМВД России «Михайловский» <ФИО11>, в соответствии с ч. 7 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поставила вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания сроком до <ДАТА16> Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации <ФИО3> лишила возможности ОВМ МОМВД России «Михайловский» осуществлять контроль над соблюдением указанных иностранных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Таким образом, <ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступления). Подсудимой <ФИО3> в судебном заседании было разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ей деянии, признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, основания, по которым приговор не может быть обжалован.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании также не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 322.3 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступления) фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступления), с совершением которого согласилась подсудимая <ФИО3>, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным обвинением, ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, учитывая мнение государственного обвинителя, мировой судья, в силу ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосно­ванно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному де­лу. Давая юридическую оценку деянию подсудимой <ФИО3>, суд квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступления), как фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно сведениям ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», справке ГБУ РО «<АДРЕС> межрайонная больница» Захаровская районная больница, <ФИО3> не страдает психическим расстройством, на учете в вышеуказанных учреждениях и у влача-психиатра не состоит, в связи с чем, учитывая ее поведение в судебном заседании, мировой судья признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния и подлежащей уголовной ответственности. При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор. Обсуждая вопрос о назначении подсудимой <ФИО3> наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного ей преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступления), относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, следует отметить, что <ФИО3> является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию на территории РФ, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, однако проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 10, вместе с семьей своего младшего сына, не работает, является пенсионеркой по старости, Согласно сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и ГБУ РО «<АДРЕС> межрайонная больница» Захаровская районная больница», <ФИО3> в названных медицинских учреждениях на учете не состоит. Из характеристик, представленных главой администрации Сменовского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, УПП ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Михайловский», ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, <ФИО3> характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на поведение в быту от населения не поступало, компрометирующих материалов не имеется. В качестве смягчающих <ФИО3> наказание обстоятельств мировой судья, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также пенсионный возраст подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в судебном заседании в отношении <ФИО3> мировым судьей не установлено. Также мировой судья не находит оснований для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности в соответствии с прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку сведений о способствовании подсудимой раскрытию этого преступления материалы уголовного дела не содержат. Так, поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления начальника МП ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Михайловский» <ФИО12> от <ДАТА17> В этот же день данная информация зарегистрирована КУСП ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Михайловский» за <НОМЕР>, после чего по данному материалу проводились проверки и было возбуждено уголовное дело. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о способствовании раскрытию и расследованию преступления, подсудимой сообщено не было, признание ей вины само по себе не является таковым. Принимая во внимание личность подсудимой, степень общественной опасности преступления, цель его совершения, поведение виновной после совершения преступления и в судебном заседании, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, мировой судья, в соответствие со ст. 64 УК РФ, признает их исключительными и, с учетом отношения подсудимой к содеянному, отсутствия отягчающих обстоятельств и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях достижения социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что подсудимая заслуживает наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступления). Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, мера процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.ч. 1-2 ст. 226.9 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату совершения преступления), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения <ФИО3> Елене Григорьевне: обязательство о явке - отменить после вступления приговора суда в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61617101, р/с <***>, к/с 4010 2810 3453 7000 0051, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Межмуниципальный отдел МВД России «Михайловский», л/с <***>), БИК <НОМЕР>, КБК 1881 1603 1320 1000 0140, УИН 18821016100070802324, назначение платежа: уголовное дело <НОМЕР> (<НОМЕР>), ФИО: <ФИО3>, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, дата принятия судебного акта: <ДАТА1>. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в кассационном порядке и на него может быть принесено представление через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска вышеуказанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Приговор вступил в законную силу <ДАТА>

Мировой судья <ФИО1>