Решение по уголовному делу

№ 1-33/2023

(43MS0080-01-2023-007078-23) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 27 октября 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова Жуйковой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Макаровой К.М.,подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 716, ордер № 036242/43-01-2023-00901904, при секретаре Суставовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятиясудебного решения материалы уголовного дела в отношении:

****1, <ДАТА2>, уроженца г. Кирова, со средним профессиональным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, работающего распиловщиком у ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

****1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: Приказом <НОМЕР> л/с начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее по тексту - УМВД России по г. Кирову) от <ДАТА3> ****2 с <ДАТА3> назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее по тексту - ОБ ППСП) УМВД России по г. Кирову. Согласно приказу <НОМЕР> л/с Врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области от <ДАТА4> ****3 присвоено специальное звание «лейтенант полиции» с <ДАТА5> Являясь сотрудником полиции, ****2 обладает властными полномочиями, в том числе, в соответствии с п. п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. п. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА6> ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), имеет право и обязан: - осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; - прибывать незамедлительно на место происшествия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; - патрулировать населенные пункты и общественные места; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Согласно должностного регламента полицейского ****3 утвержденного начальником УМВД России по г. Кирову, ****2 имеет следующие права и обязанности: - при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составляет протокол об административном правонарушении на месте правонарушения; - принимает решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть УМВД России по г. Кирову. Согласно постовой ведомостирасстановки патрульно-постовых нарядов ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову на <ДАТА7>, утвержденной заместителем командира ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, в период времени с 21 часа <ДАТА7> до 09 часов <ДАТА8> ****2 и ****4 находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Кирова, при этом были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Таким образом, ****2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. <ДАТА7> в 21 час 27 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о нарушении общественного порядка мужчиной в состоянии алкогольного опьянения в кафе по адресу: <АДРЕС>, которое зарегистрировано в установленном порядке в книге учета сообщений о происшествиях за № 23748. После этого, в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов 45 минут <ДАТА7> с целью выяснения обстоятельств произошедшего, проверки сообщения о происшествии, документирования обстоятельств происшествия, проверки документов, удостоверяющих личность, получения необходимых объяснений, устранения возможной угрозы безопасности граждан и общественному порядку, обеспечения безопасности граждан и общественного порядка, ****2 и ****4 прибыли в кафе «Лаваш» (LAVASH) по адресу: <АДРЕС>, где ими выявлен ****1 в состоянии алкогольного опьянения, нарушающий общественный порядок. С целью пресечения противоправного поведения ****1, ****2 подошел к последнему, представился ему и предъявил служебное удостоверение, потребовал его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, разъяснив ****1 предусмотренную законом ответственность за вышеуказанное противоправное поведение и потребовал прекратить нарушать общественный порядок. ****1 на законные требования ****3 не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем, в его деянии усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В этот момент у ****1, недовольного законными действиями ****3, связанными с пресечением его противоправных действий, возник преступный умысел на совершение публичного оскорбления представителя власти - ****3 при исполнении им своих должностных обязанностей в присутствии посторонних лиц. Находясь в кафе «Лаваш» (LAVASH) по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <ДАТА7> в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, ****1, выражая свое недовольство законными действиями ****3 по пресечению его противоправных действий, достоверно зная, что ****2 является сотрудником правоохранительного органа, представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, желая унизить ****3, ущемить его авторитет как представителя власти, осознавая публичность своих действий, заведомо совершая их в присутствии посторонних лиц, действуя умышленно, неоднократно высказал в адрес ****3 словесные нецензурные оскорбления, выраженные в неприличной форме, тем самым, унизив честь и достоинство ****3.

В ходе предварительного расследования ****1 в присутствии защитника - адвоката ****9 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ****1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Характер, последствия заявленного ходатайства ****1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Защитник - адвокат ****10 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший ****2 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем указал в представленном суду заявлении.

Государственный обвинитель ****11 не возражает против рассмотрения дела в отношении ****1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с применением особого порядка принятия судебного решения. За совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ****1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ****1 без проведения судебного разбирательства. Действия ****1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ****1 ранее не судим (л.д. 123), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 125, 127), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (ст. 129). В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ****1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ****1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не усматривает наличие отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления и принимая во внимание данные о личности подсудимого ****1, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершенного преступления и личности виновного, и которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ****1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения части 2 ст. 46 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

****1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Сумма назначенного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области Получатель (не сокращать): УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК банка: 043304001 Р/счет получателя: 40101810222020011001 ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000 ОКПО 84540575 КБК 417 116 03132 01 6000 140 УИН 0 Назначение платежа: уголовное дело № 12302330005000126, обвиняемый****1, <ДАТА2>.

Меру пресечения ****1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова через мирового судью, постановившего приговор, в течение 15 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья Н.А. Жуйкова