Дело № 1-56/2023 УИД 66MS0044-01-2023-002911-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

гор. Екатеринбург 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района гор. Екатеринбурга ФИО15, переводчика ФИО16, подсудимого ФИО17, защитника - адвоката Мурнаевой С.А., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Байдаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО17,

<ДАТА2>, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 виновен в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - то есть в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 17.04.2023 ФИО17, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, имея в собственности квартиру общей площадью 37,50 м?, расположенную по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 26.05.2021), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (в редакции от 24.02.2021, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея корыстную цель, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные им на миграционный учет иностранные граждане по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут. Так, 17.04.2023 в неустановленное дознанием время у ФИО17 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания указанным иностранным гражданам.

17.04.2023 в неустановленное дознанием время ФИО17, реализуя свой преступный умысел, имея в собственности жилое помещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. 8 Марта, 13, в Ленинском административном районе гор. Екатеринбурга, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, ФИО17 осознавал, что фактически указанное жилое помещение, для проживания вышеуказанным гражданам предоставлено не будет. Своими действиями ФИО17, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовал законность пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО17 обеспечил пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, а активные действия ФИО17 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России. Кроме того, 17.05.2023 в неустановленное дознанием время у ФИО17 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО6>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания указанным иностранным гражданам.

17.05.2023 в неустановленное дознанием время ФИО17, реализуя свой преступный умысел, имея в собственности жилое помещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Октябрьском административном районе гор. Екатеринбурга, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. 8 Марта, 13, в Ленинском административном районе гор. Екатеринбурга, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО6>, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, ФИО17 осознавал, что фактически указанное жилое помещение, для проживания гражданам Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО6> предоставлено не будет. Указанными действиями ФИО17, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовал законность пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5>и <ФИО6> на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО17 обеспечил пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО6>, а активные действия ФИО17 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России. 20.05.2023 в неустановленное дознанием время у ФИО17 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО7> и <ФИО8> в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания иностранным гражданам.

20.05.2023 в неустановленное дознанием время ФИО17, реализуя свой преступный умысел, имея в собственности жилое помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в Октябрьском административном районе гор. Екатеринбурга, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. 8 марта, 13, в Ленинском административном районе гор. Екатеринбурга, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО7> и <ФИО8>, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, ФИО17 осознавал, что фактически указанное жилое помещение, для проживания гражданам Республики <АДРЕС> <ФИО9> и <ФИО8> предоставлено не будет. Указанными действиями ФИО17, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовал законность пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО9> и <ФИО8> на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО17 обеспечил пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО9> и <ФИО8>, а активные действия ФИО17 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России. Кроме того, 16.06.2023 в неустановленное дознанием время у ФИО17 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО10>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания иностранному гражданину.

16.06.2023 в неустановленное дознанием время ФИО17, реализуя свой преступный умысел, имея в собственности жилое помещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. 8 Марта, 13, в Ленинском административном районе гор. Екатеринбурга, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранной гражданки, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО10>, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, ФИО17 осознавал, что фактически указанное жилое помещение, для проживания гражданке Республики <АДРЕС> <ФИО10> предоставлено не будет. Указанными действиями ФИО17, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовал законность пребывания гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО10> на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО17 обеспечил пребывание на территории Российской Федерации гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО10>, а активные действия ФИО17 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России. Кроме того, 22.06.2023 в неустановленное дознанием время у ФИО17 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО11>, <ФИО12> и <ФИО13>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания иностранного гражданина.

22.06.2023 в неустановленное дознанием время ФИО17, реализуя свой преступный умысел, имея в собственности жилое помещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. 8 Марта, 13, в Ленинском административном районе гор. Екатеринбурга, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО11>, <ФИО12> и <ФИО13>, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, ФИО17 осознавал, что фактически указанное жилое помещение, для проживания гражданам Республики <АДРЕС> <ФИО11>, <ФИО14> и <ФИО13> предоставлено не будет. Указанными действиями ФИО17, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовал законность пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО11>, <ФИО14> и <ФИО13> на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО17 обеспечил пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО11>, <ФИО14> и <ФИО13>, а активные действия ФИО17 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России. В судебном заседании подсудимый ФИО17 заявил, что предъявленное обвинение в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью. В настоящее время устранил последствия совершенных им преступлений, сняв иностранных граждан с регистрации.

Кроме того, подсудимый ФИО17 подтвердил, что он обращался с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. При этом, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что он не сможет его обжаловать в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласиля. Просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник Мурнаева С.А. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель - помощник прокурора гор. Екатеринбурга ФИО15 согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, совершенные ФИО17 преступления относятся к категории небольшой тяжести, мировой судья, с соблюдением требований ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО17 как пять преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - то есть пять фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает положения ст. ст. 6, 43 и 60, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Анализируя характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мировой судья отмечает, что они в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направлены против порядка управления и носят оконченный характер. Оценивая личность подсудимого, мировой судья принимает во внимание его возраст, образ жизни, полученное образование, индивидуальную трудовую деятельность, состояние здоровья, семейное положение, а также учитывает, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> (лд. 199-200), имеет постоянное место жительства, социально адоптирован. По месту жительства ФИО17 характеризуется положительно (лд. 201), является пенсионером (лд. 202). Вместе с тем, после возбуждения настоящего уголовного дела ФИО17 в иных противоправных деяниях замечен не был, что свидетельствует о том, что он сделал для себя соответствующие выводы и встал на путь исправления. В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья учитывает полное признание и осознание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на снятие иностранных граждан с регистрации, положительную характеристику с места жительства, а также состояние здоровья ФИО17, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Санкция ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в том числе наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет. Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поведение ФИО17 после совершенных преступлений (снятие зарегистрированных лиц с учета по месту пребывания), существенно уменьшающее степень общественной опасности содеянного, мировой судья считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить подсудимому более мягкое наказание, нежели это предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств дает основание суду признать их исключительными. При определении размера штрафа мировой судья принимает во внимание все данные о личности ФИО17 и смягчающие обстоятельства, кроме того, учитывает тяжесть и количество совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им пенсии или иного дохода. Окончательное наказание ФИО17 следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны документы, подтверждающие постановку на учет ФИО17 иностранных граждан. Гражданский иск по делу не заявлен. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, отсутствуют. Меры по обеспечению прав иждивенцев подсудимого не применялись. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая изложенное, а также соблюдение условий, предусмотренных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО17 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО17 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в полном объеме по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета банка получатель средств № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оригинал квитанции предоставляется мировому судье.

Разъяснить, что в случае уклонения от уплаты штрафа, наказание в силу ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации заменяется на иной вид наказания. Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату по назначению суда за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО17, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление в порядке ч. 3 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства - документы, подтверждающие постановку на учет ФИО17 иностранных граждан, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд гор. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья: Ветрова И.Е.