Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 31 октября 2023 года с. Бакалы РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гафиятуллиной Э.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан Мухарамова Э.Р., защитника - адвоката Шарафутдинова В.Г.,

подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 09.08.2011 года приговором Бакалинского районного суда Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 220 часам обязательных работ, - 14.12.2012 года приговором Бакалинского районного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 8 месяцам 18 дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменения внесенных кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2013 года);

- постановлением от 24.06.2021 года Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, освобожден 06.07.2021 года условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней, снят с учета 18.05.2022 года, - приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 05.04.2023 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, - постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21.09.2023 года условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 05.04.2023 отменено с отбыванием наказания в виде 1 года 2 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 своими действиями совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

08.06.2023 около 17 час. 30 мин. ФИО4 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в кухонном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с <ФИО1>, вследствие чего у него возник умысел на причинение телесных повреждений последней, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и легкого вреда здоровью, используя в качестве оружия ножницы, нанёс данными ножницами один удар в область левой голени ноги <ФИО1> В результате умышленных действий ФИО4 <ФИО1> причинено телесное повреждение в виде: колото-резаная рана левой голени, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал в содеянном раскаялся, просил огласить показания данные при производстве предварительного расследования. Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО4 подтверждается совокупностью следующих доказательств. - Показаниями подозреваемого ФИО4, данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 08.06.2023 около 16 час. 00 мин. он и <ФИО1> работали в картофельном огороде по вышеуказанному адресу. После, 08.06.2023 около 17 час. 00 мин. они собрались и зашли домой и находясь в кухонном помещении вместе с <ФИО1> распивали спиртные напитки, а именно пили водку. Далее, он взял металлические ножницы и начал состригать свои ногти и у них с <ФИО1> во время разговора возник спор. Во время разговора из-за того, что он довел себя до алкогольного опьянения на ее слова он разозлился, начал скандалить, стал себя вести агрессивно, выражаясь нецензурными словами в адрес <ФИО1> и вследствие чего между ними возникла ссора. Далее, 08.06.2023 около 17 час. 30 мин. они находились в кухонном помещении сидели на стульях за столом и в ходе ссоры, он, держа в правой руке ножницы замахнулся и нанес один удар ножницами в область левой голени <ФИО1> После этого, <ФИО1> начала кричать и схватилась за свою ногу. После этого, он увидел, как из ее раны по ноге пошла кровь и не останавливалась. После чего, он отбросил ножницы на полку серванта. Далее, он пошел в зальное помещение, чтобы взять бинты для <ФИО1> Далее, позвонили в скорую медицинскую помощь, и по их приезду <ФИО1> забрали в ГБУЗ Бакалинская ЦРБ. Приехала она только под вечер 08.06.2023 около 20 час. 30 мин. вместе с сотрудниками полиции.

Поясняет, что 08.06.2023 около 17 час. 30 мин. находясь в кухонном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, когда он воткнул в левую голень ноги <ФИО1> один раз металлическими ножницами он каких-либо слов угрозы убийством не высказывал. Все это произошло из-за того, что он был в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был бы в трезвом состоянии, то он бы преступление не совершил, когда он трезвый, то спокойный и скандалы не устраивает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

(л.д. 63-65) Оглашенные показания подсудимый ФИО4 в ходе судебного заседания поддержал полностью. Показаниями потерпевшей <ФИО1> данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании о том, что 08.06.2023 около 16 час. 00 мин. она и ФИО4 работали в картофельном огороде. После, 08.06.2023 около 17 час. 00 мин. они собрались и зашли домой и находясь в кухонном помещении вместе с ФИО4 распивали спиртные напитки, а именно пили водку. Далее, ФИО4 взял металлические ножницы и начал состригать свои ногти и у них во время разговора возник спор. Во время разговора он на её слова разозлился, начал скандалить, стал себя вести агрессивно, выражаясь нецензурными словами в её адрес и вследствие чего между ними возникла ссора. Далее, 08.06.2023 около 17 час. 30 мин. они находились в кухонном помещении сидели на стульях за столом и в ходе ссоры, ФИО4 держа в правой руке ножницы замахнулся и воткнул один раз ножницами в область её левой голени ноги. После этого удара она закричала и схватилась руками за ногу, так как очень было больно. От этого удара металлическими ножницами у неё из раны левой голени пошла кровь и кровотечение не останавливалось, из-за этого у неё заболела и закружилась голова. После чего, ФИО4 увидев, что кровотечение сильное он отбросил ножницы на полку серванта. После, ФИО4 принес бинты для того, чтобы обмотать её левую голень. Далее, позвонили в скорую медицинскую помощь, и по их приезду её забрали в ГБУЗ Бакалинская ЦРБ. Далее, в Бакалинской ЦРБ ей обработали рану и забинтовали. Приехала она только под вечер 08.06.2023 около 20 час. 30 мин. вместе с сотрудниками полиции.

Поясняет, что 08.06.2023 около 17 час. 30 мин. находясь в кухонном помещении расположенного по адресу: <АДРЕС>, когда ФИО4 нанес один удар металлическими ножницами по её левой голени ноги, он каких-либо слов угрозы убийством не высказывал.

(л.д. 30-32) Суд, огласив показания подсудимого, огласив показания неявившейся потерпевшей, изучив материалы дела, находит полностью доказанной вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяний, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании на условиях состязательности доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Кроме выше указанного, вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, исследованные и оглашенные в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления УУП <ФИО2> от 27.06.2023 согласно, которому установлено нанесение телесных повреждений ФИО4 <ФИО1> в результате которого последняя получила телесное повреждение в виде: колото-резаной раны левой голени, которое расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. (л.д. 7) - рапортом о преступлении, правонарушении, происшествии КУСП <НОМЕР> от 08.06.2023 согласно которому, установлено что 08.06.2023 в 19 час. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по Бакалинскому району поступило телефонное сообщение медбрата ГБУЗ РБ Бкалинская ЦРБ <ФИО3> о том, что за медицинской помощью обратилась <ФИО1>, <ДАТА14> г.р. прож.: по адресу: <АДРЕС>. Диагноз: колотая рана левой голени. (л.д. 10) - протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от 08.06.2023 согласно, которому было осмотрено место совершения преступления, а именно жилой дом, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где ФИО4 нанес телесное повреждение ножницами <ФИО1> В ходе осмотра места происшествия были изъяты ножницы.

(л.д. 12-17) - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 22.06.2023, согласно представленной медицинской документации у гр. <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено телесное повреждение: колото-резаная рана левой голени. Указанное повреждение образовалось в результате контакта с острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности ее образования в сроки указанных в постановлении, не исключается 08 июня 2023 года. Данное повреждение по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (основание: п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития Россия от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

(л.д. 26-27) - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 23.07.2023 согласно, которому подозреваемый ФИО4 находясь в кухонном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <НОМЕР> указал рукой на деревянный стул и рассказал, что 08.06.2023 около 17 час. 30 мин., на данном месте он сидел и из-за возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, он 1 раз нанес удар ножницами в область левой голени ноги <ФИО1>, которая в этот момент сидела на стуле кухонного гарнитура. (л.д. 72-78) - протоколом предъявления предмета для опознания с фототаблицей от 23.07.2023, согласно которому подозреваемый ФИО4, опознал и указал на ножницы под № 1, которыми он 08.06.2023 около 17 час. 30 мин. находясь в кухонном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из-за возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, 1 раз нанес удар данными ножницами в область левой голени ноги <ФИО1> (л.д. 79-84) - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.07.2023, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2023. (л.д. 85-88) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.07.2023, согласно которому ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2023, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 89) - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и потерпевшей <ФИО1> от 24.07.2023 согласно которому, они подтвердили свои показания о том, что ФИО4 используя в качестве оружия ножницы, нанёс данными ножницами один удар в область левой голени ноги <ФИО1> (л.д. 91-94) Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к заключению, что они достоверны, последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании государственным обвинителем в отношении подсудимого ФИО4 обвинение поддержано по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, активное способствование в ходе предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, возраст подсудимого. В силу ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления, поскольку данное умышленное преступление ФИО4 совершил, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 14.12.2012 года Бакалинского районного суда Республики Башкортостан. Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, тот факт, что подсудимый не оспаривает, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения непосредственно перед совершением преступления, что усилило его агрессивное поведение и способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства из показаний подсудимого, потерпевшей, а так же актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.06.2023 года (л.д. 23-24), в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается ФИО4 Учитывая наличие у ФИО4 обстоятельства, отягчающего наказание, а именно рецидив преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие возможность назначения наказания не более двух третей от максимального срока наказания, применению не подлежат. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, данные о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить наказание в лишения свободы. Именно данный вид наказаний, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, содействовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, полагая что, исходя из вышеприведенных данных о личности подсудимого, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения в отношении него установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. Вид исправительного учреждения ФИО4 как лицу, совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличие в его действиях рецидива преступления, надлежит определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима, куда осужденный подлежит доставлению под конвоем. Для целей исполнения назначенного наказания избранную в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

Основания для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеется. Гражданский иск по уголовному делу в отношении ФИО4 не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 05 апреля 2023 года, и назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 1 (один) год 3 (три) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда и этапировать его в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачесть частично отбытое ФИО4 наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 05 апреля 2023 года в период с 21 сентября 2023 года до 31 октября 2023 года

Вещественных доказательств:

- ножницы - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бакалинскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья: А.Ф. Хисматуллин