Дело <НОМЕР> УИД 41MS0024-01-2023-002055-68 Следственный <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> края 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края Полубесова Ю.Н.,
при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя
<АДРЕС> транспортного прокурора НецветИ.А., защитника -адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 12.10.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО4<АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
31.08.2023 в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 57 минут ФИО4 находясь на втором этаже здания аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел и ущемления авторитета их и их сотрудников в глазах граждан, путем оскорбления представителя власти, а именно унижения чести и достоинства младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте <ФИО3>, находившегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, являющегося представителем власти, и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в аэропортах и других общественных местах, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресечении противоправных деяний, в том числе административных правонарушений, требованию их прекращения, из личных неприязненных отношений к <ФИО3>, возникших в связи с законными действиями последнего по обеспечению правопорядка, предупреждению и пресечению совершения им (ФИО4) административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, понимая, что <ФИО3> является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в грубой, неприличной форме, противоречащей общепризнанным правилам поведения людей в обществе, публично, в месте скопления людей, в присутствии третьих лиц, а именно: <ФИО5>, <ФИО6> и иных лиц высказал в адрес <ФИО3> оскорбления в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей в виде высказываний в неприличной форме, заключавшихся в отрицательной оценке его личных, моральных и деловых качеств, подрывая престиж сотрудников органов внутренних дел в глазах окружающих, чем оскорбил <ФИО3>, тем самым унизив его честь и достоинство, как представителя власти.
В судебном заседании ФИО4 участия не принимал, извещён надлежащим образом, согласно заявленному ходатайству подсудимый ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворено судом.
Виновность подсудимого, в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями ФИО4, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что после того, как работодатель произвел с ним окончательный расчет по заработной плате за выполненный рейс, он решил отправиться к месту жительства в <АДРЕС> край воздушным транспортом, для чего приобрел билет рейсом авиакомпании «Аэрофлот» по маршруту <АДРЕС> - <АДРЕС> с датой вылета 31.08.2023. 31.08.2023 по окончании сезонной работы в ООО «Вывенское» он приехал в аэропорт <АДРЕС> (Елизово) для вылета по маршруту <АДРЕС>, время вылета 16 часов 00 минут. В здании аэровокзала он прошел регистрацию и проследовал на предполетный досмотр в зал предполетного досмотра, где употребил спиртные напитки, пропустил свою посадку и опоздал на самолет, по собственной невнимательности. После этого примерно в 15 часов 45 минут 31.08.2023 он отправился на второй этаж здания аэровокзала для того, чтобы поменять авиабилеты. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он привлек к себе внимание сотрудника полиции <ФИО3>, находившегося в форменной одежде со всеми знаками различия. При разговоре с указанным сотрудником полиции он вел себя некорректно, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью как в общем, так и оскорбляя конкретно сотрудника полиции <ФИО3>, поскольку замечания в свой адрес со стороны указанного сотрудника полиции показались ему излишними, хотя он и понимал, что данный сотрудник полиции находится при исполнении своих должностных обязанностей. Его некорректное поведение было связано с тем, что он находился в возбужденном эмоциональном состоянии ввиду опоздания на рейс, что усугубилось нахождением его в состоянии алкогольного опьянения. В то же время свои действия он контролировал и осознавал в полном объеме. Не желая общаться с сотрудником полиции, он в грубой нецензурной форме назвал <ФИО3> сотрудником полиции, который подвергнут половому сношению, а также другими ругательными выражениями. Он понимал, что высказываю оскорбления в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, при этом вокруг находились пассажиры и работники аэропорта, которые видели и слышали все происходящее. В связи с тем, что он не подчинялся требованиям указанного сотрудника полиции, последний доставил его в полицию для разбирательств (л.д. 116-120); - показаниями потерпевшего <ФИО3>, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия пояснил, что в должности младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте он состоит с марта 2023 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление, предотвращение пресечение преступлений и административных правонарушений в аэропорту Петропавловска-Камчатского (Елизово). На смене (работе) он всегда находится в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, со всеми знаками различия. 31.08.2023 с 08 часов 00 часов минут до 20 часов 00 минут он заступил на службу в соответствии с утвержденным графиком несения службы на августа 2023 года. 31.08.2023 в здании аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) производилась регистрация пассажиров и оформление багажа на рейс авиакомпании «Аэрофлот», вылетающий в 16 часов 00 минут по маршруту <АДРЕС> - <АДРЕС> (Шереметьево). По окончании регистрации на вышеуказанный рейс примерно в 15 часов 50 минут 31.08.2023 он осуществлял патрулирование и находился на втором этаже здания аэровокзала. В указанное время у кассы <НОМЕР> ПАО «Аэрофлот» он обнаружил мужчину, личность которого в ходе дальнейших разбирательств была установлена как <ФИО7> Визуально данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по его шаткой походке, неопрятному внешнему виду. Находясь у кассы <НОМЕР>, <ФИО7> вступил в конфликт с сотрудницей данной кассы, требуя от нее отправить его рейсом ПАО «Аэрофлот» в г. <АДРЕС> при том, что как выяснилось позднее, <ФИО7> уже опоздал на свой самолет. При этом <ФИО7> выражался нецензурной бранью, хамил сотруднице кассы. Подойдя к <ФИО7>, он представился ему по занимаемой должности, предъявил свое служебное удостоверение и потребовал от <ФИО7> прекратить свое противоправное поведение. На его требования <ФИО7> отреагировал в грубой форме, хотя видел и понимал, что он является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании. На его замечания <ФИО7> не реагировал, продолжая свое вызывающее поведение, стал вести себя грубо и агрессивно по отношению к нему, после чего выразился непосредственно в его адрес грубой нецензурной бранью, назвал его сотрудником полиции, который подвергнут половому сношению, а также другими ругательными выражениями. В ходе высказывания в его адрес оскорблений со стороны <ФИО7> в здании аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) и в непосредственной близости от них находились пассажиры и сотрудники аэропорта, в частности сотрудница кассы <НОМЕР> ПАО «Аэрофлот». Всех присутствовавших <ФИО7> наблюдал лично, в связи с чем ему было понятно, что все происходящее видят и слышат другие люди. Кроме того, <ФИО7> стал агрессивно размахивать перед ним руками и отказывался проследовать с ним в дежурную часть полиции для разбирательств, он завел руки <ФИО7> за спину и они проследовали в помещение дежурной части для дальнейших разбирательств (л.д. 124-129);
- показаниями свидетеля <ФИО8> оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности диспетчера по продаже в ПАО «Аэрофлот». Ее рабочее место располагается в помещении кассы <НОМЕР> по продаже авиабилетов на втором этаже здания аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10. Примерно в 15 часов 50 минут 31.08.2023 она находилась на своем рабочем месте в помещении кассы <НОМЕР>. В указанное время к ней в кассу обратился ранее не известный ей мужчина, личность которого в ходе дальнейших разбирательств ей стала известна как <ФИО7>, который находясь состоянии алкогольного опьянения, стал требовать посадить его на рейс, вылетающий по маршруту <АДРЕС> (Елизово) - <АДРЕС>, на который со слов указанного мужчины, он уже опоздал. Она ответила, что отправить указанного мужчину данным рейсом невозможно, на что <ФИО7> стал возмущаться и нецензурно выражаться. К указанному мужчине подошел сотрудник транспортной полиции, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, личность которого ей стала известна как <ФИО3>, который представился и сделал <ФИО7> замечание, потребовал прекратить свое противоправное поведение. В ответ на это <ФИО7> вступил в конфликт сотрудником полиции, стал размахивать перед ним рукой, высказывая свое недовольство, а на требование проследовать в помещение дежурной части полиции отказался подчиниться требованиям сотрудника полиции <ФИО3>, при этом стал оскорблять его грубой нецензурной бранью и другими ругательными выражениями, в частности в грубой неприличной форме назвал <ФИО3> сотрудником полиции, который подвергнут половому сношению, а также называл его другими ругательными выражениями. Поскольку она находилась в непосредственной близости от указанных лиц при открытом окне помещения кассы, то отчетливо слышала все оскорбления, высказанные <ФИО7> в адрес <ФИО3> В момент происходивших событий на втором этаже здания аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10. находились посторонние лица, которые видели и слышали все происходящее (л.д. 130-133); - показаниями свидетеля <ФИО9> оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в должности диспетчера по продаже в авиакомпании «S7». Ее рабочее место располагается в помещении кассы <НОМЕР> по продаже авиабилетов на втором этаже здания аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10. Примерно в 15 часов 50 минут 31.08.2023 она находилась на своем рабочем месте в помещении кассы <НОМЕР>. В указанное время в кассу напротив <НОМЕР> ПАО «Аэрофлот» обратился не известный ей мужчина, как впоследствии выяснилось ФИО4, который громко выражался и требовал посадить его на рейс, на который он опоздал, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин громко возмущался и выражался нецензурной бранью. К данному мужчине подошел сотрудник полиции, личность которого ей впоследствии стала известна как <ФИО3>, который сделал замечание <ФИО10>, потребовал прекратить свои противоправные действия. В ответ на это <ФИО7> вступил в конфликт сотрудником полиции, стал размахивать перед ним рукой, высказывать свое недовольство, а на требование проследовать в помещение дежурной части полиции отказался подчиниться требованиям сотрудника полиции <ФИО3>, стал оскорблять его. Поскольку она находилась в непосредственной близости от указанных лиц при открытом окне помещения кассы, то слышала все оскорбления, высказанные <ФИО7> в адрес <ФИО3> (л.д. 136-138); - протоколом осмотра предметов от 01.09.2023, в соответствии с которым осмотрен компакт-диск с видеозаписью. Видеозапись в цветном изображении, звуковое сопровождение отсутствует, видеозапись осуществляется на втором этаже здания аэровокзала аэропорта «<АДРЕС> (Елизово) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10. Обзор камеры: проход с расположенными вдоль него помещениями. Видеозаписи в цветном изображении, звуковое сопровождение видеозаписей отсутствует. На представленной видеозаписи присутствуют <ФИО3>, находящийся в форменной одежде сотрудника полиции, и гражданин ФИО4, одетый в спортивные шорты и футболку с коротким рукавом. На представленных видеозаписях ФИО4 располагается возле помещения кассы <НОМЕР> по продаже авиабилетов ПАО «Аэрофлот». К <ФИО10> подходит <ФИО3>, после чего между ними происходит разговор, в ходе которого ФИО4 жестикулирует руками, после чего <ФИО3> заводит руки ФИО4 за спину, надевает ему на руки специальные средства (наручники) и уводит за пределы обзора видеозаписи(л.д. 140-142, 143); - копия протокола доставления от 31.08.2023, в соответствии с которым 31.08.2023 ФИО4 доставлен в служебное помещение дежурной части <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.(л.д. 73); - копия должностного регламента младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) <АДРЕС> линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, утвержденного 01.07.2023 начальником <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте(л.д. 39-48); - выпиской из приказа начальника управления на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу <НОМЕР> л/с от 10.03.2023, в соответствии с которым <ФИО3> с 03.03.2023 назначен на должность младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) <АДРЕС> линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (л.д. 36-37); - копией графика несения службы младшими инспекторами СОООП <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте на август 2023 года, утвержденным 31.07.2023 начальником <АДРЕС> ЛО МВД РФ на транспорте, в соответствии с которым 31.08.2023 в 08 часов 00 минут младший инспектор специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте <ФИО3> заступил в наряд по досмотру (л.д. 49); - копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.09.2023, в соответствии с которым 31.08.2023 в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 58 минут ФИО4, находясь в общественном месте в зале ожидания аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 74-75). - копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.09.2023, в соответствии с которым 31.08.2023 в 15 часов 50 минут ФИО4 находился в общественном месте в зале ожидания аэровокзала аэропорта <АДРЕС> (Елизово) по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, изо рта шел резкий запах алкоголя, при ходьбе задевал граждан, имел неопрятный внешний вид, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.92-93); - копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.08.2023 <НОМЕР>, в соответствии с которым у ФИО4 в 17 часов 30 минут указанного дня по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения. (л.д. 95-96). Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия ФИО4 по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего, свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, данными ими в ходе предварительного расследования, письменными доказательствами, которые суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются между собой.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и иные действия проведены по делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения органами предварительного следствия нарушены не были.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и поведение после него, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, данные о личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Изучением личности подсудимого, установлено, что ФИО4 на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 169), по месту жительства и работы характеризуется положительно(л.д. 171, 173). С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, суд признаёт ФИО4 на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе допроса в качестве обвиняемого ФИО4 указал, что его некорректное поведение по отношению к представителю власти было вызвано в том числе нахождением его в состоянии опьянения. Учитывая указанные обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции указанной статьи, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осуждённого. Оснований для освобождения от наказания, а также применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, не имеется. Поскольку категория преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ является минимальной, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле(л.д. 144).
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката, представлявшего интересы ФИО4 в ходе предварительного расследования в общем размере 11 232 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного (л.д. 192-193). Оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Вопрос о взыскании с осуждённого процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО2> в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>), Банк получателя: Сибирское ГУ банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счёта в банке (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счёта(ЕКС)) 40102810445370000043, номер счёта получателя(казначейского счета) 03100643000000015100, ОКТМО 50701000, КБК 417 1 16 03132 01 0000 140, УИН 41700000000009399695. Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле. Избранную меру пресечения <ФИО10> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования в размере 11 232 (одиннадцать тысяч двести тридцать два) рубля 00 копеек в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника для рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись Ю.Н.Полубесова Копия верна: Мировой судья Ю.Н.Полубесова