Дело в„- 1-18/2023 г. УИД 23MS0066-01-2023-001740-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года Судебный участок в„- 66 г. Кропоткина Краснодарского края Мировой судья Корнеева Л.Н При секретаре судебного заседания Даниловой Э.С. С участием государственного обвинителя –помощника прокурора Щедриной М.Ю.

Подсудимой ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Защитника Аракелян Н.Г., предоставившей ордер в„- 943511 от 22 августа 2023 г. и удостоверение в„-47 от 04 апреля 2003 года Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Указанные преступления совершены ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при следующих обстоятельствах.

ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.04.2023 года во второй половине дня примерно в 17 часов 20 минут находилась в домовладении расположенном по адресу: <...> дом в„- 105, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

16.04.2023 года во второй половине дня примерно в 17 часов 20 минут ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в домовладении расположенном по адресу: <...> дом в„- 105, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления и зная, что в предоставлении займа кредитор ей может отказать из-за отсутствия места работы и постоянного источника дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея намерений исполнять кредитные обязательства, посредством сети «Интернет» на сайте общества с ограниченной ответственности Микрофинансовой компании «Займер» (далее ООО МФК «Займер») 16.04.2023 года в 17 часов 38 минут подала заявку на получение денежного займа на сумму 11 000 рублей от имени <ФИО2>, сообщив в ООО МФК «Займер» необходимые для оформления займа сведения о <ФИО3>. как о заемщике, указав при этом известные ей сведения о заработной плате <ФИО3>. в размере 35 000 рублей. После чего, 16.04.2023 года в 17 часов 46 минут между ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от имени <ФИО3>. и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа в„-21578706 от 16.04.2023 года на сумму в размере 11 000 рублей, которые 16.04.2023 года в 17 часов 48 минут были начислены на банковскую карту ПАО «РНКБ банк» в„- 2200 02** **** 1823 открытую на имя <ФИО3>., после чего ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указанные денежные средства 16.04.2023 года в 17 часов 48 минут со счета банковской карты ПАО «РНКБ банк» в„- 2200 02** **** 1823 открытой на имя <ФИО3>. используя мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий <ФИО3>. перевела на счет банковской карты АО «Россельхозбанк» в„- 2200 3803 3525 8943 открытой на имя ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Денежные средства в размере 11 000 рублей, ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с целью личного обогащения похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб ООО МФК «Займер» на указанную сумму. Она же, ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 16.04.2023 года во второй половине дня примерно в 18 часов 15 минут находилась в домовладении расположенном по адресу: <...> дом в„- 105, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

16.04.2023 года во второй половине дня примерно в 18 часов 15 минут ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в домовладении расположенном по адресу: <...> дом в„- 105, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления и зная, что в предоставлении займа кредитор ей может отказать из-за отсутствия места работы и постоянного источника дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея намерений исполнять кредитные обязательства, посредством сети «Интернет» на сайте общества с ограниченной ответственности Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») 16.04.2023 года в 18 часов 19 минут подала заявку на получение денежного займа на сумму 5 000 рублей от имени <ФИО2>, сообщив в ООО МКК «Русинтерфинанс» необходимые для оформления займа сведения о <ФИО3>. как о заемщике, указав при этом известные ей сведения о месте работы <ФИО3>. в ГКУ СО КК «Кропоткинский ДДИ», и сведения о заработной платы в размере 35 000 рублей.

После чего, 16.04.2023 года не позднее 18 часов 24 минут между ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от имени <ФИО3>. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор потребительского займа в„-28138080 от 16.04.2023 года на сумму в размере 5 000 рублей, которые 16.04.2023 года в 18 часов 24 минут были начислены на банковскую карту ПАО «РНКБ банк» в„- 2200 02** **** 1823 открытую на имя <ФИО3>., после чего ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указанные денежные средства 16.04.2023 года в 18 часов 27 минут со счета банковской карты ПАО «РНКБ банк» в„- <НОМЕР> открытая на имя <ФИО3>. используя мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий <ФИО3>. перевела на счет банковской карты АО «Россельхозбанк» в„- 2200 3803 3525 8943 открытой на имя ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Денежные средства в размере 5 000 рублей, ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с целью личного обогащения похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб ООО МКК «Русинтерфинанс» на указанную сумму. Она же, ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 16.04.2023 года не позднее 19 часов 00 минут находилась в домовладении расположенном по адресу: <...> дом в„- 105, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

16.04.2023 года не позднее 19 часов 00 минут ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в домовладении расположенном по адресу: <...> дом в„- 105, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления и зная, что в предоставлении займа кредитор ей может отказать из-за отсутствия места работы и постоянного источника дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея намерений исполнять кредитные обязательства, посредством сети «Интернет» на сайте общества с ограниченной ответственности Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (далее ООО МФК «Быстроденьги») 16.04.2023 года не позднее 19 часов 00 минут подала заявку на получение денежного займа на сумму 5 000 рублей от имени <ФИО2>, сообщив в ООО МФК «Быстроденьги» необходимые для оформления займа сведения о <ФИО3>. как о заемщике. После чего, 16.04.2023 года не позднее 19 часов 00 минут между ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от имени <ФИО3>. и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен договор потребительского займа в„-103947796 от 16.04.2023 года на сумму в размере 5 000 рублей, которые 16.04.2023 года в 19 часов 00 минут были начислены на банковскую карту ПАО «РНКБ банк» в„- <НОМЕР> открытую на имя <ФИО3>., после чего ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указанные денежные средства 16.04.2023 года в 19 часов 08 минут со счета банковской карты ПАО «РНКБ банк» в„- <НОМЕР> открытая на имя <ФИО3>. используя мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий <ФИО3>. перевела на счет банковской карты АО «Россельхозбанк» в„- <НОМЕР> открытой на имя ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Денежные средства в размере 5 000 рублей, ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с целью личного обогащения похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб ООО МФК «Быстроденьги» на указанную сумму. Подсудимая ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства осознает.

Защитник- адвокат Аракелян Н.Г. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО МКК «Русинтерфинанс» <ФИО4> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, в отношении вида и меры наказания полагается на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО МФК «Займер» <ФИО5> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, в отношении вида и меры наказания полагается на усмотрение суда. Представитель потерпевшего ООО МФК «Быстроденьги» <ФИО6> в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в отношении вида и меры наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Суд считает, что вина ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по эпизоду хищения ООО МКК «Русинтерфинанс» доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ, так как ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Вина ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по эпизоду хищения ООО МФК «Займер» доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ, так как ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Суд считает, что вина ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по эпизоду хищения ООО МФК «Быстроденьги» доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ, так как ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При определении размера наказания подсудимой ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у подсудимой. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Ущерб потерпевшим не возмещен. При таких обстоятельствах, с учетом влияния назначенного наказания на её исправление, мнения представителей потерпевших, суд считает, что ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку будет достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ. В связи с неявкой представителя гражданского истца ООО МФК «Займер» гражданский иск следует оставить без рассмотрения. Сохранить за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Иные гражданские иски по делу не заявлены. Судебных расходов по делу не имеется. При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО7 <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: По ч.1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Займер») в виде шести месяцев ограничения свободы; По ч.1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс») в виде шести месяцев ограничения свободы; По ч.1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Быстроденьги») в виде шести месяцев ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде одного года ограничения свободы. Установить ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ограничения: не выезжать за пределы территориального муниципального образования Кавказский район, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, с 23 часов до 06 часов утра не покидать место постоянного проживая, кроме нахождения на работе в случае официального трудоустройства.

Возложить на ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в Филиал по г. Кропоткину ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю (<...>).

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить. В связи с неявкой гражданского истца гражданский иск следует оставить без рассмотрения. Сохранить за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательство по уголовному делу:

- Копии документов по договору потребительского займа в„- 21578706 от 16.04.2023 года оформленный в ООО МФК «Займер», содержащие в себе следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского займа в„- 21578706 от 16.04.2023 года; заявление на получение потребительского займа.

- Копии документов по договору потребительского займа в„- 28138080 от 16.04.2023 года оформленный в ООО МКК «Русинтерфинанс», содержащие в себе следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского займа в„- 28138080 от 16.04.2023 года; анкета клиента (сведения о физическом лице). - Копии документов по договору потребительского займа в„- 103947796 от 16.04.2023 года оформленный в ООО МФК «Быстроденьги», содержащие в себе следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского займа в„- 103947796 от 16.04.2023 года; согласие на получение кредитного отчета; анкета клиента (физического лица); заявление.

- Копия выписки о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Россельхозбанк» в„- <НОМЕР> открытая на имя ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - Копия выписки о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «РНКБ банк» в„- <НОМЕР> открытая на имя <ФИО3>.

- хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «<АДРЕС>, который принадлежит <ФИО3>. - переданый свидетелю <ФИО3>. под ответственное хранение- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кропоткинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Судебный участок в„- 66 г. Кропоткина в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Корнеева Л.Н.