Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 5-89/2025 УИД 52MS0032-01-2025-000162-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 февраля 2025 года г. Нижний Новгород<ФИО1>
Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области О.А. Вертохина <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 Е.2, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: г. Н. <ФИО3>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, не имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ, Протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 25 декабря 2024 г.
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2024 года в 22 часа 00 минут ФИО8 Е.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Нижний Новгород <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО8 Е.2 не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении и при разбирательстве дела в суде ФИО8 Е.2 разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
Опрошенный в судебном заседании ФИО8 Е.2 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал событие административного правонарушения. Выслушав ФИО8 Е.2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1996 г. № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Своими действиями ФИО8 Е.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО8 Е.2 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> 25 декабря 2024 года в 22 часа 00 минут ФИО8 Е.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Нижний Новгород <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Действия ФИО8 Е.2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Также вина ФИО8 Е.2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в суд:
- протоколом 52 ВУ 725090 от 25 декабря 2024 года об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по адресу: г. Нижний Новгород <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных основании полагать, что ФИО8 Е.2 находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом <НОМЕР> от 25 декабря 2024 года в 23 час. 30 мин., в соответствии с которым освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО8 Е.2 проводилось прибором Алкотестр «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР> с применением видеозаписи. Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения -1,441 мг/л. В акте <НОМЕР> от 25 декабря 2024 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО8 Е.2, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола <НОМЕР> с заводским номером <НОМЕР> согласно которому поверка действительна до 19 августа 2025 г.; - протоколом 52 АН 24 010901 о задержании транспортного средства; - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, в соответствии с которыми 25 декабря 2024 года в 22 часа 00 минут по адресу: г. Нижний Новгород <АДРЕС> у дома 22 произошло дорожно-транспортное происшествие. Находясь в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в качестве пассажира и водителя, почувствовали удар сзади. Виновником дорожно-транспортного происшествия оказался ФИО8 Е.2, от которого исходил запах алкоголя. Были вызваны на место ДТП сотрудники ДПС; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. <ФИО6> <ФИО7>, в соответствии с которым 25 декабря 2024 года в 22 час. 40 мин. было получено сообщение, что по адресу: г. Нижний Новгород <АДРЕС> у дома 22 произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытию выяснилось, что один из участников ДТП является ФИО8 Е.2, который был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта. ФИО8 Е.2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Показания прибора составили 1,441 мг/л., с результатами ФИО8 Е.2 согласился, что отражено в акте <НОМЕР> от 25 декабря 2024 года; - справкой от <ДАТА9> об отсутствии судимости по ст. 264 и 264.1 УК РФ, а также о том, что ФИО8 Е.2 не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования и справкой об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт управления транспортным средством <ФИО2> А.Е.. подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством, видеозаписью. Достоверность и допустимость указанных выше письменных документов сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.
Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не выявлено.
Вина ФИО8 Е.2 в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными в суд письменными доказательствами, которые судом признаны достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
Давая оценку представленным на DVD-диске видеозаписи в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает данную запись относимой к делу, допустимой и достоверной в соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Видеозапись отражает проведение административных процедур в отношении ФИО8 Е.2 без каких-либо нарушений и подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Из содержания видеозаписей следует, что установлена личность ФИО8 Е.2, затем разъяснены процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Водитель вследствие наличия у него признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством, после чего предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО8 Е.2 выразил согласие, затем проверена готовность прибора, вскрыт мундштук, разъяснён порядок проведения освидетельствования и осуществлён забор воздуха, при первоначальном заборе воздуха зафиксирован результат в 1,441 мг/л, после чего ФИО8 Е.2 было разъяснено, что последует в случае его согласия с результатами освидетельствования. ФИО8 Е.2 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется запись в акте <НОМЕР> от 25 декабря 2024 года. Видеозапись свидетельствует о соответствии проведенных мер обеспечения нормам ст. 27.12 КоАП РФ, каких-либо нарушений не имелось, при этом ФИО8 Е.2 предоставлена возможность выбора и разъяснены последствия принимаемых решений.
Оснований не доверять представленным письменным и иным доказательствам у суда не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, равно как и при составлении материала об административном правонарушении, судом не установлено.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, достаточными для разрешения данного дела.
С учетом изложенного, суд находит вину ФИО8 Е.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении наказания ФИО8 Е.2 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО8 Е.2, не установлено.
Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 Е.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.<ФИО3>
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 22701000, БИК: 012202102 УИН: 18810452243772203606 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Кор./сч.: 40102810745370000024 Номер счета получателя: 03100643000000013200 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Нижний Новгород<ФИО1>
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением ГИБДД Управления МВД России по г.Н.<ФИО3> (г.Н.<ФИО3>, ул. <АДРЕС>, 37/1 к.1).
Разъяснить ФИО8 Е.2 обязанность сдать водительское удостоверение либо заявить об его утрате в подразделение ГИБДД Управления МВД России по г. Н. <ФИО3> (г. Н. <ФИО3>, ул. <АДРЕС>, 37/1 к.1) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО8 Е.2 последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные ст. 31.3, ч.1, 2 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Согласно ст. 31.3 КоАП РФ, Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению. Если постановлением по делу об административном правонарушении было назначено основное и дополнительное административные наказания, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или отменены такие меры, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение назначенные наказания, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или освобождать от применения таких мер, направляются заверенные в установленном порядке копии постановления, в которых указывается, в какой части постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению соответствующими органом, должностным лицом. В силу ч.1, 2 ст. 32.5 КоАП РФ, Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. На основании ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок <НОМЕР> Московского судебного района г. Нижний Новгород <АДРЕС> области (г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС> зорь, д. 14) в течение шестидесяти дней. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <ФИО3> в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья О.А. Вертохина