К делу № 1-7/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 сентября 2023года

Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого адвоката Верченко С.А., представившей ордер № <НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания Панкове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- 18.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа 100 000 рублей. постановлением мирового судьи судебного участка №50 Центрального округа г. Краснодара от 12.01.2021 штраф заменен на обязательные работы сроком 200 часов. 01.02.2022 снят с учета в связи с отбытием наказания; - 19.10.2022 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. Краснодара по ч.1 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства сроком на один год, отбытого срока не имеет; судимость не погашена и не снята в установленном законном порядке; - 08.11.2022 приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года; судимость не погашена и не снята в установленном законном порядке; - 06.04.2023 приговором Ленинского районного суда г.Краснодара по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08.11.2022 отменено; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.10.2022 и приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08.11.2022, окончательно назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 08.06.2023 приговор оставлен без изменения); судимость не погашена и не снята в установленном законном порядке;

- 19.07.2023 мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.04.2023, окончательно назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 08.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 233 Западного внутригородского округа г.Краснодара по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.07.2023, окончательно назначено наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы; судимость не погашена и не снята в установленном законном порядке;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1> 03.12.2022 в 17 часов 30 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитил с открытых стеллажей: MILKA молочный шоколад ОРЕО м.вк.ван/п300г. в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 179 рублей 12 копеек, на общую сумму 895 рублей 60 копеек; MILKA МММ.ШОК.м.кар.нач. в количестве 4 штуки, стоимостью за единицу товара 183 рубля 88 копеек, на общую сумму 735 рублей 52 копейки; MILKA Шок.ST.СН.н.к/п/вк.ч в количестве 9 штук, стоимостью за единицу товара 173 рубля 51 копейку, на общую сумму 1561 рубль 59 копеек; MILKA Шок.мол. с цельным фундуком 85г. в количестве 21 штуки, стоимостью за единицу товара 52 рубля 99 копеек, на общую сумму 1112 рублей 79 копеек; MILKA шоколад молочный с фундуком 85г. в количестве 20 штук, стоимостью за единицу товара 49 рублей 84 копейки, на общую сумму 996 рублей 80 копеек, а всего товаров на общую сумму 5302 рубля 30 копеек. После чего <ФИО1> направился к выходу из помещения магазина с украденными товарами, не оплатив их на кассе, прошел через кассовый терминал, вышел из магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО1> причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 5302 рубля 30 копеек.

Он же, <ДАТА15> около 18 часов 17 минут прибыл в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитил с открытых стеллажей: MILKA молочный шоколад ОРЕО м.вк.ван/п300г. в количестве 19 штук, стоимостью за единицу товара 179 рублей 12 копеек, на общую сумму 3403 рубля 28 копеек; MILKA Шок.мол.м/б.ночоб. в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 174 рубля 86 колпеек, на сумму 524 рубля 58 копеек; MILKA Шок.мол. с ш/м.нач/п300г в количестве 13 штук, стоимостью за единицу товара 203 рубля 63 копейки, на сумму 2647 рублей 19 копеек; MILKA Шок.ST.СН.н.к/п/вк.ч в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 173 рубля 50 копеек, на общую сумму 1214 рублей 50 копеек, а всего на сумму 7789 рублей 55 копеек. После чего <ФИО1> направился к выходу из помещения магазина с украденными товарами, не оплатив их на кассе, прошел через кассовый терминал, вышел из магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО1> причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 7789 рублей 55 копеек.

При ознакомлении с материалами дела в ходе дознания <ФИО1> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство поддержал, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Государственный обвинитель, защитник подсудимого с ходатайством согласились. Представитель потерпевшего, по доверенности, <ФИО3> представил суду ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором указал, что составу суда доверяет, наказание просит назначить на усмотрение суда. Против применения особого порядка судебного разбирательства, не возражает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО1> ознакомлен. В силу требований ст.316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положения ст.317 УПК РФ. Выслушав подсудимого, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для безусловного утверждения причастности <ФИО1> к совершению инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность <ФИО1>, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, посредственно характеризующегося по месту жительства. На диспансерном наблюдении в специализированных медицинских учреждениях не состоит. При этом суд учитывает, что <ФИО1> ранее неоднократно привлечен к уголовной ответственности и осужден за совершенные аналогичные преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ , суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не установил. Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд, не усматривает. Также не усматривает суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания суд также учитывает, что 17.05.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка №33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара был объявлен розыск в отношении <ФИО1>, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Сотрудниками отдела уголовного розыска <ФИО1> задержан не был, так как находился в местах лишения свободы по приговору суда. Принимая во внимание, что назначенное наказание по ранее вынесенному приговору в отношении <ФИО1> не исполнено в полном объеме, суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст.69 УК РФ , частично присоединив наказание, назначенное по предыдущему приговору суда к наказанию, назначаемому по настоящему делу.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление <ФИО1> может быть достигнуто в случае назначения наказания в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, ст.ст.315-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание : - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №233 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 08.08.2023, и окончательно <ФИО1> назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО1> под стражей с 06.04.2023 до дня вступления приговора Ленинского районного суда г. Краснодара в законную силу, то есть до 08.06.2023, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 19.07.2023 года до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара в силу, то есть до 03.08.2023 , из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 08.08.2023 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №233 Западного внутригородского округа г.Краснодара в силу, то есть до 23.08.2023 , из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть время содержания <ФИО1> под стражей со дня провозглашения приговора (15.09.2023) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения <ФИО1> в виде заключения под стражу, избранную на основании постановления мирового судьи судебного участка №33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края о розыске подсудимого от 17 мая 2023 года - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - справку об ущербе , товарную накладную № <НОМЕР> от <ДАТА22>, акт инвентаризации, справку об ущербе от <ДАТА23>, товарную накладную № <НОМЕР>, акт инвентаризации от <ДАТА15>, результаты оперативно-розыскной деятельности, CD диски с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья